日本COVID-19感染控制措施相关态度与经历的心理及社会维度：一项探索性顺序混合方法研究

《BMC Public Health》：Psychological and social dimensions of attitudes and experiences related to COVID-19 infection control measures in Japan: an exploratory sequential mixed-methods study

　　

摘要

背景

在COVID-19大流行期间，日本在很大程度上依赖自愿请求而非法律强制封锁，却实现了较高的感染控制措施依从率。然而，公众对这些措施的态度和经历的心理维度，包括对收益和负担的感知，仍缺乏充分理解。本研究探讨了这些维度在日本的表现。

方法

我们开展了一项探索性顺序混合方法研究。对不同年龄段的18名参与者进行了焦点小组访谈，并进行主题分析。基于这些发现，向日本的1,248名成人实施了网络问卷调查。探索性因素分析检验了心理反应的结构。因子分数在参与者特征间进行比较，多元敏感性分析探讨了与COVID-19疫苗接种历史的关联。

结果

主题分析确定了五个主题：代际沟通鸿沟、从众压力、感染他人的恐惧、无奈接受和媒体影响。针对不同感染控制措施，调查反应在感知有效性和劣势方面差异显著。手部卫生、口罩佩戴和通风措施被广泛认为有效，而若干措施则被认为效果较差。经济、社会、医疗和教育方面的劣势被相对较好地认识，而一些间接社会危害则较少被认识。探索性因素分析确定了三个心理维度：感知信息影响、感知社会压力和规范性认同。这些维度与定性主题并非一一对应；相反，定性意义通过定量因子结构得到确认、区分或情境化。虽然与其他所考察的参与者特征的关联总体较小，但COVID-19疫苗接种历史与感知社会压力和规范性认同表现出更明显的关联，在协变量调整后的模式相似。

结论

本研究确定了与日本COVID-19感染控制措施相关的回顾性态度和经验中三个探索性社会心理维度。研究结果表明，公众反应既涉及社会和规范过程，也涉及与风险和信息相关的感知，而且表面上的接受可能与不确定性或无奈接受并存。未来大流行响应可能从表达担忧的机会、考虑替代方案、定期审查措施，以及透明评估收益和危害等方面获益。