摘要
城市再生已成为全球城市研究的核心焦点，越来越多地与可持续性和城市韧性这两个目标相关联。根据克里斯托弗·亚历山大的“生活结构”和“模式语言”理论，传统的建筑环境是通过渐进式的适应而非自上而下的设计形成的。此外，历史上的城市结构是通过不断改进空间解决方案进化而来的，这些解决方案同时满足环境、功能和社会需求。因此，本研究将城市再生置于一个理论框架之内，认为传统聚落是复杂的适应系统，而不仅仅是静态的遗产。中国的城市村落（城中村）和西班牙的未整合城市土地（SUNC）代表了两种不同的城市社会空间系统，它们都受到了城市扩张的影响，其特点是人口密集且具有历史根源的形态，同时基础设施也不完善。随着中国的城市村落从拆除重建模式转向更具可持续性的再生方法，本研究通过空间分析和利益相关者调查对比了北京的北二闸村（Cuigezhuang）和马拉加的埃尔佩切尔（El Perchel）。亚历山大认为，拆除重建模式会破坏形成连贯城市结构的进化过程。该研究评估了不同的规划体系如何在再生过程中促进或限制可持续发展和社会空间韧性。本文明确将城市韧性定义为城市社区和空间结构适应变化、抵御压力以及维持社会凝聚力、可达性和地方身份的能力，而生态韧性和经济韧性并未在研究中进行衡量。研究结果表明，西班牙以参与式为主的渐进式方法——基于《内部改革专项计划》（Planes Especiales de Reforma Interior, PERI）和土地调整（公平分配成本和收益）机制——在支持长期可持续性、遗产完整性、社区凝聚力和空间连续性方面显著优于中国的国家主导的拆除重建模式。西班牙依法实施的参与式策略和原位修复方法为中国正在发展的可持续性和韧性导向的再生模式提供了可借鉴的经验。
