《Cogent Social Sciences》：Ubuntu beyond borders: a pluralistic investigation of its semantic and pragmatic variations and epistemological applications
编辑推荐：
Ubuntu被广泛引述为一种非洲关系人格哲学，然而学术界对其的框定较为狭窄，主要透过南非的诠释。本文通过系统综述2000年至2024年间发表的118篇英文同行评审文章，提供了一项植根地理的大陆范围再评估，将定性内容分析与基于ArcGIS Pro的语言学及文献计
Ubuntu被广泛引述为一种非洲关系人格哲学，然而学术界对其的框定较为狭窄，主要透过南非的诠释。本文通过系统综述2000年至2024年间发表的118篇英文同行评审文章，提供了一项植根地理的大陆范围再评估，将定性内容分析与基于ArcGIS Pro的语言学及文献计量学图谱相结合，考察Ubuntu在撒哈拉以南非洲的空间分布、命名、意义、应用，以及其学术生产在区域和学科上的不均衡格局。分析在综述所涵盖的49个非洲国家中，于57%的国家识别出与Ubuntu相关的概念，其中南部和东部非洲高度集中，其他地区亦呈现新兴证据。综述识别出38个相关术语，并表明尽管南非仍是主要的发表与引文中心，Ubuntu也已嵌入法律、教育、治理和社区等语境中，包括博茨瓦纳宪法所锚定的Botho等形式。通过结合空间分析与定性内容分析，研究凸显了区域聚集、知识生产的不均衡地理，以及Ubuntu跨语言和情境的重叠伦理基础。文章主张一种植根地理的多元主义Ubuntu理解，以强化其与非洲人文地理学、去殖民学术、本土知识及当代政策辩论的相关性。
**Ubuntu超越边界：非洲关系哲学的多元主义重构——《Cogent Social Sciences》论文解读**
Ubuntu作为非洲哲学中关系性人格（relational personhood）的核心理念，长期被学术界以狭窄的框架加以诠释，其论述在很大程度上为南非视角所主导。既有研究或将其简化为"我因我们而存在"这一单一道德表述，或将其本质化为同质化的哲学教条，忽视了这一概念在非洲大陆不同语言共同体、区域与学科脉络中的丰富语义差异与实践多样性。与此同时，领域内亦缺乏对Ubuntu知识生产空间格局的系统把握——相关研究在哪些国家集中、由谁生产、经由何种学科路径被动员，以及这些分布如何反映知识流动的不平衡，均有待厘清。针对上述问题，研究人员对2000年至2024年间以英文发表于同行评审期刊的118篇论文进行了系统综述，将定性内容分析、文献计量分析与地理信息系统空间制图相结合，旨在从地理学视角重新评估Ubuntu概念在撒哈拉以南非洲的分布格局、术语变体、语义内涵、学科应用与知识生产结构。该研究发表于《Cogent Social Sciences》，为理解Ubuntu的当代流通及其去殖民学术价值提供了兼具空间维度与语义深度的经验证据。
在研究方法上，研究人员依托Web of Science、Sabinet、Africa Wide Information、EBSCO和Google Scholar等学术数据库进行了多轮结构化关键词检索，经Covidence系统筛选后最终纳入118篇英文同行评审论文。研究采用定性内容分析对文献中的定义、应用和理论框架进行分类编码，利用文献计量学方法分析作者机构、国别、引文网络与国际合作模式，并通过ArcGIS Pro对国别层面的发表量与引文量进行地理编码和空间可视化，构建了Ubuntu相关术语的语言分布地图、语义区域图谱和应用空间图。此外，研究人员还提取了文献中记录的谚语与文化表达，以捕捉Ubuntu在口头传统中的实践样态。样本队列覆盖非洲及全球多个国家的学术出版物，以英文期刊文献为主要来源。
在结果层面，研究发现可归纳为四个维度。**第一，地理分布与学术趋势**。基于118篇论文的国别编码数据，Ubuntu相关研究覆盖28个非洲国家，占非洲国家总数的52%。其中南非以54篇论文和6400余次引文成为核心学术中心，其次为美国（20篇），丹麦、澳大利亚、津巴布韦、肯尼亚、乌干达和尼日利亚亦为重要贡献方。时间趋势显示，Ubuntu研究自2010年代初开始显著增长，2020年后出现陡增，2021年达到17篇的年度峰值，反映出去殖民化与人工智能伦理等当代议题对Ubuntu学术动员的驱动作用。**第二，作者身份与全球知识流动**。作者机构分析表明，74%的论文有非洲机构研究者参与，60%完全由非洲学者完成，显示非洲学者在Ubuntu学术生产中的主体地位。国际合著格局中，非洲—北美合作最为频繁（6例），非洲—欧洲合作仅2例，非洲内部合作均涉及南非机构，这一网络凸显南非作为知识枢纽的核心角色，同时亦揭示非洲与其他区域之间学术联系的失衡。**第三，跨学科的应用拓展**。Ubuntu的学科应用涵盖社会工作中的社区为本实践、教育中的关系型学习范式、治理与领导力中的集体主义伦理、环境伦理中的生态关怀、公共卫生中的社区应对、司法领域的恢复性正义，以及人工智能伦理中的责任分配等15个以上学科领域，表明Ubuntu已从区域性的哲学概念演变为具有全球适用性的跨学科框架。**第四，语言与语义的多样图谱**。通过语言学图谱构建，研究人员在37种班图语、12种非班图尼日尔—刚果语、3种亚非语系及1种尼罗—撒哈拉语系中识别出38个与Ubuntu对应的术语，覆盖西非的Maaya、中非的Bumuntu、埃塞俄比亚的Medemer、马赛人的Osotua及博茨瓦纳宪法中的Botho等变体，并记录了来自8个国家的32条谚语。这些术语尽管语言来源不同，却共享关于关系性、尊严与共同体责任的伦理内核。
综合讨论与结论表明，Ubuntu并非单一学说，而是一个在统一性与多样性之间保持张力的多元哲学场域。研究主张以"根植性世界主义"（rooted cosmopolitanism）来理解Ubuntu的当代流通——其既是深深扎根于非洲地方传统的智慧资源，又是向全球对话开放的关系伦理框架。不过，研究亦指出当前Ubuntu学术存在对性别维度、内在矛盾及与其他非洲哲学传统互动关系的关注不足，其跨学科应用多以理论探讨为主，尚需实证检验。与此同时，Ubuntu知识生产在南部与东部非洲高度集中，西部与中部非洲的研究网络和出版资源仍显匮乏。为此，研究建议加强南南合作研究网络、多语言出版渠道和非洲主导的编辑力量与数据主权建设，同时主张在人工智能等新兴技术伦理设计中发展基于地方语法的伦理规范，而非将Ubuntu简化为一套通用的伦理模板。最终，研究确认Ubuntu在地理、语言和学科三个维度上均展现出"超越边界"的特征，其核心洞见——人的存在在根本上是关系性的和相互依存的——为应对当代全球性挑战提供了兼具哲学深度与实践潜力的思想资源。
