生境格局与生境质量塑造肯尼亚南部热带干燥海岸森林的蝴蝶多样性

《Biodiversity and Conservation》:Habitat configuration and habitat quality shape butterfly diversity in tropical dry coastal forests of southern Kenya

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月31日 来源:Biodiversity and Conservation 3.7

编辑推荐:

  自然生境向农业和城市区域的转化已导致生境丧失及相应的破碎化,并使得剩余自然生境斑块内的生境质量下降。如今,这一负面趋势在热带森林生态系统中尤为突出。例如,曾经连续的东非海岸森林已随时间推移缩减为相对较少、大多较小的森林斑块,这些斑块在面积、隔离程度和生境质量上

  
自然生境向农业和城市区域的转化已导致生境丧失及相应的破碎化,并使得剩余自然生境斑块内的生境质量下降。如今,这一负面趋势在热带森林生态系统中尤为突出。例如,曾经连续的东非海岸森林已随时间推移缩减为相对较少、大多较小的森林斑块,这些斑块在面积、隔离程度和生境质量上各不相同。在本研究中,研究人员分析了肯尼亚南部选定海岸森林斑块(包括受保护森林和神圣的Kaya森林)中蝴蝶对环境变化和生境干扰的响应。研究人员基于样线计数和诱饵陷阱法,于2022年至2025年间对肯尼亚海岸沿线九个森林残余进行了蝴蝶调查。共记录到4,893只蝴蝶,隶属187种。不同森林间的物种丰富度差异显著。蝴蝶多样性(而非多度)在面积最大的林区,即Arabuko Sokoke森林中最高(107种),而七个较小的Kaya斑块的物种数则有所减少(最多70种),其中Kaya Kambe和Shimba Hills的物种数最低。然而,所有Kaya森林的总物种丰富度(167种)远高于面积大得多且基本完整的Arabuko Sokoke和Shimba Hills森林之和(111种)。物种更替率较高,各森林斑块间的平均物种重叠度为12.4%,37.4%的物种仅局限于单一森林,仅有8种在所有样点均有出现。生境质量对物种多样性和集合群落组成有显著影响,退化最严重的森林斑块中物种多样性显著下降。群落性状组成以广布性广适种为主,但依赖森林的特化种占所有记录物种的40%。这些典型的森林物种也存在于小型Kaya森林斑块中。总之,本研究强调,大面积受保护的森林地块具有较高的蝴蝶多样性,但小型Kaya森林对于保护肯尼亚沿海地区整体蝴蝶多样性同样至关重要。
**论文解读:肯尼亚南部热带干燥海岸森林中生境格局与生境质量对蝴蝶多样性的塑造作用**

**一、研究背景与科学问题**

自然生境向农业用地和城市区域的持续转化,已成为全球生物多样性丧失的首要驱动因素之一。这一过程不仅直接导致生境面积缩减,还引发栖息地破碎化,使剩余生境斑块之间的地理隔离加剧,同时伴随生境质量的内在退化。在众多生态系统中,热带森林受此负面影响尤为严重。东非海岸森林曾经是近乎连续的低地热带林带,但如今已退缩为散布于人类主导景观中的小型、孤立残余斑块,这些斑块在面积、隔离程度和生境质量(即干扰水平)上存在显著差异。部分残余斑块被划为森林保护区,另有部分因文化原因作为神圣的Kaya森林得以保存。然而,包括非法采伐、木炭生产和旅游相关威胁在内的人为压力仍持续影响这些森林。

在这一破碎化景观背景下,一个核心生态学问题是:生境面积的减少、隔离程度的增加以及生境质量的下降如何共同影响生物多样性和集合群落组成。蝴蝶因其对特定资源和生境结构的依赖性较强(尤其在幼虫和成虫阶段),且分类学基础完善、生态性状研究充分,被视为反映生境破坏与干扰效应的理想指示生物。通过对生态完整性不同等级的栖境中蝴蝶集合群落的研究,可为理解破碎化景观中生物多样性形成机制提供重要见解。

此前针对肯尼亚海岸森林的生物多样性研究大多集中于单一森林斑块,尤其关注面积较大的Arabuko Sokoke森林,而对分布于两大主要林区之间的多个小型神圣Kaya森林缺乏系统性比较研究。Kaya森林斑块可能作为森林蝴蝶的重要庇护所,也可能充当连接南北两个大型保护区(南部的Shimba Hills国家保护区与北部的Arabuko Sokoke森林)之间的踏脚石。然而,日益加剧的隔离和不适宜的景观基质(如农田和外来树种种植园)可能限制物种扩散,导致各斑块间形成截然不同的集合群落。基于此,本研究旨在回答以下科学问题:(1)各森林斑块在蝴蝶物种丰富度和集合群落结构上的差异程度如何?(2)森林斑块的空间格局和完整性如何影响集合群落结构?(3)物种性状的空间分布是否依赖于生境过滤作用?

**二、研究区域与关键技术方法**

研究区域位于肯尼亚东南部的海岸森林地带,隶属于东非干燥海岸森林生态系统,该区域被认定为全球生物多样性热点地区。研究样地包括两个大型森林地块——Arabuko Sokoke森林(42,000公顷)和Shimba Hills国家保护区(23,500公顷),以及七个位于两者之间的小型神圣Kaya森林(Bomu-Fimboni、Chivara、Jibana、Kambe、Kauma、Kinondo、Muhaka)。研究人员于2022年至2025年间开展蝴蝶调查,采用Pollard样线法,由同一研究人员沿100米长样线进行缓慢行走并记录两侧5米范围内的所有蝴蝶,每个森林斑块平均设置10条样线,样线间距至少200米以确保空间独立性。各斑块在相同季节时段内重复调查6至7次。此外,针对果食性蝴蝶(主要为蛱蝶科Nymphalidae的Charaxes属、Euphaedra属和林下Bicyclus属),研究人员采用香蕉发酵诱饵的圆柱形诱捕器进行补充采样,每个样线中心距地面2米高度处放置一个诱捕器,每日检查一次。所有捕获个体经鉴定后释放,未能现场鉴定的物种通过拍摄翅正反面照片进行后续鉴定。

为研究生境质量的影响,研究人员利用ETH全球冠层高度2020数据集(10米空间分辨率)提取冠层结构参数,包括冠层盖度、冠层起伏度、冠层高差比、垂直复杂性指数(VCI,即高度分布熵)等指标。基于冠层高度模型,样地被划分为“强烈干扰植被”、“中度干扰”、“完整”和“垂直复杂”等生境干扰等级。在统计方法上,采用稀疏化与物种累积曲线、iChao丰富度估计量、Pielou均匀度指数(指数化E^H/S_obs)、PERMANOVA、Mantel检验、非度量多维尺度分析(NMDS)及普通最小二乘广义线性模型等方法进行数据分析。

**三、主要研究结果**

**(一)物种丰富度与多样性差异**
研究共记录4,893只蝴蝶个体,隶属187种。所有森林的稀疏化曲线均未达到渐近线,iChao估计的物种丰富度(95%置信区间)范围为251至306种(均值279种),显示仍有大量物种未被检测到。各森林间的物种丰富度差异显著:Kaya Kambe和Shimba Hills的多样性显著低于其他森林;Arabuko Sokoke森林的物种丰富度高于物种累积曲线预期值,而Kaya Chivara、Jibana和Kambe则低于预期值。蝴蝶多样性在最大面积的Arabuko Sokoke森林中最高(107种),七个小型Kaya斑块的物种数为25至70种不等,但所有Kaya森林的物种总数(167种)远高于两个大型保护区之和(111种)。

**(二)物种更替与群落组成**
各森林斑块间的物种更替率极高。Kaya森林之间以及每个Kaya与两个大型森林之间的物种重叠度均低于20%,平均仅12.4%。全部187个物种中,有70种(37.4%)仅在一个森林斑块中被记录,仅8种(4.3%)出现于全部九个样地。NMDS排序显示森林斑块自北向南存在微弱的定向趋势。这些结果表明各森林斑块作为相对独立的生态单元,每个样地对区域总多样性均有独特贡献,高β多样性显著提升了区域尺度上的γ多样性。

**(三)生境质量与冠层结构的影响**
生境质量对物种多样性和集合群落组成具有显著影响。冠层结构指标显示各森林样地在垂直结构复杂性上差异明显,从结构复杂且相对完整的Kaya森林(如Muhaka、Jibana、Kambe)到垂直剖面简化、退化严重的样地(如Kauma、Chivara、Kinondo)。Mantel检验表明,冠层盖度和冠层高度以及冠层高差比(CRR)的相异性与物种多度结构的Bray-Curtis相异性呈正相关。森林退化显著降低了物种丰富度和多度。值得注意的是,大型保护区和小型Kaya森林对植被干扰表现出相反的反应:完整的Kaya森林物种最丰富、多度最高,而干扰中等的Arabuko Sokoke森林则比干扰极低的Shimba Hills具有更高的物种丰富度。物种丰富度与多度在中等冠层盖度时最低,呈现二次曲线关系。

**(四)物种性状组成**
性状分析显示,蝴蝶群落以广布种和适应人为生境的物种为主。按分布范围分类,肯尼亚特有和东非特有种所占比例均不高;按hemeroby指数(对人为干扰的耐受性)分类,适应干扰的物种占优。草原指数和水指数未呈现显著趋势,但森林指数显示,全部187种中71种(40.0%)为典型森林栖居种,58种(31.0%)的生存不依赖树木。森林依赖型物种在完整的Kaya森林中占比较高,表明这些小型斑块尽管面积有限,仍保留了结构复杂的植被和本土寄主植物,可为特化种提供庇护所。

**四、讨论与结论**

本研究的核心发现可概括为以下几点。第一,高β多样性赋予区域高水平的整体生物多样性。各森林斑块间的低物种重叠度和高比例的单点分布种表明,每个斑块均为不可替代的生态单元,这要求保护策略必须尽可能覆盖更多森林斑块,而非仅聚焦于大型或知名度高的保护区。第二,生境质量与植被结构复杂性是塑造蝴蝶群落的关键驱动因素,森林面积、隔离程度等空间格局指标的解释力相对有限。这一结果对岛屿生物地理学理论的简单预测提出了挑战,支持了生境质量比生境面积和隔离度更能决定蝴蝶丰富度的观点。物种对中度干扰的正向响应可能与生境异质性增加和广适种扩张有关。第三,尽管群落整体表现出功能同质化趋势(广布种占优),但40%的森林依赖型物种的存在表明,这些森林斑块仍具有维持森林特化类群的关键生态功能。小型Kaya森林,特别是保存完好的Kaya,是森林特化蝴蝶的重要避难所。然而,这些Kaya森林自身的面积狭小、隔离度高以及持续的人为压力使其极为脆弱,一旦遭受严重退化,避难所功能可能丧失。

在保护启示方面,研究人员强调防止生境进一步退化不仅是保护物种丰富度的需要,更是维持生态与功能多样性的必要前提。保护和恢复结构多样的植被应优先于单纯扩大保护区面积。神圣的Kaya森林虽小,但因其独有物种集合群落和较高的多样性水平,对维持肯尼亚沿海地区区域蝴蝶多样性具有不成比例的重要贡献。因此,将Kaya森林纳入系统性保护规划,并强化其与大型林区之间的生态连通性,是保护该全球生物多样性热点地区蝴蝶多样性的关键举措。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号