《International Journal of Forestry Research》：The Willingness of Households to Conserve Lowland Bamboo Forest and Its Determinants: The Case of Abramo District, Benishangul-Gumuz Region, Ethiopia
编辑推荐：
埃塞俄比亚拥有非洲67%的竹林资源，但其低地竹林（LBF）正面临不可持续采伐、土地转换、森林砍伐和气候变化等多重严重威胁。这些挑战使社会丧失了众多生态系统服务与惠益。尽管竹子的价值往往以直接采掘利用为主导，其间接效益和非使用价值同样举足轻重；然而，其在埃塞俄比
埃塞俄比亚拥有非洲67%的竹林资源，但其低地竹林（LBF）正面临不可持续采伐、土地转换、森林砍伐和气候变化等多重严重威胁。这些挑战使社会丧失了众多生态系统服务与惠益。尽管竹子的价值往往以直接采掘利用为主导，其间接效益和非使用价值同样举足轻重；然而，其在埃塞俄比亚的总经济价值（TEV）在很大程度上仍未得到量化。量化这一TEV对于制定知情的保护决策至关重要。为解决这一问题，研究人员采用条件价值评估法（CVM）评估了Benishangul-Gumuz地区Abramo区LBF的经济价值。本文旨在量化家庭以日常劳动形式对LBF保护的支付意愿（WTP），并利用双边界二分选择框架考察WTP的决定因素。研究采用两阶段抽样方法，有目的地选取Kebele并随机抽取家庭。研究人员运用双变量Probit模型分析了来自4个Kebele的199名受访者的数据。研究结果显示，受访者对积极参与LBF保护和开发倡议表现出空前全面的初始意愿，彰显了强大的社区参与度。双变量Probit回归结果表明，第一投标和第二投标的平均WTP分别为每年15.64和30.16个人日（p?低地竹林保护的经济估值及其决定因素：埃塞俄比亚Benishangul-Gumuz地区Abramo区的实证研究
一、研究背景与问题提出
竹林（BF）作为禾本科竹亚科（Bambusoideae）植物，素有“穷人的木材”和“千用植物”之称，在全球生态系统服务供给中扮演着关键角色。低地竹（Oxytenanthera abyssinica）作为一种高抗逆性、速生的多年生禾草，不仅能够产生大量生物量，还作为重要的碳汇，将碳有效封存于地上竹秆和复杂的地下 rhizome–soil 网络中。因此，竹林保护被视为实现多项可持续发展目标（SDGs）的战略要务，尤其是通过可持续林业实现SDG 15（陆地生物）以及通过增强碳封存实现SDG 13（气候行动）。此外，竹林带来的社会经济惠益通过支持农村生计和促进绿色经济发展，直接贡献于SDG 1（无贫穷）和SDG 8（体面工作）。
在埃塞俄比亚西南部Benishangul-Gumuz地区Abramo区，LBF为农村家庭提供了不可或缺的社会经济生命支持系统，是当地房屋建造、围栏、传统工具和厨房用具的主要原材料来源。竹秆的采伐和销售亦能带来关键的季节性现金收入。然而，尽管具有广泛的本地惠益，由于市场基础设施有限和准入受限，LBF的全面经济和市场潜力尚未得到充分开发。更严峻的是，LBF正面临气候变迁、不可持续采伐和农业用地转换的日益加剧的威胁。相关研究表明，将竹林转为农业用地导致了土壤氮和碳含量的大量损失、土壤pH值显著升高以及阳离子交换量（CEC）下降。造成这一退化的根源与制度和土地保有权约束直接相关：在埃塞俄比亚，包括LBF在内的所有林地均归国家所有，但授予当地社区的使用权往往缺乏防止森林砍伐或鼓励长期可持续管理所需的安全性。实际管理中时常出现的社区共同管理或开放准入状态，引发了“公地悲剧”，保有权不安全感驱使小农和牧民在土地被重新分配之前，进行诸如清除竹林以发展农业或烧炭等快速资源开采。此外，竹林被错误地视为“杂草”，大规模商业投资租约常常凌驾于传统社区权利之上并引发土地利用冲突。同时，将国有森林标记为“空地”或“未使用”忽视了农牧民对资源的严重依赖。除人为压力外，LBF还面临严重的生物威胁，特别是群体开花事件。这种每30至35年发生一次的现象会导致超过85%的竹林同步死亡，引发栖息地丧失、生物多样性减少和严重生计挑战。在缺乏土地保有权保障的情况下，社区往往将暂时“退化”的LBF空间永久改造为农业用地。
尽管埃塞俄比亚政府、联合国粮食及农业组织（FAO）和国际林业研究中心（CIFOR）的保护倡议为可持续竹林规划提供了指导原则，但对于Abramo区等地区，仍然迫切需要针对特定社会经济挑战、保有权不安全和人为压力的全面、本地化管理计划。在此背景下，利用条件价值评估法（CVM）量化LBF的总经济价值（TEV），对于制定知情的保护决策至关重要。本研究旨在通过劳动贡献方式评估家庭对LBF保护的支付意愿（WTP），识别其决定因素，填补该特定区域非货币化估值研究的空白。该论文发表于《International Journal of Forestry Research》。
二、研究方法概述
本研究在埃塞俄比亚西部Benishangul-Gumuz地区Assosa区的Abramo区开展。研究采用描述性和解释性研究设计，综合定量与定性方法。抽样采用两阶段方法，首先根据保护相关文献地图有目的地选取4个Kebele（Sherkole Enje、Sherkole Ahofendu、Kushumegani和Budur），共含1061户家庭；随后基于各Kebele加权子样本量，采用抽签法随机抽取199户家庭作为最终样本。数据采集前，研究人员对20户未纳入样本的家庭进行了预调查，以确定初始投标值。WTP通过双边界二分选择（DBD）技术获取，投标组设为每年[3, 6, 12]、[5, 10, 20]、[10, 20, 40]和[15, 30, 60]个人日，并辅以开放式后续问题检验回答一致性。定性数据来自关键知情人访谈（KIIs）和焦点小组讨论（FGDs）。计量分析采用看似无关双变量Probit（SUBP）模型估计平均WTP和影响因素，并运用描述性统计、t检验和卡方检验考察组间差异。
三、研究结果
3.1 描述性统计
描述性统计揭示了受访家庭的社会经济特征。多数家庭户主为已婚（76.88%），文盲率为47.24%，男性户主占63.82%。绝大多数受访者（87.44%）对当前土地持有享有较强的长期保有权安全感，56.78%的家庭可获得推广服务，70.85%的家庭对政府合作抱有较高期望。连续变量方面，受访者平均年龄33.41岁，家庭平均规模6.55人，依赖率0.42，年均收入24,555埃塞俄比亚比尔，平均总牲畜单位（TLU）3.62，平均耕地2.12公顷。研究人员通过年龄-性别结构图发现，女性户主平均年龄38.78岁，其中56.9%在40岁以下，表明女性户主并非以老年寡居为主，而多为承担育儿和生计双重负担的中青年女性。
3.2 WTP响应
研究显示100%的受访者愿意进入假设市场参与LBF保护和发展倡议，这一全面参与率在CVM设计中极为罕见，直接反映了社区对低地竹资源的绝对生存依赖。为验证框架有效性，高投标价位下出现了系统性否定响应：51.26%的家庭拒绝了第一投标水平，35.18%拒绝了第二投标水平，12.56%双重拒绝（No–No）。首次投标平均值为16.43人日，第二次投标平均值为17.10人日。开放式问题得出的平均最大WTP为18.21人日/年。卡方检验表明，性别、教育水平、土地保有权保障和预期与两次二分响应均显著相关；t检验显示年龄、家庭规模、收入、TLU和投标值在“是”与“否”响应组间存在显著差异。
3.3 WTP估计
开放式问题得出的平均WTP为18.21人日/年，波动范围为1至60人日。基于SUBP模型参数估计，初始投标阶段平均WTP（μ?）= ?α?/β? = 15.64人日/年；跟进投标阶段平均WTP（μ?）= ?α?/β? = 30.16人日/年，两个结果均在1%水平上显著。单边界Probit模型得出的WTP为15.68人日/年，与初始投标估计高度一致。研究人员指出，从15.64到30.16人日的“跃升”反映了DBD框架的迭代特性，模型将顺序反应路径视为一个系统进行估计，能够捕捉到单边界方法截断的更高潜在估值。开放式均值18.21人日介于两者之间，为参数边界提供了独立验证。四种联合响应类型（No–No、No–Yes、Yes–No、Yes–Yes）对应的开放式组均值呈逻辑递增趋势（7.13、15.00、20.66、26.19人日），支持模型的内在一致性。
3.4 WTP的决定因素
SUBP回归结果显示，误差项相关系数ρ = ?0.7076，在1%水平上显著，证明两个二分选择存在统计关联，验证了联合估计模型的适用性。性别对WTP有显著正向影响，男性户主比女性户主更愿意为竹林保护贡献劳动，第一投标在5%水平显著，第二投标在1%水平显著。教育水平在两次投标中均在1%水平上对WTP产生显著正向影响，识字户主展现出更强的评估长期生态权衡的能力。家庭收入正向影响WTP，第一投标在5%水平显著，第二投标在1%水平显著。年龄对WTP呈负向影响，均在10%水平显著，年轻家庭拥有更充沛的体力盈余。家庭规模在5%水平上负向影响WTP，验证了“时间贫困”假说。TLU在10%和5%水平上对WTP产生负向影响。婚姻状况在10%和5%水平上正向影响WTP。土地保有权保障在两次投标中均在5%水平上显著正向影响WTP。制度预期在1%和5%水平上正向显著，而投标价格本身在1%水平上负向显著，符合需求法则。
四、讨论与结论
讨论部分着重阐释了ρ负值的经济与心理含义。ρ = ?0.71表明，未观测因素增加对第一投标回答“是”的概率时，同时降低对更高的第二投标回答“是”的可能性。这一结果有效否定了“锚定偏差”，说明受访者基于实际劳动力可用性做出理性权衡。在以劳动为支付载体的农村情境中，初始“温暖光芒”效应与高投标面临的严格“时间预算约束”之间的张力，使负相关具有高度现实合理性。性别差异方面，女性户主面临更严重的劳动短缺和“时间贫困”，结构性资源限制制约了其保护参与。教育通过增强信息处理能力使识字家庭更重视碳封存等“无形”惠益。土地保有权安全感促使家庭从短期采掘转向长期“管家”角色。政府合作期望反映受访者将国家视为必要推动者而非单一供给者。家庭规模和TLU的负向效应揭示了生计压力与保护目标之间的深层张力。
研究结论明确指出，本研究提供了新成立的Abramo区LBF的首个实证估值。通过SUBP框架，研究捕捉到初始投标阶段15.64人日/年的基线福利估计，整合顺序跟进轨迹后上升至30.16人日/年的系统性潜在估值，并与独立开放式均值18.21人日相印证。100%的受访者表示愿意进入假设市场，而高投标价位的拒绝模式验证了框架有效性。性别、收入、识字能力、土地保有权保障和制度期望是保护 stewardship 最强的正向驱动因素；相反，女性户主和低收入家庭面临严重的“时间贫困”，被迫优先考虑短期生计。家庭年龄、规模和TLU的显著负向影响揭示了系统性障碍：大家庭和年长户主面临刚性的体力和内部劳动预算约束，而牲畜所有者将正式森林圈占视为对传统共同放牧准入的直接威胁。为此，研究者建议政策干预必须摒弃自上而下的指令，转向以社区为中心的综合策略：优先推进正式土地认证和明确的社区使用权；保护计划应在农业淡季动员劳动力；建立社区管理的产权和轮牧区；并建立长期环境监测体系，结合碳市场和影响力投资等创新融资机制，将森林的“无形”生态系统服务与全球资金流对接。通过识别和利用家庭赋予这些生态系统的巨大非市场价值，新成立的Abramo区有望从开放准入式退化转型为具有韧性的社区管理型生物经济，同时保障生态稳定性和农村生计。
