《Poultry Science》：Integrated Multi-omics Analysis Reveals Breed-Specific Molecular and Metabolic Architectures of Breast Muscle in Cherry Valley, Muscovy, and Mule Ducks
编辑推荐：
对胸大肌（pectoralis major muscle）的整合转录组学和代谢组学分析被用于表征樱桃谷鸭（Cherry Valley duck, CVD）、番鸭（Muscovy duck, MD）及其骡鸭杂交后代（Mule duck, MU）之间的分子差异。研
对胸大肌（pectoralis major muscle）的整合转录组学和代谢组学分析被用于表征樱桃谷鸭（Cherry Valley duck, CVD）、番鸭（Muscovy duck, MD）及其骡鸭杂交后代（Mule duck, MU）之间的分子差异。研究人员在相同条件下饲养所有个体，并评估了胴体性状、游离氨基酸、脂肪酸、非靶向代谢组学和转录组学（表型和代谢组学分析每个基因型n = 8；转录组学分析CVD = 4、MD = 3、MU = 4）。亲本品系之间的转录差异最大，共鉴定出6,041个差异表达基因（differentially expressed genes, DEGs），而CVD与MU之间为2,758个，MD与MU之间为2,986个。CVD的蛋白酶体亚基基因表达量高于MD和MU，包括编码20S核心、19S调节颗粒以及PA28和PA200激活因子的基因。与mTOR信号通路相关的基因在CVD中也更高表达，同时伴随核糖体生物发生基因集的富集。胶原蛋白和细胞外基质基因呈现相反模式，在CVD中表达较低，而在MD和MU中表达相似。MU形成了与两个亲本品系均不同的独特转录谱。在亲本–杂交后代比较中，大多数DEG在MU中更丰富，且氧化磷酸化基因集在MU中的表达高于MD。MU中的游离精氨酸约为任一亲本的2倍，而总游离氨基酸在各基因型间无差异。MD的谷氨酰胺、天冬酰胺、丝氨酸、甘氨酸和赖氨酸浓度最高，而CVD的致血栓指数和ω-6/ω-3比值最高。这些结果揭示了三个基因型之间不同的分子和组成特征，其特定模式与亲本背景和杂交相关。
**整合多组学揭示鸭胸肌品种特异性分子与代谢架构**
**研究背景与目的**
肉品质是由遗传背景、代谢通路和宰后生化过程共同决定的复杂表型。在家禽生产中，长期存在快速生长和高屠宰率与消费者所期望的感官品质和营养价值之间的权衡。这一矛盾在鸭生产中尤为突出，不同育种历史产生了处于表型谱不同位置的基因型：樱桃谷鸭（CVD, *Anas platyrhynchos*）是经过高强度生产性能选择的北京型商业品系，代表高产极端；番鸭（MD, *Cairina moschata*）以优良肉品质著称，代表品质极端；骡鸭（MU）是二者的属间杂交种，可能兼具双亲特征。以往研究多停留在表型描述层面，无法鉴定与品种差异相关的分子过程。整合转录组与代谢组分析能识别与品种特异性生化及肉品质特征相关的基因表达程序和代谢通路。此外，蛋白质周转和肌内结缔组织是影响肌肉发育和组成的重要因素。mTOR信号调节蛋白质合成，泛素–蛋白酶体系统介导蛋白质降解，其组分在家禽生长差异品系中已有报道；胶原蛋白等细胞外基质蛋白的丰度和组织也随生长速度而异。杂交会引入非加性表达模式，但骡鸭肌肉分子和组成特性在多大程度上类似亲本、呈中间型或超越亲本范围，尚未明确。因此，研究人员在相同环境下对三种基因型鸭的胸肌进行多组学整合分析，旨在揭示亲本背景和杂交对胸肌表型的影响。
**研究内容与意义**
研究人员将CVD、MD和MU在完全相同的条件下饲养至70日龄，采集胸大肌样本，进行了胴体性状、游离氨基酸、脂肪酸组成的测定，以及非靶向代谢组学和转录组学分析，并通过联合通路分析整合多组学数据。结果发现三种基因型具有截然不同的分子和代谢特征：CVD表现出与蛋白质周转相关的基因高表达和基质基因低表达；MD具有独特的氨基酸和脂质组成；MU并非简单的亲本中间型，而是同时具有MD样转录特征和自身特有的精氨酸与氧化代谢特征。这些发现表明亲本背景和杂交分别影响胸肌表型的不同组分，为理解鸭肉品质差异的分子基础提供了新视角，对鸭育种和肉品质改良具有重要参考价值。论文发表于《Poultry Science》。
**主要技术方法**
研究采用完全随机设计，样本来自中国海南省HAIANAN FARMS试验场，统一饲养至70日龄。表型和代谢组分析每个基因型8只，转录组分析使用亚集（CVD = 4, MD = 3, MU = 4）。采用非靶向液相色谱–串联质谱（LC-MS/MS）进行亲水和脂溶性代谢物谱分析；采用RNA测序（RNA-seq）获得转录组数据，并利用HISAT2比对到鸭参考基因组。差异表达基因和差异代谢物分别用DESeq2和OPLS-DA等方法鉴定，并通过MetaboAnalyst进行联合通路分析。游离氨基酸用高效液相色谱法测定，脂肪酸组成按常规方法分析。
**研究结果**
**品种特异性表型谱揭示形态、胴体和生化特化差异**
在标准饲养条件下，形态测量显示MD和MU的体长、胸宽、龙骨长、活重等指标显著高于CVD；MD胫围最大，MU胫长最长。胴体组成方面，CVD的屠宰率、半净膛率和胸肌率最高，MU的腿肌率与MD相近，胸肌率与CVD相近，表明其胴体特征并非一致地偏向某一亲本。生化分析显示，MD的谷氨酰胺、天冬酰胺、丝氨酸、甘氨酸和赖氨酸浓度最高；MU的精氨酸水平最高；CVD的牛磺酸含量最高。脂肪酸谱中，MU的总脂肪酸、饱和脂肪酸（SFA）、多不饱和脂肪酸（PUFA）、n-6和n-3家族浓度均为最高，MD的单不饱和脂肪酸（MUFA）最高。MD具有最优的降胆固醇/升胆固醇比值，而CVD的致血栓指数和n-6/n-3比值最高。
**代谢组学揭示品种特异性甘油磷脂代谢和小分子多样性**
非靶向LC-MS/MS代谢组学的主成分分析（PCA）清晰分离三种基因型。差异代谢物分析鉴定出CVD vs. MU、CVD vs. MD和MD vs. MU分别有208、80和124个独特差异代谢物，其中63个在所有比较中共同改变。MD vs. CVD比较中，MD上调多种磷脂酰胆碱（PC）和磷脂酰乙醇胺（PE）以及神经酰胺衍生物，富集通路包括类固醇生物合成、甘油磷脂代谢、鞘脂代谢、牛磺酸和低牛磺酸代谢等。CVD vs. MU比较显示CVD中多种含多不饱和脂肪酸的PE和PC下调，富集醚脂代谢、α-亚麻酸代谢等。MD vs. MU比较揭示膜脂稳态差异，富集磷脂酰肌醇信号、脂肪酸延伸与降解、甘油磷脂代谢等。
**转录组谱揭示CVD基质基因表达降低及MU特有的转运和脂质合成特征**
RNA-seq数据显示，亲本间（CVD vs. MD）有6,041个DEGs，而CVD vs. MU和MD vs. MU分别有2,758和2,986个。MU与两个亲本均形成不同的转录簇。基因集富集分析显示，细胞外基质组织和胶原纤维组织相关基因在MD和MU中均高于CVD，而CVD富集核糖体生物发生和RNA加工程序。MD vs. MU比较中，氧化磷酸化、细胞呼吸等基因集在MU中表达更高，且MU富集中性脂质生物合成相关基因（如GPAM、AGPAT3、LPIN3）。
**整合多组学定义品种特异性调控架构**
联合通路分析显示，蛋白酶体通路在CVD中显著高于MD和MU，所有显著的蛋白酶体基因（31个 vs. MD，29个 vs. MU）均在CVD中更高表达，包括20S核心、19S调节颗粒及PA28/PA200激活因子。mTOR信号通路同样以CVD为高。相反，胶原和基质相关通路（如蛋白质消化吸收、ECM–受体相互作用）在MD和MU中高于CVD。MU与CVD相比，ABC转运体、碳水化合物消化吸收等通路显著富集，由多种氨基酸和寡糖代谢物支持。MD与MU之间的联合分析未发现显著通路，表明二者在通路层面差异最小。
**讨论总结与结论**
讨论指出，CVD的高蛋白周转转录谱与商业选育相关，而MD和MU的基质基因表达及氨基酸组成更有利于风味和营养。MU的非中间型特征（精氨酸升高、氧化代谢增强）体现了杂交效应。研究局限性在于未直接测量酶活和代谢流，且为单一宰后时间点。结论部分翻译如下：三种鸭基因型在相同饲养条件下表现出不同的胸肌分子和组成特征。CVD的特点是蛋白质周转相关基因高表达和基质基因低表达，MD具有独特的氨基酸和脂质谱，MU并非简单的中间型，而是结合了MD样转录特征和独特的精氨酸浓度及氧化代谢模式。这些发现表明，亲本背景和杂交与胸肌表型的不同组分相关联。由于分子数据仅代表单一宰后时间点，且未直接测量酶活性或代谢通量，需要进一步的功能研究来确定这些分子差异对鸭肉品质的贡献。
