《Land》：Characteristics and Associated Factors of Rice-Terrace Landscape Degradation in the Qinba Transition Zone: Evidence from Five Villages in the Fengyan Ancient Terraces
编辑推荐：
维持稻作梯田作为活态农业遗产，需区分稻田生产的停止与聚落肌理的变化，而秦巴过渡带中关于关联因素的证据仍然有限。研究人员以凤堰古梯田五个村落为对象，结合260份农户问卷、189条地块变更记录、GIS与二元Logistic模型，比较了梯田弃耕、水田改旱地以及聚落建
维持稻作梯田作为活态农业遗产，需区分稻田生产的停止与聚落肌理的变化，而秦巴过渡带中关于关联因素的证据仍然有限。研究人员以凤堰古梯田五个村落为对象，结合260份农户问卷、189条地块变更记录、GIS与二元Logistic模型，比较了梯田弃耕、水田改旱地以及聚落建筑景观的复合变化。整体来看，77户（29.62%）发生弃耕，65户（25.00%）发生旱改，198户（76.15%）出现聚落复合变化；31处住宅（11.92%）空置或物理衰败。耕地中由重力自流灌溉（gravity-fed irrigation）覆盖比例越高，弃耕与旱改的发生比越低；至最远耕地的步行时间越长，弃耕发生比越高。核心区位置对两类生产结果均无稳定关联，聚落的探索性模型未达统计显著。由于横截面模型识别的是关联而非动机或因果序列，结果不能确立灌溉退化导致旱改。通过区分耕作中止、适应性作物转换与聚落变化，该研究指出功能性灌溉连续性与因地制异的可达性比静态边界更有信息量的保护目标，同时支持情境敏感的聚落更新。
研究背景方面，农业遗产系统是由农户、家庭与集体制度通过长期地方适应、农业生产与社区生活维系的社会—生态系统，其退化不仅关乎可见的物质变化，也涉及实践与制度安排的弱化。既有国内研究多从概念与价值讨论走向景观辨识、演变与保护实践，国际研究则表明山地梯田弃耕受收益下降、地块破碎、代际更替、可达性有限、维护成本上升与制度支持不足共同塑造。凤堰古梯田位于陕西汉阴凤凰山南坡，处秦巴山地与汉江谷地过渡带，2019年入第八批全国重点文物保护单位，2021年入选中国重要农业文化遗产，2024年其灌溉结构获国际灌排委员会（ICID）世界灌溉工程遗产名录。已有研究较少在农户、地块与村落尺度并行比较弃耕、旱改与聚落建筑变化，限制了对共享约束、分化路径与可干预点的理解。为此，研究人员在凤堰古梯田核心景区内选取茨沟、堰坪、东河、中银、黄龙五村，开展农户问卷、地块记录、居住建筑观察与空间校验，试图回答三类结果的流行程度与空间特征、灌溉覆盖等与弃耕旱改的关联、劳动力流动与文化知识能否解释聚落复合变化。
主要技术方法上，研究人员采用非概率村配额抽样，于2026年4月底至7月面访260户（茨沟50、堰坪50、东河55、中银50、黄龙55），以家庭为单元匿名关联问卷、189条地块变更记录与居住建筑观察；重力自流灌溉覆盖比例（X1）按承包地逐块申报并经田野与GIS校验，最远耕地步行时间等由问卷获取；结局变量Y1弃耕、Y2旱改、Y3聚落建筑景观复合变化按明确操作规则判定；空间层基于SRTM V3 30 m DEM（仅做地形可视化）、天地图2025底图、OSM路网校正与人工数字化聚落，在ArcGIS 10.8叠加；统计用SPSS 26拟合三个二元Logistic模型（M1、M2含X1–X7，M3含X8–X11），报告比值比（OR）与95%置信区间（CI），并声明横截面关联非因果。
研究结果部分，3.1节样本与总体退化显示，260户平均规模5.27人，主农年龄63.52岁，承包地均4.91亩，重力自流灌溉覆盖均63.02%；Y1发生77户（29.62%）、Y2为65户（25.00%）、Y1或Y2至少其一118户（45.38%），Y3为198户（76.15%），仅31处住宅空置或衰败，说明聚落复合变化主要来自结构、材料、形式与景观协调性的改变而非普遍空废。3.2节村间差异与耕位比较显示，五村重力自流灌溉覆盖均值53.54%–70.59%且总体差异显著（p<0.001），堰坪覆盖最低且弃耕率最高（48.00%）；核心区内外（X5=1有202户、X5=0有58户）在三类结局与资源变量上均无显著差异，表明行政边界位置非稳定解释因子。3.3节变更地块距离构成表明，弃耕与旱改面积均超六成分布在距水源>100 m带，弃耕更偏（100,300] m与>300 m，旱改近半在距聚落[0,30] m带，弃耕峰值在（50,100] m；因缺各带总面积分母，仅为组成比非带内速率。3.4节聚落建筑与文化知识显示，198户（76.15%）Y3阳性，现代替代结构108户（41.54%），传统材料完全保留81户（31.15%），屋顶形式完全保留57户（21.92%），兼容周边景观57户（21.92%）；文化知识三项均值约3.1（5点序尺），Cronbach’s α仅0.258。3.5节关联因素中，M1显著（p<0.001）：X1每增10个百分点弃耕OR降约15.2%（OR=0.194，95%CI:0.048–0.775，p=0.020），最远步行时间每增1分钟OR升3.9%（OR=1.039，95%CI:1.018–1.059，p<0.001），X5不显著（p=0.904）；M2显著（p=0.007），X1负向关联旱改更强（OR=0.085，95%CI:0.020–0.359，p<0.001），X5不显著；M3不显著（p=0.748），外出务工人数、年限、占比及文化知识均无稳定关联。
讨论部分指出，X1为负向共享关联但仅测网络覆盖而非流量、季节可靠度或分配治理，故不能由M2推“灌溉退化致旱改”；步行距离仅与弃耕相关，反映远端输入运输、田埂修补与渠道巡查成本。核心区位置无稳定效应，说明静态边界不能替代对生产功能与社区行动的持续监测。Y3高流行伴低空废率，提示应区分衰败、不协调更新与适应性更新，后者可借低干预设计改善安全卫生与宜居性。结论部分原文要义为：凤堰古梯田退化是弃耕、旱改、聚落复合变化三者共存；X1高覆盖关联低弃耕低旱改，远端步行时间仅推高弃耕；村间异质显著但核心区边界无稳定效应；聚落变化未被劳动力流动与文化知识稳定解释；保护应优先维系“水源—渠道—梯田—村落—管护人”的功能链，按点位诊断泉溪流量、渠系完好度与作物动机，远端配可达性支持，聚落更新辨三类干预，且需纵贯监测补入林地水源渠系等未测生态组分。该研究发表于《Land》，其价值在于将常被合并的“退化”拆为可分辨行为阈值与空间尺度的三过程，并以功能连续性视角替代静态边界叙事，为秦巴及同类重力自流山地稻作梯田提供可操作保护靶点。
