孕期暴露于非持久性内分泌干扰物混合物与ECHO队列儿童注意缺陷及多动症状的相关性

《Environment International》:Prenatal exposure to a mixture of non-persistent endocrine-disrupting chemicals and attention and hyperactivity symptoms in children in the ECHO cohort

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年08月31日 来源:Environment International 10.2

编辑推荐:

  目的:探讨孕期暴露于内分泌干扰物(EDC)混合物与儿童注意缺陷/多动障碍(ADHD)症状之间的关联。方法:研究对象为来自环境对儿童健康结局影响(ECHO)队列的母子对(n=3,962,18个站点,2001–2021年)。收集孕期母体点尿样本送至Wadswort

  
目的:探讨孕期暴露于内分泌干扰物(EDC)混合物与儿童注意缺陷/多动障碍(ADHD)症状之间的关联。方法:研究对象为来自环境对儿童健康结局影响(ECHO)队列的母子对(n=3,962,18个站点,2001–2021年)。收集孕期母体点尿样本送至Wadsworth中心人类健康暴露分析资源(HHEAR)实验室,采用单一检测流程分析。从样本中选取检出率>70%的24种EDC尿代谢物,归并为高分子量(HMW)与低分子量(LMW)邻苯二甲酸酯摩尔和、多环芳烃(PAH)、双酚S(BPS)、有机磷酸酯(OPE)以及有机磷和拟除虫菊酯类农药。儿童ADHD症状采用Achenbach儿童行为量表(CBCL/1?-5与CBCL/6–18)注意缺陷/多动问题亚量表原始分评估,原始分≥第85和95百分位分别界定为临界与临床阈值。采用分位数g计算(quantile g-computation)估计所有孕期EDC混合物浓度同时升高一个四分位时ADHD结局的期望变化,连续原始分用负二项模型、百分位阈值用二项模型。结果:在调整模型中,孕期EDC混合物暴露与学龄前或学龄儿童ADHD症状(连续原始分或百分位阈值)均无关联。结论:总体而言,孕期EDC混合物暴露与ADHD症状的关联在完全调整后并不稳健。未来研究若能厘清易感窗口与ADHD相关症状轨迹等因素,或有助于解释文献中的混合发现。
研究背景方面,注意缺陷/多动障碍(ADHD)是一种以持续注意力不集中、多动和冲动为核心的神经发育性疾病,其病因涉及遗传、表观遗传、环境与神经生物学等多因素,遗传度约60–90%,提示降低环境暴露可作为人群层面干预切入点。内分泌干扰物(EDC)如多环芳烃(PAH)、有机磷农药、拟除虫菊酯、有机磷酸酯阻燃剂(OPE)、邻苯二甲酸酯和双酚类等,因可跨胎盘屏障干扰甲状腺激素、神经元连接与表观修饰,被视作潜在神经毒理风险因子;但既往多为单一化学物研究,而真实世界为多类化学物共暴露,单化学物评估可能低估风险,且针对EDC混合物与ADHD症状的产前队列证据稀少。为此,研究人员基于美国ECHO队列开展大样本前瞻研究,假设孕期高浓度非持久性EDC混合物暴露会增加子代ADHD症状,并在《Environment International》发表结果。
关键技术方法上,研究纳入ECHO队列2001–2021年18个站点3,962对母子,孕期点尿由Wadsworth中心HHEAR实验室用固相萃取-液相色谱串联质谱单次流程检测,取检出率>70%的24种代谢物,按HMW/LMW邻苯二甲酸酯、PAH、BPS、OPE、有机磷及拟除虫菊酯农药归为6个摩尔和组,以比重校正并对数转换;结局为CBCL/1?-5与CBCL/6–18的DSM取向ADHD亚量表原始分及第85/95百分位阈值,次要为T分≥65与父母报告医师诊断;统计采用分位数g计算框架下负二项hurdle模型(连续分)与二项回归(阈值/诊断),调整母龄、种族、教育、孕前BMI、孕烟酒精、精神病史、子代性别年龄及站点,协变量缺失用链式方程多重插补后按Rubin规则合并。
研究结果部分,3.1描述性结果显示母体平均孕龄30.1岁,53.6%白人,79.9%孕期不吸烟,儿童中位ADHD原始分2(IQR 1–5),20.1%≥P85、6.0%≥P95;6个摩尔和组Spearman相关?0.03至0.43,LMW与HMW邻苯二甲酸酯相关最强。3.2混合物与CBCL原始分关联中,未调整模型显示混合物升一四分位学龄前RAW分OR=1.11(1.04–1.17),但完全调整后hurdle模型计数部分学龄前RR=1.02(0.96–1.09)、学龄RR=0.96(0.88–1.05),零分概率OR均不显著,拆解为单体代谢物模型结论一致。3.3百分位阈值分析中,未调整学龄前P85/P95 OR分别为1.30与1.51,完全调整后全部归无;T分阈值与父母报告ADHD诊断OR=1.06(0.78–1.45)亦无关联。3.4组分贡献上,单组多变量模型里HMW邻苯二甲酸酯在学龄前RR=1.02、学龄RR=1.03但CI跨1,其余各组不显著;分位数g计算权重中HMW邻苯二甲酸酯及其代谢物MPCHP、MCPP(学龄前)与MHINP、MBZP(学龄)权重最大,但因总效应空,权重仅作探索。3.5分层与敏感分析中,按年龄、性别、孕期二/三月、儿童机会指数(COI)分层及最小调整、去小站点、完整案分析均未见显著信号,最小调整下学龄前计数RR=1.06(1.00–1.14)接近但未达显著。
讨论部分指出,本研究为迄今最大规模评估产前EDC混合物与儿童ADHD症状的前瞻队列,总效应在完全调整后为空,与Choi等挪威病例队列中OPE/邻苯二甲酸酯混合物降风险、Fabbri等美国混合物空结果、Van Den Dries荷兰空结果、Guilbert与Nakiwala等法国/ECHO中phenol+phthalate混合物关联外化症状而非ADHD特异症状形成对照;差异可能源于外化行为量表与ADHD症状量表表型不同、人群暴露谱差异及BPS替代BPA的检出特性。PAH虽少入混合物模型但有机制相似性,纽约队列显示PAH-DNA加合物不与CBCL分关联而与Conners量表关联,提示社会经济逆境可能修饰效应,本研究虽纳入COI但未深掘社会维度。结论原文翻译为:总体而言,研究人员关于产前EDC混合物暴露与ADHD症状的发现经完全调整后并不稳健;未来能厘清易感窗口与ADHD相关症状轨迹等因素的研究,或有助于澄清文献中的混合发现。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号