具有较小有界匹配数的K3?4图的确切Turán数
《Discrete Applied Mathematics》:The exact Turán number of K3?4 with small bounded matching number
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年08月31日
来源:Discrete Applied Mathematics 1.1
编辑推荐:
摘要:我们研究了避免特定3-图??和大小为??+1的匹配??3??+1的3-图的Turán数。用??3?4表示顶点集为[4]、边集为{123,124,234}的3-图。Chen等人(2025年)确定了当??≥3且??足够大时,ex?(??,{??3?4,??3??+1})的渐近值
摘要:我们研究了避免特定3-图??和大小为??+1的匹配??3??+1的3-图的Turán数。用??3?4表示顶点集为[4]、边集为{123,124,234}的3-图。Chen等人(2025年)确定了当??≥3且??足够大时,ex?(??,{??3?4,??3??+1})的渐近值。在本文中,我们对于所有??≥400的情况,确定了ex?(??,{??3?4,??3??+1})的确切值。
引言:组合数学中的Turán类型极值问题起源于20世纪40年代Turán的工作,旨在确定Turán数ex?(??,??)——即在??个顶点上不存在固定子图??的??-图的最大大小。??的Turán密度定义为???(??)?lim??→∞?ex?(??,??)/(????)。这一极限的存在性是基于Katona–Nemetz–Simonovits [1]的平均论证,该论证表明ex?(??,??)/(????)随??的增加而非递减。对于图(??=2),当禁止的子图??是非二分图时,Turán数已经得到了很好的理解。然而,对于超图(??≥3),即使是针对特定家族的结果也很稀缺;参见Keevash的综述[2]。
让??????+1表示大小为??+1的匹配,即由??+1条独立边组成的??-图,让????+1表示有??+1个顶点的完全图。Turán图???(??,??)是指在[??]上的完全??-图,其各部分的大小相差不超过1;根据Turán定理,它是(在同构意义下)在??个顶点上唯一的不存在????+1的极端图。Erd?s和Gallai [3]确定了图的路径和匹配的Turán数。对于一般的??,Erd?s [4]给出了当??足够大时匹配的Turán数。最近,Alon和Frankl [5]开始研究具有有界匹配数的图的Turán问题。具体来说,他们确定了当??是一个团时,或者当??是任意色临界图且??足够大时,ex?(??,{????+1,??})的确切值。
定理1.1 [5]:对于??≥2??+1和??≥2,有ex?(??,{??2??+1,????+1})=max?{???(???(2??+1,??}}, ???(???(??,??,??)},其中???(??,??)是在??个顶点上的Turán图(即几乎平衡的完全??-图),???(??,??,??)是在??个顶点上的完全??-图,其中一个部分的大小为?????,其他部分的大小为??????1?或??????1?。
随后,Gerbner [6]推广了这一结果,表明如果图??的色数至少为3(即???(??)≥3)且??足够大,那么ex?(??,{????+1,??})=ex?(??,???(??))+??(?????),其中???(??)是通过从??中删除一个独立集得到的图族。
超图的Turán问题比它们的图对应问题要复杂得多。对于??≥3,Gerbner、Tompkins和Zhou [7]研究了所有色数???(??)≥3的??-图??的ex?(??,{??,??????+1})。然而,当???(??)=2时,这个问题变得明显更加困难。他们为这种情况建立了ex?(??,{??,??????+1})的一般上下界,并且只解决了少数特殊情况。较早之前,J. Wang、W. Wang和W. Yang [8]确定了当??是一个团时,或当??是任意色临界图且??足够大时,ex?(??,{??5,??3??+1})的确切值。这里??5=([5],{123,124,345})。
完整的星形图????是指在??+1个顶点上的3-图,其中包含一个中心顶点??0和其他??个顶点,边集包括所有包含??0的三元组。3-图??3?4是通过从完全3-图??34中移除一条边得到的。注意到??3与??3?4是同构的。关于????的Turán数的已知结果很少。实际上,已知最好的下界构造来自于daisy超图[9]。最近,N. Chen、M. Liu、Y. Qi和C. Yang [10]确定了ex?(??,{????,??3??+1})的渐近值。
定理1.2 [10]:对于每个??≥1、??≥3和足够大的??,有ex?(??,{????,??3??+1})=??????(?????,???1)+???(??)。特别地,对于??=3、??=1,2和??≥150的情况,有ex?(??,{??3?4,??3??+1})=?{ {?{ {?2?(???2)24?+1,如果??=2且??为奇数,否则为???(?????)24?}。
基于这些结果,并受到??3?4情况的启发,我们确定了ex?(??,{??3?4,??34})的确切值。
定理1.3:对于??≥400,有ex?(??,{??3?4,??34})=3?(???3)24?+3?(?? mod 2)。
本文的其余部分结构如下:第2节我们介绍必要的符号和初步的引理。第3节我们给出定理1.3的证明。
初步部分:我们首先介绍一些必要的符号。对于一个正整数??,定义[??]={1,2,…,??}。设??是一个3-图,其顶点集为???(??),边集为???(??)。我们用???(??)表示??中的边数,用|??|表示??中的顶点数。给定一个顶点集??????(??),用???[??]表示由??诱导的??的子图。如果??不包含??中的任何边,我们称??为??的一个弱独立集。对于???(??)中的顶点??,定义?????(??,??)={??????∈(??2):????????∈???(??)}和?????(??,??)=|?????(??,??)|。这里的?????(??,??)被称为链接图。
证明定理1.3:在本节中,我们证明定理1.3。以下构造提供了下界。在本文的所有图中,红色、蓝色和橙色边分别属于红色、蓝色和橙色顶点的链接图。粗色的边表示完全二分连接:两个集合对应部分之间的所有顶点对都通过该颜色的边相连。
设???(??)是从完全的3部分3-图??=({1,2},??1,??2)得到的3-图(见图3.1)。