《American Journal of Men's Health》：Improving Testosterone Therapy Adherence and Quality of Life Monitoring in Men With Hypogonadism: A Quality Improvement Project Using Patient-Reported Outcome Measures
编辑推荐：
摘要：
男性睾酮缺乏综合征较为常见，并伴随显著的症状负担和生活质量下降。尽管睾酮替代治疗（testosterone replacement therapy, TRT）可以改善患者报告的结局，但实际获益取决于持续的治疗依从性和结构化的随访。在门诊环境中，依从性
摘要：
男性睾酮缺乏综合征较为常见，并伴随显著的症状负担和生活质量下降。尽管睾酮替代治疗（testosterone replacement therapy, TRT）可以改善患者报告的结局，但实际获益取决于持续的治疗依从性和结构化的随访。在门诊环境中，依从性和症状评估很少使用经过验证的患者报告结局指标（patient-reported outcome measures, PROMs），从而限制了治疗监测。本项目实施了一种结构化的PROM工作流程，包括Morisky药物依从性量表（Morisky Medication Adherence Scale, MMAS-8）、男性衰老症状（Aging Males' Symptoms, AMS）量表和8项简短健康调查（Short Form-8 Health Survey, SF-8?），旨在改善门诊男性健康诊所中睾酮治疗的依从性、症状及生活质量监测。研究人员在一项质量改进倡议中纳入了接受TRT的成年男性。参与者在基线、第6周和第12周完成经过验证的PROMs。主要结局包括依从性（MMAS-8）和PROM完成率；次要结局包括随访出勤率、生活质量（SF-8生理/心理组分评分）、症状严重程度（AMS总分/分项）以及客观指标（睾酮和体质指数）。共纳入54名参与者，50名完成了12周随访（保留率92.6%）。MMAS-8评分从基线（平均值=5.26，标准差=2.32）提升至第6周（平均值=6.29，标准差=1.52）和第12周（平均值=7.19，标准差=0.89）（p < .001）。AMS总分随时间下降（p = .006），心理（p = .032）、躯体（p = .002）和性功能（p = .011）领域均见改善。睾酮水平升高（p = .014），而体质指数保持稳定。将PROMs整合至常规TRT随访中具有可行性，并与改善依从性、高参与度以及患者报告症状和生活质量的显著改善相关。
男性性腺功能减退症睾酮治疗依从性与生活质量的改善——基于患者报告结局指标的质量改进项目解读
一、研究背景与问题
睾酮缺乏综合征（testosterone deficiency syndrome, TDS），亦称男性性腺功能减退症，是男性健康领域中常见却易被低估的疾病状态，对患者生活质量产生显著负面影响。随着年龄增长，血清睾酮水平自然下降，40岁男性中约10%、60岁约24%、73岁约40%存在睾酮缺乏，而在合并慢性疾病及肥胖人群中，患病率可分别高达50%和79%。尽管患病率较高，临床上仍存在显著诊断缺口，仅5%至10%出现症状的男性获得正式诊断并接受规范治疗。这一现象主要归因于症状的非特异性以及基层医疗机构缺乏标准化筛查方案。低睾酮水平与疲劳、情绪低落、认知改变、性欲减退及性功能受损密切相关，同时亦增加心血管风险和全因死亡率。未充分治疗的睾酮缺乏可产生沉重经济负担，部分人群中每位患者年度医疗费用超过14，000美元。
睾酮替代治疗（testosterone replacement therapy, TRT）在规范处方和监测的前提下，已被证实能够改善性腺功能减退相关症状、生活质量及功能结局。近期TRAVERSE试验进一步明确了TRT的心血管安全性，美国食品药品监督管理局因此取消了睾酮产品的心血管黑框警告并增加血压警告。然而，TRT的长期治疗成功依赖于持续药物依从性、规律随访及对症状反应的系统性评估。美国泌尿外科学会指南强调，TRT决策应同时基于生化睾酮水平和使用经验证评估工具所获得的症状改善情况。然而，一项为期10年的观察性研究发现，近四分之一患者在治疗第一年内即停止治疗。依从性障碍涉及多重因素，包括药物使用不便、费用高昂、副作用担忧及疗效感知不足等。在现实门诊环境中，经验证的患者报告结局指标（patient-reported outcome measures, PROMs）被视为评估症状改善和治疗效果的金标准，但很少被常规用于应对上述依从性障碍，且依从性评估往往流于非正式或不一致。鉴于指南推荐与临床实践之间存在显著差距，本质量改进项目旨在通过实施标准化PROM工作流程弥补这一缺口。
二、研究目的与主要发现
该项目在美国东南部一家门诊男性健康激素治疗诊所实施，采用Donabedian质量护理模型指导，并遵循SQUIRE 2.0报告规范。研究纳入54名接受肌注TRT的成年男性患者，其中50名完成12周随访（保留率92.6%）。参与者的平均年龄为46.3岁（标准差=9.1），新患者占54.0%，既有患者占46.0%。项目整合三种经验证的PROMs至常规TRT随访中，分别在基线、第6周和第12周于诊室内完成。主要结局显示MMAS-8依从性评分从基线5.26（标准差=2.32）提高至第12周7.19（标准差=0.89），具有显著时间主效应（F(2,98)=43.29, p < .001, ηp2=.469），提示该实践变革对药物依从性产生大效应量影响。随访出勤率方面，第6周在诊随访率达98.2%，较历史同期的约50%绝对提高48.2个百分点，远超初始设定的20%绝对增幅目标。PROM完成率在整个干预期间保持高水平，基线为95.7%，第6周为98.2%，第12周为92.6%。SF-8生理组分评分（PCS）由基线45.53提升至12周54.92（p < .001），心理组分评分（MCS）由46.11提升至55.53（p < .001）。AMS症状总分从基线25.22降至12周19.70（p = .006），其中心理领域（p = .032）、躯体领域（p = .002）和性功能领域（p = .011）均见显著改善。血清总睾酮水平由基线486.08 ng/dL上升至12周768.84 ng/dL（p = .014），而体质指数在研究期间无显著变化（p = .144）。分层比较显示，无论新启动治疗还是既往已接受治疗的患者，两组在药物依从性和生活质量方面均呈现平行改善，表明该标准化PROM监测流程对两类患者同样可行且有效。
三、研究意义与结论
本质量改进项目成功证明了在门诊男性健康诊所中将结构化PROMs整合至常规TRT随访具有可行性和临床价值。与单纯依赖实验室指标相比，PROMs能够系统捕捉依从性、症状严重程度和生活质量的变化，为临床医生提供标准化、可操作的数据，支持医患共同决策。该工作流程采用纸质工具嵌入既有分诊流程，无需额外人员配置或技术投入，具有高度可扩展性和可持续性，可推广至初级保健机构及多学科综合门诊。研究结论明确指出，基于PROMs的管理策略可能代表一种实用且可扩展的方法，用于优化门诊男性健康环境中睾酮替代治疗的管理，促进符合指南、以患者为中心的护理模式。
