《Frontiers in Nutrition》：COVID-19 and long-term risk of incident laboratory-defined micronutrient deficiency in patients with type 2 diabetes: a multicenter propensity score–matched cohort study
编辑推荐：
背景：COVID-19已被关联于广泛的急性后后遗症，但延迟性微量营养素缺乏仍表征不足。在2型糖尿病(T2DM)患者中，COVID-19是否增加实验室定义的维生素D、镁与维生素B12缺乏的长期风险尚不清楚。方法：研究人员利用以美国为主的TriNetX网络，识别2
背景：COVID-19已被关联于广泛的急性后后遗症，但延迟性微量营养素缺乏仍表征不足。在2型糖尿病(T2DM)患者中，COVID-19是否增加实验室定义的维生素D、镁与维生素B12缺乏的长期风险尚不清楚。方法：研究人员利用以美国为主的TriNetX网络，识别2020–2022年间罹患T2DM且感染COVID-19的成人，并与未感染对照进行匹配。采用12个月界标设计排除既往缺乏、骨骼结局及早死。1:1倾向评分匹配后，Cox模型估计最长5年分析窗内新发缺乏及骨骼结局的风险比(HR)，并施以检测队列、严重程度梯度、竞争风险及E值分析。结果：匹配后各组645,168例。COVID-19关联更高风险的维生素D缺乏(HR 1.79)、镁缺乏(HR 1.77)、维生素B12缺乏(HR 1.56)、骨质疏松(HR 1.55)、骨质疏松性骨折(HR 1.73)、股骨骨折(HR 1.58)及死亡(HR 1.59；均p<0.001)。在对应营养检测者中，维生素D缺乏(19.1% vs 12.8%，HR 1.68)、镁缺乏(25.1% vs 20.0%，HR 1.47)与维生素B12缺乏(4.4% vs 3.4%，HR 1.42，均p<0.001)风险仍较高。检测队列中即便竞争死亡更多，累积发生率仍更高。重度感染后风险普遍更高。结论：在T2DM患者中，COVID-19关联实验室定义微量营养素缺乏及骨骼结局的长期风险升高。这些假设生成性发现需前瞻性确认。
研究背景与立项依据
营养状态与感染、炎症、免疫调节及慢性代谢病密切相关。既往研究多将维生素D等营养素缺乏视为COVID-19易感、住院、重症或死亡的基线预测因子，而SARS-CoV-2感染本身是否导致后续新发微量营养素缺乏研究不足。生物学上，COVID-19可能通过持续全身炎症、摄入减少、日照不足、胃肠吸收障碍（影响维生素B12）、肾或代谢紊乱（改变镁与维生素D稳态）等途径诱发缺乏。2型糖尿病(T2DM)患者常伴慢性低度炎症、肾脆弱及多重用药，是探讨该问题的理想人群。鉴于COVID-19幸存者急性后多系统后遗症负担大，研究人员开展本研究以明确T2DM存活者中COVID-19是否关联长期新发维生素D、镁、维生素B12缺乏及骨骼结局。
主要技术方法概述
研究人员基于TriNetX全球协作网络（主要为美国医疗机构的去标识电子健康记录(EHR)平台），提取2020年1月1日至2022年6月30日确诊T2DM（ICD-10-CM E11）成人，暴露组为同期有U07.1编码或SARS-CoV-2 RNA阳性者，对照组无感染记录。采用12个月界标设计（排除索引日后12个月内死亡及既往缺乏/骨骼事件）以减少反向因果与短期检出偏倚。1:1倾向评分匹配（贪心近邻、卡钳0.1池化标准差）平衡人口学、合并症、用药、疫苗及基线实验室标志。随访自索引日后365至1825天（最长5年），Cox比例风险模型估计HR；并行检测队列限定（随访期有对应检测者）、严重程度梯度（重度定义为索引日住院/ICU）、竞争风险（Aalen–Johansen法，死为竞争事件）、E值及按性别/年龄亚组与敏感性模型（存活者、有就诊者、后期疫情亚期）。
研究结果
3.1 患者筛选与基线特征：匹配前COVID-19组713,415例、对照1,399,912例；1:1匹配后各645,168例，标准化均差全部<0.10，均值年龄约62岁，女性约46%。
3.2 主要及次要结局（最长5年）：COVID-19组新发维生素D缺乏（25-OH维生素D<20 ng/mL）HR 1.79、镁缺乏（<1.70 mg/dL）HR 1.77、维生素B12缺乏（≤200 pg/mL）HR 1.56、骨质疏松复合HR 1.55、骨质疏松性骨折HR 1.73、股骨骨折(S72) HR 1.58、全因死亡HR 1.59（均p<0.001）。维生素D缺乏E值点估2.98。
3.3 最长3年分析：效应更强，维生素D缺乏HR 2.55、镁HR 2.66、B12 HR 2.24，死亡HR 2.04，提示非比例风险下平均HR随窗口延长而衰减。
3.4 敏感性与亚组：存活者模型、有就诊模型效应稳定（维生素D HR≈1.78）；后期疫情(2021.6–2022.6)效应衰减仍显著（维生素D HR 1.38）。男性镁与骨质疏松复合关联强于女性(p交互<0.001)；>65岁维生素D关联强于18–65岁(HR 1.87 vs 1.70, p交互<0.001)。
3.5 检测队列：有随访检测者中，COVID-19组维生素D缺乏19.1% vs 12.8%(ARD 6.4%, HR 1.68)、镁25.1% vs 20.0%(ARD 5.1%, HR 1.47)、B12 4.4% vs 3.4%(ARD 1.0%, HR 1.42)，均p<0.001。
3.6 暴露梯度：重度COVID-19（314,913对）较对照，骨质疏松性骨折HR 2.13、股骨HR 1.85、镁HR 1.99、死亡HR 1.91，维生素D HR 1.77，幅度普遍≥主分析。
3.7 竞争风险：检测队列Aalen–Johansen累积发生率，维生素D 20.9% vs 14.6%（死5.3% vs 3.2%）、镁29.3% vs 23.9%、B12 5.2% vs 4.5%，COVID-19组缺乏更高且竞争死亡更多，方向同Cox。
讨论浓缩
研究人员指出，发现支持将微量营养素缺乏视为COVID-19急性后潜在后果而非仅基线预测因子；与既有骨健康后遗症文献方向一致，且并行缺乏提示广谱生理扰动。机制可能涉及持续炎症、摄入/吸收下降、肾处理镁异常、日照与补充中断。3年强于5年HR反映非比例风险、对照随龄自然发病、COVID-19高死亡选择性剔除高危者及检出偏倚混合。差异检出虽存（COVID-19组维生素D检测率13.31% vs 12.28%）但检测队列与有就诊敏感性分析仍显著，说明非单纯监测驱动。局限含EHR编码误分、未测饮食/补充/皮质类固醇/PPI/利尿剂、亚洲人占比低、观察性非因果。
结论翻译
在大型T2DM多国队列中，COVID-19关联长期新发实验室定义维生素D、镁、维生素B12缺乏风险升高，以及骨质疏松与骨折率持续升高。这些发现提示营养紊乱可能是代谢脆弱人群急性后COVID-19后遗症中被低估的组分。然而残留混杂与差异检测不能排除。需带标准化生化评估的前瞻研究确认因果，并判定靶向筛查或纠正能否改善结局。本文发表于《Frontiers in Nutrition》。
