编辑推荐:
北方泥炭地储存大量有机碳,这些碳在气候变暖条件下易被分解,产生温室气体甲烷(CH4)和二氧化碳(CO2)。由于CH4的辐射强迫强于CO2,调控CH4排
北方泥炭地储存大量有机碳,这些碳在气候变暖条件下易被分解,产生温室气体甲烷(CH4)和二氧化碳(CO2)。由于CH4的辐射强迫强于CO2,调控CH4排放的过程对气候反馈有强烈影响。在泥炭地中,CH4氧化常因末端电子受体可用性低而被假定受限。研究人员将泥炭培养与受野外数据约束的CH4和CO2浓度及稳定同位素剖面建模相结合,以量化一个水饱和矿养泥炭沼中的CH4循环。尽管该矿养泥炭沼持续处于水淹状态,潜在CH4氧化速率仍接近CH4产生速率的50%。多组学分析(16S rRNA基因、宏基因组和宏转录组)显示,甲烷氧化菌群落以好氧的Methylobacter_C类群为主,且其基因组具有利用替代电子受体的潜力;尤其Methylobacter_C活跃表达nirB和narG,与含氮化合物的呼吸作用一致。相比之下,厌氧甲烷氧化古菌Methanoperedenaceae ANME仅在最深深度检出,且丰度极低(0.026%)。CH4氧化潜力随深度增加仍保持较高水平,这与当前生态系统模型的预测相反,表明深层泥炭和微好氧CH4氧化在泥炭地CH4收支中可能被低估。
这项研究发表于《Frontiers in Environmental Science》。北方泥炭地储存的有机碳约占当前大气CO
2库的50%,其中约40%位于永久冻土带;气候变暖促进微生物分解泥炭并释放CO
2与CH
4,而CH
4的百年尺度辐射强迫约为CO
2的25倍,因此调控CH
4排放的过程对气候正反馈具有不成比例的影响。CH
4氧化被视为削减CH
4排放的“生物过滤器”,但在气候模型中,CH
4氧化的幅度、深度分布和微生物机制相对产CH
4速率仍缺乏约束。瑞典北部Stordalen Mire具有长期生物地球化学和微生物群落研究基础,且前期研究在矿养泥炭沼(fen)生境中发现最高的好氧CH
4氧化速率。为此,研究人员将野外同位素模式、培养测定的氧化潜力与模型表征相结合,进一步解析该fen中的CH
4氧化问题。
研究人员于2023年7月在Stordalen Mire的fen生境采集三根重复泥炭芯(IncE1–IncE3),按0–10、10–20、20–30、30–40 cm分层,开展120 h好氧培养,并配合野外孔隙水CH
4/CO
2浓度及δ
13C剖面测定。关键方法包括:①好氧泥炭培养实验,通过指数衰减模型估算各深度CH
4氧化速率潜力;②稳定同位素分析,结合Rayleigh分馏模型估计氧化分馏因子;③反应输运蒙特卡洛模型(reaction-transport model, RTM),利用野外CH
4/CO
2浓度与同位素剖面反演原位CH
4氧化速率;④多组学分析,包括16S rRNA基因扩增子测序、宏基因组组装基因组(metagenome-assembled genome, MAG)数据库构建及宏转录组映射,以鉴定活性甲烷氧化菌及其生理潜力;⑤离子色谱和分光光度法测定孔隙水硝酸盐、Fe(II)等末端电子受体;⑥基于过程的陆地生态系统模型ecosys,模拟CH
4产生与氧化并与观测比较。样本队列除2023年培养样品外,还使用了2015年fen野外16S样品和2016年宏转录组公开数据。
3.1 CO
2与CH
4同位素模型定量野外CH
4氧化:RTM模拟显示,δ
13CH
4随深度由表层约?42‰降至40 cm以下约?60‰,而δ
13CO
2由?22‰升至约?11‰,符合表层附近氧化带叠加于产甲烷带之上的特征;模型估算的CH
4氧化同位素分馏因子为1.026±0.006。3.2 培养实验测定CH
4氧化潜力:培养过程中CH
4浓度指数下降,残余CH
4的δ
13C随时间变正,最佳拟合分馏因子为1.025,与野外RTM估算一致。3.3 与生物地球化学模型结果比较:RTM预测20 cm处CH
4氧化速率达6.7 μmol L
?1 h
?1,约为该深度产CH
4速率的一半;而ecosys预测的好氧氧化速率低约一个数量级,且主要限于10 cm以上,其CH
4浓度剖面在表层高于观测、深层低于观测。3.4 扩增子测序揭示多样但以好氧甲烷氧化菌为主的群落:培养和野外样品均以Methylobacter_C占主导,未检出显著的厌氧ANME(最深样品仅0.026%)或厌氧甲烷氧化菌Methylmirabilota;深度是微生物群落结构的重要驱动因素。3.5 替代末端电子受体可用性:表层硝酸盐为0.05–2.25 μM,Fe(II)在10 cm以下升高,最高可达1.6 mM,与位点历史测定一致。
讨论部分指出,野外同位素剖面和培养结果均支持fen中存在CH
4氧化,且氧化可发生在顶部40 cm,这与ecosys模型仅将较高氧化限于表层、且低估速率的预测形成对比;模型未纳入微好氧(microaerophilic)或硝酸盐还原型甲烷氧化菌,可能是低估原因。培养富集群落与2015年野外群落总体可比,支持将培养结果外推至田间。Methylobacter_C等好氧甲烷氧化菌在深层饱和泥炭中活跃表达nirB和narG,提示其可利用含氮化合物作为替代电子受体进行隐性的CH
4氧化;Fe(II)剖面更可能受有机质络合控制,而非ANME介导的铁依赖甲烷氧化。
研究结论:基于先前研究,研究人员将野外与培养测量相结合,量化了瑞典北部fen生境的CH
4氧化潜力,识别了重要甲烷氧化菌类群,并将结果与模型估算比较。CH
4和CO
2同位素野外模拟与培养结果一致,证明在泥炭顶部40 cm内发生CH
4氧化;这与ecosys模型预测的CH
4氧化速率很低、仅在10 cm左右存在微弱次表层峰值的特征相反,表明模型可能低估微好氧氧化或深部泥炭剖面氧化。综合该fen的结果,CH
4氧化潜力存在于理论低氧界限以下,与莎草根系供氧一致,且氧气一旦输入便被消耗而不在深层积累。总体上,研究人员鉴定了尚未纳入模型的好氧甲烷氧化菌,包括微好氧型和硝酸盐还原型,纳入这些类群可能改进泥炭地CH
4收支的模型预测。