
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中老年妇女的生育因素与内在能力:基于CHARLS的一项全国性研究
《BMC Women's Health》:Reproductive factors and intrinsic capacity among middle-aged and older women: a nationwide study from CHARLS
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月01日 来源:BMC Women's Health 2.4
编辑推荐:
摘要背景内在能力(IC)是衡量个体身体和心理功能储备的多维指标。生殖因素可能与晚年的内在能力相关,但目前的流行病学证据仍然有限。本研究探讨了45岁及以上中国女性生殖因素与内在能力之间的关联。方法本研究纳入了中国健康与退休 longitudinal Study(CHARLS)中
内在能力(IC)是衡量个体身体和心理功能储备的多维指标。生殖因素可能与晚年的内在能力相关,但目前的流行病学证据仍然有限。本研究探讨了45岁及以上中国女性生殖因素与内在能力之间的关联。
本研究纳入了中国健康与退休 longitudinal Study(CHARLS)中的7,251名参与者。采用Logistic回归分析、限制性立方样条模型和两段式Logistic回归模型,评估生殖因素与低内在能力之间的关联,包括潜在的剂量-反应关系和阈值效应。
66.64%的参与者被识别为低内在能力。与有两个子女的女性相比,拥有0-1个子女的女性低内在能力的几率较低(OR = 0.815,95% CI:0.694-0.957,P = 0.013)。与初次生育年龄为25-34岁相比,初次生育年龄<25岁与低内在能力的较高几率相关(OR = 1.188,95% CI:1.045-1.352,P = 0.009),而初次生育年龄≥34岁则与较低的几率相关(OR = 0.035,95% CI:0.022-0.055,P < 0.001)。绝经年龄≤45岁(而非45-55岁)的女性低内在能力的几率也较低(OR = 0.076,95% CI:0.066-0.087,P < 0.001),生殖期持续时间≤33年(而非33-43年)的女性同样如此(OR = 0.081,95% CI:0.067-0.098,P < 0.001)。阈值效应分析表明,子女数量、绝经年龄、初次生育年龄和生殖期持续时间均存在显著的阈值效应,统计确定的拐点分别位于7个子女、41岁、34岁和23年(所有P < 0.001)。
生殖史与中老年女性的内在能力相关。这些发现可为未来关于生殖史与健康老龄化的研究提供参考。
内在能力(IC)是衡量个体身体和心理功能储备的多维指标。生殖因素可能与晚年的内在能力相关,但目前的流行病学证据仍然有限。本研究探讨了45岁及以上中国女性生殖因素与内在能力之间的关联。
本研究纳入了中国健康与退休纵向研究(CHARLS)中的7,251名参与者。采用Logistic回归分析、限制性立方样条模型和两段式Logistic回归模型,评估生殖因素与低内在能力之间的关联,包括潜在的剂量-反应关系和阈值效应。
66.64%的参与者被识别为低内在能力。与有两个子女的女性相比,拥有0-1个子女的女性低内在能力的几率较低(OR = 0.815,95% CI:0.694-0.957,P = 0.013)。与初次生育年龄为25-34岁相比,初次生育年龄<25岁与低内在能力的较高几率相关(OR = 1.188,95% CI:1.045-1.352,P = 0.009),而初次生育年龄≥34岁则与较低的几率相关(OR = 0.035,95% CI:0.022-0.055,P < 0.001)。绝经年龄≤45岁(而非45-55岁)的女性低内在能力的几率也较低(OR = 0.076,95% CI:0.066-0.087,P < 0.001),生殖期持续时间≤33年(而非33-43年)的女性同样如此(OR = 0.081,95% CI:0.067-0.098,P < 0.001)。阈值效应分析表明,子女数量、绝经年龄、初次生育年龄和生殖期持续时间均存在显著的阈值效应,统计确定的拐点分别位于7个子女、41岁、34岁和23年(所有P < 0.001)。
生殖史与中老年女性的内在能力相关。这些发现可为未来关于生殖史与健康老龄化的研究提供参考。