
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
预测Fournier坏疽手术后的恢复情况:一项单中心回顾性研究中E-PASS评分的评估
《European Journal of Trauma and Emergency Surgery》:Predicting postoperative course in Fournier’s gangrene surgery: evaluation of the E-PASS score in a single-center retrospective study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月01日 来源:European Journal of Trauma and Emergency Surgery 2.3
编辑推荐:
摘要背景E-PASS评分系统结合了术前数据和手术应激因素,可以为预测福尼尔坏疽患者的死亡风险提供可靠的风险分类。本研究旨在探讨E-PASS评分在预测福尼尔坏疽患者死亡率方面的价值。方法本研究共纳入41名临床诊断为福尼尔坏疽并接受手术治疗的患者。记录了他们的术前人口统计学和临床数据
E-PASS评分系统结合了术前数据和手术应激因素,可以为预测福尼尔坏疽患者的死亡风险提供可靠的风险分类。本研究旨在探讨E-PASS评分在预测福尼尔坏疽患者死亡率方面的价值。
本研究共纳入41名临床诊断为福尼尔坏疽并接受手术治疗的患者。记录了他们的术前人口统计学和临床数据、实验室检查结果以及FGSI和E-PASS评分。这些患者被分为两组:8名(19.5%)患者最终死亡,33名(80.5%)患者安全出院。两组之间比较了人口统计学、临床数据、实验室检查结果以及FGSI和E-PASS评分。
在死亡组中,CRP、血清肌酐水平、FGSI、E-PASS PRS和E-PASS CRS评分显著高于另一组,而血清白蛋白和红细胞比容水平则低于另一组(相应地,p = 0.020、p = 0.001、p < 0.001、p < 0.001、p < 0.001、p = 0.001、p < 0.001)。FGSI、E-PASS CRS、CRP和血清白蛋白的值具有预测死亡的诊断意义。确定其临界值分别为FGSI 7.5、E-PASS CRS 0.55、CRP 186.25和白蛋白 2.92。
我们的研究结果表明,E-PASS可以为福尼尔坏疽的现有预后评估方法提供额外的价值。术前使用的E-PASS PRS指标与FGSI结合使用,有助于早期识别高风险患者;而术后使用的CRS指标则有助于制定基于风险的术后管理计划。
E-PASS评分系统结合了术前数据和手术应激因素,可以为预测福尼尔坏疽患者的死亡风险提供可靠的风险分类。本研究旨在探讨E-PASS评分在预测福尼尔坏疽患者死亡率方面的价值。
本研究共纳入41名临床诊断为福尼尔坏疽并接受手术治疗的患者。记录了他们的术前人口统计学和临床数据、实验室检查结果以及FGSI和E-PASS评分。这些患者被分为两组:8名(19.5%)患者最终死亡,33名(80.5%)患者安全出院。两组之间比较了人口统计学、临床数据、实验室检查结果以及FGSI和E-PASS评分。
在死亡组中,CRP、血清肌酐水平、FGSI、E-PASS PRS和E-PASS CRS评分显著高于另一组,而血清白蛋白和红细胞比容水平则低于另一组(相应地,p = 0.020、p = 0.001、p < 0.001、p < 0.001、p < 0.001、p = 0.001、p < 0.001)。FGSI、E-PASS CRS、CRP和血清白蛋白的值具有预测死亡的诊断意义。确定其临界值分别为FGSI 7.5、E-PASS CRS 0.55、CRP 186.25和白蛋白 2.92。
我们的研究结果表明,E-PASS可以为福尼尔坏疽的现有预后评估方法提供额外的价值。术前使用的E-PASS PRS指标与FGSI结合使用,有助于早期识别高风险患者;而术后使用的CRS指标则有助于制定基于风险的术后管理计划。