也门亚丁Kawd am-Saila工坊的玻璃手镯（约14–16世纪）：定义一种高铝植物灰（v-Na-Al）玻璃类型

《Journal of Archaeological Science》：Glass bangles from the Yemeni workshop of Kawd am-Saila, Aden (c.14th–16th century): Defining a high-alumina plant-ash (v-Na-al) group

　　

摘要翻译：本研究定义了来自14至16世纪手镯工坊废弃物中的一种新的也门玻璃成分（“KAS”）；填补了南阿拉伯玻璃生产中一个主要的成分空白；将也门玻璃置于中东和中亚的对比框架中进行评估；确定了也门玻璃手镯从亚丁向索马里兰的出口；并建立了类型学与成分特征之间的连贯性。

**论文解读文章**

长期以来，科学分析已为中东及印度洋地区的伊斯兰玻璃生产建立了区域成分框架，但南阿拉伯在该框架中一直缺失，尽管考古证据表明也门在中世纪存在玻璃制造与出口。这种缺失导致伊斯兰玻璃产地判定困难，也模糊了西印度洋区域内玻璃生产与流通模式。也门在拉苏勒王朝（13世纪至15世纪中期）期间已被文献记载为玻璃生产中心，但来自已确认也门工坊的玻璃从未得到成分表征。因此，本研究旨在通过对也门亚丁Kawd am-Saila工坊（约14–16世纪）出土的玻璃手镯废料进行微量元素分析，揭示其原料来源（本地资源、进口或回收），并尝试建立类型学与地球化学特征之间的关联。该研究发表于《Journal of Archaeological Science》。

研究人员利用大英博物馆收藏的Kawd am-Saila表面采集品（共138件手镯碎片、1件玻璃小瓶和2件废料碎片，1965年由Philip Cambridge收集，1995年入藏），从中选取20件代表不同设计和颜色组合的碎片，另选来自邻近al-Karf Road的4件类型学相似碎片（1938年由Harold Ingrams收集，2012年入藏），以及索马里兰的13件碎片和2件完整手镯（分别由A.T. Curle于1930–1940年及H.G.C Swayne于1890年代收集，后捐赠给大英博物馆）进行分析。主要技术方法为扫描电子显微镜-能谱仪（SEM-EDX）和激光剥蚀电感耦合等离子体质谱（LA-ICP-MS）。Kawd am-Saila和al-Karf Road样品在英国博物馆进行SEM-EDX分析，后在法国IRAMAT-CEB进行LA-ICP-MS分析；索马里兰样品在伦敦大学学院考古研究所采用Applied Spectra J200 Tandem LA/LIBS系统与Agilent 7900 ICP-MS联用分析。数据采用探索性散点图对比和主成分分析（PCA）进行处理，重点关注主要氧化物（SiO₂、Al₂O₃、CaO、Fe₂O₃、TiO₂、Na₂O、MgO、P₂O₅、K₂O）及微量元素（Zr、Cr、Sr、B、Li、Cs和稀土元素）。

研究结果显示，Kawd am-Saila样品中83%具有一种独特的钠钙硅植物灰玻璃成分，命名为“KAS”玻璃。KAS玻璃最显著的特征是高氧化铝含量（Al₂O₃ >4 wt%，平均约4.5 wt%），TiO₂约0.25–0.40 wt%，Fe₂O₃约1.3–2.1 wt%，Zr约95–140 ppm，轻稀土元素持续富集；MgO含量相对较高（约4.5–6.5 wt%），K₂O较低（约1.8–3.2 wt%），MgO/CaO比值接近1。这一组合与已知所有伊斯兰玻璃产区（东地中海、美索不达米亚、西呼罗珊、东呼罗珊、南亚）均不同，但在同遗址、al-Karf Road及索马里兰样品中高度一致。PCA显示KAS与中亚高铝植物灰玻璃（如CA1）明显分离，KAS在TiO₂、Fe₂O₃、Zr和轻稀土上富集，而CA1具有更高的CaO、Sr和Cr/La比值，反映不同源区沉积物特征。在Kawd am-Saila样品中，有4件为成分离群品：其中1件（KAS.16）为植物灰玻璃，接近西呼罗珊类型；另外3件（KAS.3、KAS.19、KAS.22）为高铝矿物钠玻璃（m-Na-Al），具有南亚特征。KAS.22与一对19世纪90年代购自索马里兰集市的完整手镯在成分上一致，指示晚期外来输入，而非本地生产。

讨论部分指出，KAS玻璃不符合任何已知伊斯兰玻璃生产群，结合Kawd am-Saila作为玻璃工坊的历史和考古证据，可将其解释为南阿拉伯本地生产类别。其高铝、高铁和富钛特征与也门亚丁周边可获取的长石质、含铁沉积物一致，可能来源于wadi冲积砂和火山碎屑沉积；植物灰组分则可能来自也门沿海盐生植物，如Salicornia、Suaeda或Salsola属。研究还发现，在波斯湾多个遗址如Qalhat、Qal'at al-Bahrain、Siraf和Julfar也存在与KAS成分相同的碎片，支持也门玻璃手镯向西印度洋贸易网络的输出。尽管KAS与中亚CA1–3玻璃同属高铝植物灰（v-Na-Al）类别，但其主量和微量元素差异表明二者属于不同的区域生产传统，因此仅凭高铝含量不能作为产地诊断指标。

结论部分翻译如下：识别出Kawd am-Saila玻璃手镯（KAS）的独特地球化学组成，并且类型学一致的索马里兰收藏也呈现相同组成，这对中东伊斯兰玻璃手镯的产地研究具有重大意义。成分与类型学的共同连贯性表明，15至16世纪亚丁与Zeila之间的贸易包括玻璃手镯的出口。在西印度洋贸易网络（包括红海和波斯湾）中，众多14至16世纪遗址均发现“也门类型”手镯，支持将这些物品暂定为来自约14至16世纪的Kawd am-Saila工坊。未来对西印度洋伊斯兰玻璃组合的分析可能会揭示这一南阿拉伯生产传统的分布比目前认识的更广。尽管与中亚玻璃（CA1–3）共享高氧化铝浓度，本文证明KAS属于不同的区域生产传统。因此，氧化铝富集本身不足以作为地球化学产区的诊断性指标，而可能反映多个独立的本地生产传统。KAS的定义为识别和溯源伊斯兰植物灰玻璃提供了新的成分参考点，并强调了南阿拉伯作为西印度洋中世纪玻璃生产中心的重要性，这一点此前未被充分认识。