《Advanced Science》：Hyper-Intense Tumor Peripheral Accumulation of Antibody-Conjugated Iron Oxide Nanoparticles can Enable Breast Cancer Detection by Magnetic Particle Imaging
编辑推荐：
摘要
将纳米颗粒靶向至体内癌细胞仍然是癌症成像的一大挑战。研究人员将偶联单克隆抗HER2（人表皮生长因子受体2）抗体或非特异性IgG抗体的氧化铁纳米颗粒注射至人HER2过表达小鼠乳腺癌模型后，评估了纳米颗粒的分布情况。研究人员使用磁粒子成像（MPI）和组织病
摘要
将纳米颗粒靶向至体内癌细胞仍然是癌症成像的一大挑战。研究人员将偶联单克隆抗HER2（人表皮生长因子受体2）抗体或非特异性IgG抗体的氧化铁纳米颗粒注射至人HER2过表达小鼠乳腺癌模型后，评估了纳米颗粒的分布情况。研究人员使用磁粒子成像（MPI）和组织病理学方法评估注射后72 h的颗粒定位。MPI可检测磁性颗粒产生的磁矩，而组织学能够对纳米颗粒进行空间定量。通过MPI测得的瘤内铁含量与电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）结果相关（ρ = 0.868，p < 0.0001）。研究人员检测到纳米颗粒在肿瘤以及与炎症相关的器官和组织中蓄积。MPI显示肿瘤对纳米颗粒的摄取较高，且与其体外表现无关。空间分析表明，到达肿瘤的纳米颗粒中有43 ± 7%蓄积在肿瘤外周四分位区，向中心方向逐渐减少。免疫组织化学分析显示，纳米颗粒与肿瘤微环境（TME）中的炎性免疫细胞和基质细胞密切相关。这种通过MPI观察到的超强外周蓄积（即环形模式）使研究人员能够将肿瘤与一般性炎症区分开来。氧化铁纳米颗粒介导的MPI具有检测肿瘤的潜力，可提供另一种强大的诊断工具。
**抗体偶联氧化铁纳米颗粒用于肿瘤磁粒子成像检测的研究解读**
**1 研究背景与科学问题**
纳米医学在过去十年中极大地推动了生物医学研究的发展，脂质体mRNA疫苗在COVID-19大流行期间的广泛成功应用便是典型例证。将肿瘤特异性靶向分子（如癌症特异性抗体）偶联至磁性纳米颗粒表面，有望实现纳米颗粒向肿瘤及转移灶的主动递送，从而同时辅助肿瘤检测与治疗。然而，纳米药物进入临床应用仍面临诸多障碍。抗体偶联纳米颗粒在体外能够实现对肿瘤特异性受体的稳健免疫组织化学标记，但在体内复制这种结合亲和力仍然极具挑战性。这在一定程度上归因于宿主免疫系统的进化性防御机制——免疫系统会将注入的纳米颗粒识别为外来物质并迅速将其攻击、隔离，以保护宿主免受经血液循环进入体内的外来颗粒的侵害。此外，纳米颗粒在实体肿瘤内部的转运机制仍是争议焦点， conflicting evidence 提示瘤内纳米颗粒滞留可能由被动转运（增强渗透性）和/或主动转运（受体介导）共同介导。因此，亟需新的方法学来深入理解纳米颗粒的体内药代动力学和生物分布特征。
磁共振成像（MRI）等现有临床成像技术有时借助磁性纳米颗粒辅助实体肿瘤的检测。磁粒子成像（MPI）作为一种新开发的"冷示踪剂"成像技术，通过检测（铁）磁性或超顺磁性材料在交变磁场中的磁矩波动来产生信号。MPI信号强度与纳米颗粒浓度成正比，能够检测活体系统中纳克级的磁性材料，且由于周围组织呈弱抗磁性，背景信号可忽略不计。胶体氧化铁纳米颗粒（IONPs）作为非肠道给药制剂已有一个多世纪的应用历史，具有经过验证的人体安全性。进入实体肿瘤微环境（TME）的IONPs似乎主要被TME中的巨噬细胞、中性粒细胞和树突状细胞等细胞滞留，无论是否存在"靶向"分子或其类型如何，这些细胞都会隔离大量注入的纳米颗粒。数据表明，未被肝脏、脾脏等器官捕获的纳米颗粒倾向于与TME中的免疫细胞和基质细胞结合，而很少与它们本该靶向的癌细胞结合。本研究旨在通过将Synomag纳米颗粒偶联人HER2靶向单克隆抗体或非特异性IgG抗体，利用MPI和组织学分析评估其在TME中的蓄积特征，并探索区分肿瘤与其他炎性区域的影像学特征。
**2 主要技术方法**
本研究使用了三种纳米颗粒制剂：未偶联的Synomag（SP）、偶联非特异性人IgG的Synomag（SI）和偶联抗HER2单克隆抗体的Synomag（SH），均购自Micromod Partikeltechnologie GmbH。研究采用人HER2过表达转基因小鼠（HuHER2，FVB/NJ背景，自发产生转移性乳腺肿瘤）和HuHER2同种移植瘤模型（在野生型FVB/NJ小鼠中建立）。主要技术包括：磁粒子成像（MPI）用于活体和离体纳米颗粒检测（活体扫描激发场5 mT，离体扫描10 mT）；微型计算机断层扫描（μCT）用于解剖学图像配准；电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）用于组织总铁定量；普鲁士蓝染色、免疫组织化学（IHC）和数字图像分析用于纳米颗粒及各类细胞（肿瘤细胞HER2?、内皮细胞CD31?、巨噬细胞F4/80?、成纤维细胞α-SMA?、T细胞CD3?、胶原Masson三色染色）的空间分布分析。空间分析将每个肿瘤从边缘到中心等分为四个四分位区，计算各区域内阳性像素百分比。
**3 主要研究结果**
**3.1 体外实验结果：HER2抗体偶联纳米颗粒被HER2?细胞特异性摄取**
透射电子显微镜（TEM）显示三种纳米颗粒均呈纳米花核心结构。SP、SI和SH的水合粒径分别为106.7 nm、109.6 nm和127.4 nm，Zeta电位分别为?0.25、+6.3和?4.9。三种纳米颗粒的MPI信号与铁浓度均呈线性关系（p = 0.3），可直接比较信号强度。普鲁士蓝染色和ferene-s实验表明，SH纳米颗粒仅被HER2? SKBR3细胞特异性摄取，HER2? MDA-MB-231细胞几乎无摄取，两种细胞均不摄取SP颗粒。血清预孵育实验排除了蛋白冠形成对特异性摄取的干扰。
**3.2 生物分布分析：MPI与ICP-MS在多种器官和肿瘤中显示纳米颗粒蓄积**
在HuHER2同种移植瘤模型中，SI和SH以0.5和1.0 mg Fe两种剂量静脉注射，24 h后取材分析。MPI和ICP-MS均显示所有肿瘤中剂量依赖性的信号增强和铁浓度升高，两种抗体偶联物之间无显著差异（Spearman相关ρ = 0.868，p < 0.0001）。肝脏、脾脏、肾脏、肺、肠道、淋巴结、骨髓和血液中也检测到相似的剂量依赖性信号。这表明无论抗体类型如何，纳米颗粒均被肿瘤相关组织非特异性滞留。
**3.3 空间分析：纳米颗粒呈外周超强蓄积模式，与TME中的免疫和基质细胞分布一致**
空间四分位分析显示，肿瘤细胞（HER2?）、内皮细胞（CD31?）和T细胞（CD3?）在肿瘤内均匀分布，而巨噬细胞（F4/80?）、成纤维细胞（α-SMA?）和胶原在肿瘤边缘显著高于内部。SI（41 ± 8%）和SH（44 ± 4%）纳米颗粒均呈现相似的边缘蓄积模式。在前期使用BNF纳米颗粒（Bionized nanoferrite，包括未偶联BP、IgG偶联BI和抗HER2偶联BH）的存档标本中也验证了这一外周蓄积模式，但未偶联的BP组未显示区域差异。
**3.4 抗体偶联纳米颗粒蓄积与炎症相关，MPI可区分原发肿瘤和一般性炎症**
在HuHER2转基因自发肿瘤模型中，SP注射小鼠MPI仅显示肝脏信号，肿瘤不可见；而SI和SH注射小鼠肿瘤区域呈现显著高信号，信号强度明显高于腿部肌肉区域（p < 0.01）。多平面重建（MPR）显示肿瘤外周呈超强环状信号模式。所有带金属耳标小鼠的右耳叶区域均出现非特异性MPI热点，组织学证实为耳标引起的肉芽肿性炎症伴纳米颗粒滞留，但SP组无此现象。这表明抗体偶联纳米颗粒优先被炎性组织滞留。2D离体MPI扫描确认SI和SH组肿瘤信号显著高于SP组（p < 0.05–0.001），且MPI信号与肿瘤重量呈正相关（SI：ρ = 0.873；SH：ρ = 0.7）。IHC分析显示纳米颗粒主要存在于巨噬细胞、胶原和成纤维细胞阳性但肿瘤细胞阴性的基质区域，且靠近内皮细胞，提示纳米颗粒通过血液循环外渗后被基质和免疫细胞吞噬。
**3.5 微转移灶中纳米颗粒与炎性细胞相关**
部分HuHER2转基因小鼠出现肺微转移。离体肺MPI扫描显示各组间无显著差异，仅一只SI注射小鼠信号超过此前确定的转移检测阈值（50,346 a.u.），该小鼠肺转移结节数量和面积均较高。组织学分析显示，纳米颗粒分布于HER2?微转移灶周围的CD45?免疫细胞区域，主要是F4/80?巨噬细胞，而非HER2?肿瘤细胞。值得注意的是，SP（75.0%）和SI（87.5%）组小鼠的肺转移发生率高于SH组（42.8%），且SH组转移结节较少较小，提示曲妥珠单抗可能存在残余治疗活性。体外RAW264.7巨噬细胞实验表明，无论抗体偶联类型如何，经LPS和IFN-γ诱导的促炎性M1型巨噬细胞比未诱导M0或M2型巨噬细胞摄取显著更多的纳米颗粒。
**4 讨论与结论**
本研究表明，无论抗体特异性如何，抗体偶联纳米颗粒均被TME中的吞噬性炎性细胞大量滞留，而未被癌细胞摄取。抗体（尤其是人IgG）的存在使纳米颗粒对宿主免疫细胞更显眼，且SI和SH在注射后24 h仍可在血液中检测到，而SP的半衰期不足1 h，这可能使偶联抗体的纳米颗粒有更多机会与TME中的细胞相互作用。纳米颗粒的外周蓄积模式与巨噬细胞、成纤维细胞和胶原的空间分布一致，且这种特异性模式在MPI中可区别于一般性炎症的弥散信号，从而实现了肿瘤与炎症的区分。该研究揭示了一个重要的概念性突破：虽然传统观念认为抗体偶联旨在实现癌细胞特异性靶向，但实际上TME中的炎性细胞才是纳米颗粒滞留的主要介质。这一发现对"主动靶向"策略提出了质疑，但也提示可利用肿瘤相关炎症实现肿瘤的MPI检测——由于炎症驱动、维持并支持宿主肿瘤生长，纳米颗粒的蓄积模式可能取决于炎症类型。结合Ferumoxytol增强MRI在患者中显示肿瘤外周增强的临床证据，IONPs介导的MPI有望发展为检测原发性和转移性肿瘤的新型非放射性、无创诊断手段。
**研究结论**：本研究发现肿瘤特异性抗体偶联纳米颗粒倾向于被TME中的吞噬细胞隔离，而非被癌细胞摄取，非特异性和肿瘤特异性抗体包被的纳米颗粒在肿瘤、微转移灶和网状内皮系统器官附近的炎性细胞中被相似量吞噬，而未偶联的纳米颗粒主要被网状内皮系统的大器官捕获。抗体偶联纳米颗粒在TME中的大量蓄积可通过MPI实现肿瘤的无创检测，并因纳米颗粒分布模式的不同，MPI能够区分肿瘤与伤口相关炎症。这些发现为开发氧化铁纳米颗粒介导的MPI作为检测肿瘤和转移灶的新模态提供了前景。
