《Annals of Noninvasive Electrocardiology》：Trends and In-Hospital Outcomes of Ventricular Tachycardia in Ischemic Versus Non-Ischemic Dilated Cardiomyopathy—An Insight From the Nationwide Readmissions Database (2016–2020)
编辑推荐：
背景：室性心动过速（VT）是结构性心脏病患者发病与死亡的主要原因，但在缺血性心肌病（ICM）与非缺血性扩张型心肌病（NIDCM）之间的真实世界比较数据有限。方法：研究人员利用全国再入院数据库（2016–2020）识别VT住院病例，按基础心肌病分层，采用倾向评分
背景：室性心动过速（VT）是结构性心脏病患者发病与死亡的主要原因，但在缺血性心肌病（ICM）与非缺血性扩张型心肌病（NIDCM）之间的真实世界比较数据有限。方法：研究人员利用全国再入院数据库（2016–2020）识别VT住院病例，按基础心肌病分层，采用倾向评分匹配（PSM）将ICM与NIDCM患者配对，并对匹配队列应用Pearson χ2检验比较结局。结果：共识别622,092例VT住院，其中ICM占575,312例（92.4%），NIDCM占46,780例（7.5%）。经多变量logistic回归与PSM（25,919对匹配）分析，尽管NIDCM患者更年轻，其院内死亡率更高（10.4% vs. 9.6%，p<0.001；校正OR 1.08），卒中（1.7% vs. 1.2%，aOR 1.42）、急性心力衰竭（65% vs. 59%，aOR 1.36）、急性肾损伤（46.1% vs. 41.7%，aOR 1.35）、气管插管（13.1% vs. 14.5%，aOR 1.06）、植入型心律转复除颤器（ICD）植入（3.9% vs. 3.5%，aOR 1.23）及VT消融（1.0% vs. 0.5%，aOR 1.76）均更高；NIDCM的30天（10.4% vs. 8.7%）、180天（30.7% vs. 27.3%）再入院率显著更高。相反，ICM患者心搏骤停（SCA）（10.6% vs. 5.9%，aOR 0.55）、主要不良心血管事件（MACE）（78.9% vs. 52.2%，aOR 0.24）、心源性休克（18.4% vs. 12.1%，aOR 0.59）、体外膜肺氧合（ECMO）使用（0.9% vs. 0.4%，aOR 0.48）及左室辅助装置（LVAD）使用（0.5% vs. 0.3%，aOR 0.58）更多。ICM组死亡率随时间下降（2016年8.5%至2020年8.2%，p-trend=0.006），NIDCM组无下降趋势。结论：结果凸显两亚组临床特征差异，强调需针对心肌病亚型制定靶向VT管理策略。
研究背景与立项依据
室性心动过速（Ventricular Tachycardia, VT）是结构性心脏病发病与死亡的核心原因，尤其在缺血性心肌病（Ischemic Cardiomyopathy, ICM）与非缺血性扩张型心肌病（Non-Ischemic Dilated Cardiomyopathy, NIDCM）中意义重大。尽管近年VT管理在导管消融、心内外膜联合入路、高分辨率标测及植入型心律转复除颤器（Implantable Cardioverter Defibrillator, ICD）风险分层方面进展迅速，且ICM早期完全血运重建可降低心律失常负荷，但2016–2020年间比较ICM与NIDCM在真实世界中操作利用、死亡率与再入院结局的数据仍匮乏。研究人员因此依托美国全国再入院数据库（Nationwide Readmission Database, NRD）开展本研究，评估两亚型在快速治疗演变期的院内结局、资源使用与心律失常干预趋势。
主要技术方法
研究人员提取NRD（2016–2020）中成人（≥18岁）VT住院记录，采用ICD-10-CM代码I47.0与I47.2定义VT，I25.5联合排除阻塞性冠心病（Coronary Artery Disease, CAD）、经皮冠状动脉介入（Percutaneous Coronary Intervention, PCI）及冠脉旁路移植（Coronary Artery Bypass Grafting, CABG）史定义ICM与NIDCM。基线特征、院内并发症（SCA、卒中、MACE、ICD植入、消融、心源性休克、急性充血性心衰、LVAD、ECMO、心脏移植、急性肾损伤（Acute Kidney Injury, AKI）、气管插管）及30/90/180天再入院率为结局。统计上先以多变量logistic回归得校正OR（aOR），再以倾向评分匹配（Propensity Score Matching, PSM，Mahalanobis距离内卡钳0.2）取25,919对平衡队列用Pearson χ2检验交叉验证；趋势分析用Cochran-Armitage与Jonckheere-Terpstra检验，成本按通胀与费用-收费比校正，所有分析遵HCUP分层聚类加权规则，Stata 18完成。
研究结果
3.1 人口学与基线特征：622,092例VT住院中ICM占92.4%，NIDCM占7.5%；ICM中位年龄70岁、男性70.8%、Medicare覆盖66%；NIDCM中位年龄63岁、心衰合并率88.6%、肺动脉高压17.9%、营养不良10.1%更高，提示NIDCM虽年轻但心衰与多器官受累更突出。
3.2 粗分析与PSM院内结局：粗分析NIDCM死亡率10.3% vs ICM 8.7%（p<0.001）；PSM后NIDCM仍10.4% vs 9.6%（p=0.005）。ICM的SCA、MACE、心源性休克、ECMO更多；NIDCM的急性充血性心衰、卒中、AKI、ICD植入、消融、气管插管更多。
3.3 多变量回归：调整后NIDCM死亡aOR 1.08、卒中1.42、急性心衰1.36、AKI 1.35、ICD 1.23、消融1.76、移植1.79、插管1.06均显著升高；ICM的SCA aOR 0.55、MACE 0.24、心源性休克0.59、LVAD 0.58、ECMO 0.48更低。
3.4 再入院率：PSM队列NIDCM 30天10.4% vs 8.7%（p=0.019），180天30.7% vs 27.3%（p=0.001）更高，心衰相关再入院同步偏高。
3.5 年度趋势：2016–2020年ICM死亡率8.5%→8.2%（p-trend=0.006）、SCA与ICD植入下降、消融上升；NIDCM死亡率持平12.6%，SCA与操作率无显著趋势。
3.6 再入院预测因子：NIDCM独立预测30天（aOR 1.23）、90天（1.17）、180天（1.19）再入院；女性、糖尿病、慢性肾病（Chronic Kidney Disease, CKD）≥3期、终末期肾病（End-Stage Renal Disease, ESRD）、心衰、既往脑血管意外（Cerebral Vascular Accident, CVA）、器械植入、贫血、肺病、肺动脉高压、甲减为共性风险因子，高脂血症与肥胖反而降低再入院（肥胖悖论）。
讨论浓缩
研究人员指出NIDCM较高死亡率与欧洲登记相反，可能因NRD捕获了心肌炎、暴发性心肌病或毒素性肌病等高短期死亡亚群，且2016–2020覆盖COVID-19致病毒性心肌炎增多；NIDCM仅7.5%亦反映行政代码下CAD欠编码可致双向错分。ICM死亡下降得益于完全血运重建（COMPLETE试验精神）、梗死相关慢性闭塞（Chronic Total Occlusion, CTO）再通观察性获益及结构化休克路径（ECMO/Impella）更早启动。NIDCM更高ICD与消融率源于弥漫性纤维化/心外膜瘢痕标测难、终点非诱导率低；但2016–2020末才兴起的心内外膜联合消融未充分显效。再入院高企部分被肥胖悖论稀释但未逆转。
结论翻译
在这项VT住院全国队列中，NIDCM患者虽心源性休克与ECMO使用少于ICM，却呈现更高疾病严重度、院内死亡率与再入院率；NIDCM亦伴更多VT消融与ICD置入。反之，ICM患者SCA与MACE更多但总死亡更低，可能反映其血运重建可及性更高与既定急症通路更成熟。
（本文发表于《Annals of Noninvasive Electrocardiology》）
