氧化还原液流电池权衡关系的偏移:基于胺交联PVBC薄膜复合膜的研究

《Membranes》:Shifting the Redox-Flow Battery Trade-Off with Amine-Crosslinked PVBC Thin-Film Composite Membranes

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月01日 来源:Membranes 4.2

编辑推荐:

  氧化还原液流电池(RFBs)是长期储能的重要候选方案。高性能膜位于电化学电池核心,应有效抑制活性物种渗透同时最小化电阻。然而当前商业膜成本高且性能欠佳,促使研究者广泛寻找替代方案。RFB膜研究长期由致密离子交换膜与多孔膜主导(可含填料),近年薄膜复合膜(TFC

  
氧化还原液流电池(RFBs)是长期储能的重要候选方案。高性能膜位于电化学电池核心,应有效抑制活性物种渗透同时最小化电阻。然而当前商业膜成本高且性能欠佳,促使研究者广泛寻找替代方案。RFB膜研究长期由致密离子交换膜与多孔膜主导(可含填料),近年薄膜复合膜(TFC)等替代形貌引发新方向。TFC由多孔支撑层上的薄致密层构成,旨在融合两者优势。传统TFC顶膜为聚酰胺,本文开发具更高化学稳定性的新化学体系:聚氯乙烯苄基氯(PVBC)与二胺在两种互不相溶溶剂中经支撑层介导发生界面交联,属首次报道。通过优化支撑层、胺交联剂、反应时间与合成步骤,实现了钒渗透与质子传输间权衡关系的偏移,凸显该TFC化学体系的潜力。
研究背景与问题提出
可再生能源占比提升对大规模储能提出需求,锂离子电池适于短期储能而氧化还原液流电池(RFBs)因功率容量解耦和长寿命更适于固定式长期储能,但商业全氟磺酸膜(如Nafion)存在导电性与选择性权衡及成本高的问题。致密离子交换膜形貌导致质子导通与钒离子阻隔难以兼得。薄膜复合膜(TFC)由多孔支撑层与超薄致密顶层构成,可分别优化两层以打破权衡,但传统聚酰胺顶层在酸性RFB中长期稳定性存疑。因此研究人员开展一项新化学体系研究:以PVDF为支撑,PVBC经胺类(DABCO低聚物/单体、TMHDA)界面Menshutkin反应(SN2机理)生成带季铵基团的交联顶层,首次采用两互不相溶溶剂在多孔支撑上界面交联聚合物/低聚物,以期降低顶层厚度并偏移渗透-传导权衡。论文发表于《Membranes》。
主要关键技术方法
研究采用自制与商业PVDF支撑层(Nadir UV150),通过相转化刮涂成膜;以PVBC溶于甲苯、胺类溶于水构成互不相溶两相,在50℃界面反应形成顶层,部分样品施以第二步胺溶液后交联。表征上,用ATR-FTIR确认顶层化学组成,SEM观察截面形貌,Zeta电位测表层电荷,面积欧姆电阻(AOR)由电化学阻抗谱(EIS)在0.5 M H2SO4中测定,钒渗透系数由实验室扩散池UV–Vis跟踪计算,选择性S=σ/P(电导/钒渗透)。样本为合成的系列TFC膜与参比Nafion 115、FAP 450。
研究结果
3.1 顶层交联确认
ATR-FTIR显示复合膜相对Nadir支撑出现芳香C–H弯曲(625–755 cm?1)与C–N伸缩(1267、1176 cm?1),证实PVBC与胺参与成层;无胺参比膜面积电阻近支撑层,而有胺界面反应膜电阻显著变化,证明顶层为PVBC–胺交联膜而非单纯沉积。
3.2 支撑层影响
3.2.1 商业vs自制:Nadir UV150含聚酯无纺背衬,离子通路曲折致面积电阻偏高;自制12 wt% PVDF自由站立支撑电阻仅0.1–0.25 Ω·cm2,虽钒渗透略高但顶层将主导选择性,故自制支撑更优。
3.2.2 聚合物浓度:铸膜液PVDF浓度12–20 wt%提升使支撑电阻线性增加;17 wt%支撑所成TFC钒渗透最低,过低浓度孔大顶层易缺陷,过高浓度(20 wt%)胺传质受阻致交联不足。
3.2.3 支撑交联:HDA交联PVDF可降低甲苯溶胀,但45 min以上交联致机械强度骤降无法成膜,故最终采用未交联PVDF,溶胀(分钟级)慢于顶层形成(小时级)不影响成层。
3.3 顶层调控
3.3.1 共溶剂:水相加乙醇增界面互溶,但PVDF支撑上TFC电阻与渗透无显著差异,后续省略。
3.3.2 试剂浓度:固定胺/PVBC摩尔比,PVBC由2.5 wt%加倍至5 wt%反而性能下降,选定2.5 wt% PVBC。
3.3.3 反应时间:DABCO低聚物体系无自限行为,30 min–4 h内时间延长使电阻升、钒渗降;4 h膜钒渗可比Nafion 115但电阻仍高(受Nadir支撑拖累)。
3.3.4 第二步交联:对低聚物交联剂1S与2S性能近;单体DABCO作2S时电阻降至0.086 Ω·cm2但钒渗回升。
3.3.5 交联剂长度:单体DABCO顶层比低聚物顶层电阻相近、钒渗更低,Zeta电位显示单体膜正电更高——低聚物自身带正电相互排斥难深入网络,单体小分子易接近反应位成更密网。
3.3.6 DABCO vs TMHDA:TMHDA双叔胺pKb单一、亲核性强、二次季铵化概率高;TMHDA-TFC(1 h×2步)选择性1.37×109 mS·s·cm?3,超FAP 450(9.69×108)仍次于Nafion(2.37×109)。
3.3.7 第二步交联中支撑降解:单体胺水溶液偏碱,2S步骤引PVDF脱氟化氢致支撑变棕、孔渗增、电阻反低于裸支撑;缩短2S至15–45 min可减降解,权衡曲线变陡。该TFC在0.5 M H2SO4浸泡3.5年面积电阻不变,酸稳定性优异。
讨论与结论翻译
讨论指出,第二步交联具破权衡潜力,但受限于PVDF在碱中不稳;真正释放该顶层化学需搭配耐甲苯/酸/碱支撑(如无氟PES/SPEEK或交联聚苯并咪唑),后续需单电池VRFB测试与技术经济评估。
结论:致密离子交换膜普遍存在面积电阻-钒渗透权衡;TFC通过顶层与支撑独立调控可偏移该权衡。本研究以PVDF支撑、PVBC与胺界面Menshutkin反应制TFC。自由站立PVDF支撑因无无纺背衬电阻远低于商业膜;17 wt% PVDF支撑最优;过高PVBC/胺比增阻无益于渗降;单体双胺(DABCO、TMHDA)优于低聚物胺,因顶层更密、电荷掺入更佳;第二步交联可破权衡但致PVDF支撑碱降解。未来应寻耐碱支撑以释放该新型TFC膜潜力。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号