两种核桃害虫化学感受基因组的鉴定与比较表征

《Biology》:Genomic Identification and Comparative Characterization of Chemosensory Genes in Two Walnut Pests

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月01日 来源:Biology 3.5

编辑推荐:

  Conogethes punctiferalis(云斑螟,广食性)与Atrijuglans aristata(核桃举肢蛾,专食性)是中国核桃果实的两大主要害虫。化学感受基因在昆虫宿主定位与交配中具关键作用,是害虫管理研究的潜在靶点。然而两物种均未进行全基因组尺

  
Conogethes punctiferalis(云斑螟,广食性)与Atrijuglans aristata(核桃举肢蛾,专食性)是中国核桃果实的两大主要害虫。化学感受基因在昆虫宿主定位与交配中具关键作用,是害虫管理研究的潜在靶点。然而两物种均未进行全基因组尺度化学感受基因家族鉴定,且跨物种比较常受注释质量与方法差异干扰。研究人员采用统一基因组注释与基因家族鉴定流程,系统表征两物种的嗅觉受体(OR)、味觉受体(GR)、气味结合蛋白(OBP)与化学感受蛋白(CSP)基因,并分析其理化性质、染色体分布与系统发育。基因组注释分别在C. punctiferalis与A. aristata中鉴定13,236与14,083个蛋白质编码基因,BUSCO完整性达94.6%与94.5%。C. punctiferalis获121个候选化学感受基因(46 OR、23 GR、32 OBP、20 CSP),A. aristata获137个(65 OR、26 GR、28 OBP、18 CSP);A. aristata的OR数(65)显著多于C. punctiferalis(46)。两物种均含单个保守ORco,C. punctiferalis与A. aristata分别含3和4个信息素受体(PR)基因。化学感受基因于染色体上呈分散或串联排列,各家族聚入保守功能分支。该研究为比较化学感受进化提供可靠基础,并给出供后续功能验证的候选基因目录。
研究背景与立项依据:核桃(Juglans regia)为中国重要经济树种,产量居世界首位,但云斑螟(C. punctiferalis,广食性)与核桃举肢蛾(A. aristata,专食性)是核桃果实主要生物限制因子,自2018年云斑螟取代核桃举肢蛾成为优势害虫。化学感受机制调控宿主定位、求偶与产卵等行为,涉及嗅觉受体(OR)、味觉受体(GR)、气味结合蛋白(OBP)与化学感受蛋白(CSP)等家族协同作用。已有研究指出广食性昆虫化学感受基因(尤其GR)常多于专食性,但不同注释流程可致家族计数偏差高达15倍,且两核桃害虫缺乏全基因组尺度系统鉴定与同标准比较。为此,研究人员基于已发表染色体级基因组,使用统一流程重注释并鉴定四大化学感受家族,以排除方法学偏倚,提供可比较的候选基因集。
主要技术方法:研究人员从NCBI获取C. punctiferalis(GCA_031163375.1)与A. aristata(GCA_046579625.1)基因组组装及对应转录组(雌成虫触角/头部等组织SRA数据);用EGAPx v0.2-alpha统一注释,BUSCO v5.4.7(insecta_odb10)与OMArk v0.4.1评估完整性;以“最长转录本”代表每基因,联合BLASTP(e≤1×10-5)同源检索与HMMER hmmsearch(Pfam域:OR PF02949/PF13853、GR PF06151/PF08395、OBP PF01395、CSP PF03392)交叉筛选候选;TMHMM预测OR/GR跨膜域,SignalP 6.0预测OBP/CSP信号肽,Biopython算理化参数;染色体定位由GFF提取经Python绘图;系统树用MUSCLE比对、trimAl修剪、IQ-TREE 2建最大似然树(OR/GR: VT+F+R8,OBP: LG+R4),并以近缘基因作根;RNA-seq(HISAT2-StringTie-featureCounts)定量表达。
研究结果
3.1 两物种基因组注释统计:统一流程注释C. punctiferalis 13,236基因(均长24,234.7 bp)、A. aristata 14,083基因(均长21,951.9 bp);BUSCO完整度94.6%与94.5%,OMArk在Obtectomera谱系完整度92.48%与92.84%,一致性89.76%与89.17%,无污染信号,满足下游分析。
3.2 化学感受基因家族鉴定:C. punctiferalis获122个初选(含1假基因CpunOR74),计121候选(46 OR、23 GR、32 OBP、20 CSP);A. aristata获137候选(65 OR、26 GR、28 OBP、18 CSP)。两物种GR/OBP/CSP数量接近,但A. aristata多19个OR。
3.3 特征分析与染色体定位:OR平均长C. punctiferalis 398.13 aa、A. aristata 357.00 aa,95.65%与90.77%含跨膜螺旋;GR平均约375 aa,含1–9跨膜域;OBP具N端信号肽(A. aristata 85.71%、C. punctiferalis 65.63%),亲水(GRAVY负);CSP更短(约134–138 aa),具信号肽。基因在染色体上分散或串联(如C. punctiferalis OBP在Chr12/Chr18串联,A. aristata OR在Chr10含4串联),基因数与染色体长度无关(p>0.05)。
3.4 系统发育分析:两物种各含1保守ORco;C. punctiferalis有3 PR(CpunOR1/2/5)、A. aristata有4 PR(AariPR1–4),余为常规OR,A. aristata多余OR属常规OR。GR分CO2、糖、果糖、苦4支,苦受体支最大(C. punctiferalis 7、A. aristata 9)。OBP中C. punctiferalis有5 PBP+2 GOBP,A. aristata有2 PBP+2 GOBP,PBP/GOBP成单系姊妹群。CSP基序分析示Motif 1/2/3/6在C. punctiferalis保守,Motif 4在A. aristata全保留。表达上C. punctiferalis 42/46 OR、A. aristata 14/65 OR转录活跃。
讨论部分总结:统一注释使两物种基因数较旧注释减约38%,均长倍增,提示EGAPx整合了碎片模型。化学感受家族大小不严格随食性广度增减——专食性A. aristata的OR与GR反而多于广食性C. punctiferalis,与Papilionidae专食性多于广食性现象一致,说明家族扩张受谱系特异出生-死亡模型与生态选择(如A. aristata后足鳞饰暗示特化化学生态位)共同塑造。串联/分散分布反映串联重复与长期独立演化。A. aristata OR冗余多为常规OR而非PR,提示其或对核桃挥发物(β-水芹烯、胡桃醌等)细分辨识;C. punctiferalis多PBP可能适配多宿主交配通讯。基因数≠功能优势,需对接配体实验验证。
结论翻译:本研究以统一流程对广食性C. punctiferalis与专食性A. aristata进行基因组注释与化学感受基因家族鉴定,分别注释13,236与14,083蛋白质编码基因(BUSCO 94.6%/94.5%),鉴定121与137个候选化学感受基因(OR 46/65、GR 23/26、OBP 32/28、CSP 20/18),A. aristata OR显著居多;染色体呈串联/分散分布,各家族聚入保守分支。结果为两核桃害虫提供基因组资源与候选基因目录,支撑后续功能验证及环境友好型防控策略开发。论文发表于《Biology》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号