综述:主观幸福感的文化敏感性维度与客观测量指标的关联:一项叙事性综述
《International Journal of Environmental Research and Public Health》:Culturally Sensitive Dimensions of Subjective Wellbeing Linked to Objective Measures: A Narrative Review
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月01日
来源:International Journal of Environmental Research and Public Health CS8.5
编辑推荐:
摘要
背景:主观幸福感框架被广泛用于衡量个体和集体的整体福祉状况。虽然这些框架的文化敏感性受到质疑,但越来越多地被用于全球各国政府的福祉政策制定中,并与客观指标相结合。方法:通过在开放获取期刊中进行布尔搜索,共筛选出20
摘要
背景:主观幸福感框架被广泛用于衡量个体和集体的整体福祉状况。虽然这些框架的文化敏感性受到质疑,但越来越多地被用于全球各国政府的福祉政策制定中,并与客观指标相结合。方法:通过在开放获取期刊中进行布尔搜索,共筛选出2000年至2026年间发表的59篇经过同行评审的研究,并对其质量进行了评估。比较了七位权威专家提出的西方英语版本的幸福感框架,以及十位本土文化群体提出的框架。另外十项研究也包含了客观和文化维度的内容。其余研究则用于背景介绍和综合分析。 结果:研究发现了五个主要主题:扎实的理论基础;框架的概念依据;方法论上的局限性;各研究结果之间的联系、趋同点、差异及矛盾;相关发现的解释及其理论依据。即使在翻译过程中格外细心并进行了语义修正,大多数权威专家提出的幸福感框架在特定文化群体中的有效性仍存在疑虑。许多有趣的本土框架亟需进行不变性检验和纵向研究。包含量化客观幸福感指标的研究能够更清晰地揭示特定文化群体在其自身环境中的独特特征。 结论:幸福感维度应当在其预定使用的文化群体内部进行构建、验证和可靠评估,而不仅仅是依赖翻译结果。在开展纵向研究之前、研究期间及研究之后,还需要进行更多定量研究,并与社会各界人士进行充分咨询。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号