全球缓解气候变化的努力促成了从被动碳封存向主动碳增值利用的范式转变。尽管碳捕获与封存(CCS)技术日益成熟,其技术经济可行性受到与高温 CO2 脱附和压缩步骤相关的巨大能耗的严重制约。这一热力学瓶颈占 CCS 总能耗的 60-80%,使得传统的“捕获 - 脱附 - 转化”路径在实现闭合碳循环方面效率低下。[1], [2], [3], [4], [5]
因此,集成 CO2 捕获与转化(ICCC)已成为一种变革性策略。[6], [7], [8] 通过绕过高能耗的吸附剂再生步骤,ICCC 系统利用可再生能源电力电化学催化液相捕获介质中化学结合碳物种(如碳酸氢盐和氨基甲酸盐)的还原,生成高附加值产品。[9] 这种过程强化不仅显著降低了能耗和成本,还为在更温和的操作条件下将稀释 CO2 源(如烟气或直接空气捕获气流)转化为高端化学品和燃料开辟了新的途径。[10], [11], [12], [13]
然而,与传统的化学方法不同,后者在将 CO2 送入电化学还原系统进行转化之前先进行捕获和脱附,而集成 CO2 捕获与转化系统在动态且非均相的电解质环境中运行。反应物不再是简单的溶解 CO2 分子,而是高度溶剂化的带电离子物种,它们不断受到强电场的极化。这些化学结合物种比气态 CO2 表现出更大的热力学稳定性,在电催化界面上施加了更高的活化能垒。反应物形态的这种转变也导致了更复杂的微观反应路径。此外,集成系统必须解决 CO2 捕获与转化之间的热力学 - 动力学失配。高效的 CO2 捕获通常需要强碱性或特定的分子载体(如胺类),而高效的电催化通常需要受控的局部 pH 梯度和优化的质子可用性,以有效抑制副反应析氢反应(HER)。
应对这些挑战需要对集成系统内的微环境和催化剂进行详细调查。[14] 为了解耦各种捕获溶液中多样的反应物形态并弥合这一基本失配,迫切需要就反应微环境和催化剂表面进行协同研究。
然而,现有文献中仍存在知识空白。最近发表的优秀综述已提供了关于捕获和电化学转化策略总结的广泛、总体概述,[15] 用于增强电催化 CO2 还原的详细表面改性,[16] 捕获介质 [17], [18] 以及催化剂介导的产物控制。[19] 然而,先前的综述主要孤立地对待捕获介质和电催化剂,未能解决界面处的基本热力学 - 动力学失配。具体而言,在反应电位偏置下,由高浓度、粘性和腐蚀性被捕获碳物种(如氨基甲酸盐和碳酸氢盐)决定的动态且局部化的微环境仍未得到充分描绘。此外,溶液复杂的环境可能显著影响催化剂及其载体,导致催化剂腐蚀。因此,应更加关注捕获介质微环境和催化剂的协同设计。
因此,本综述侧重于捕获介质和催化剂的微环境对 CO2 捕获与转化的影响。它首先通过评估被捕获碳物种的电化学还原路径,阐明它们与标准 CO2 还原相比在微观机制上的基本差异。随后,我们系统地描述了定制捕获介质微环境的策略,包括脉冲电位诱导的微环境重构、阳离子/阴离子效应和水界面设计,以弥合捕获与转化之间的失配。此外,我们对 ICCC 系统复杂环境中的双功能催化剂设计策略进行了深入分析,旨在引导碳通量向高附加值多碳产物的选择性转化。然后我们讨论了系统级架构和长期有效运行的稳定性评估。最后,我们总结了不同捕获系统中的挑战和策略,并提出了系统级过程优化、设备架构的前瞻性愿景,旨在促进下一代集成 CO2 捕获与转化技术的产业化。