综述:基于金属有机框架的不对称超级电容器负极全面综述

《Journal of Energy Storage》:A holistic review on metal–organic frameworks-based negative electrodes for asymmetric supercapacitors

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Journal of Energy Storage 10.7

编辑推荐:

   摘要在电动汽车需求激增和全球能源危机加剧的背景下,不对称超级电容器(ASCs)已成为关键的下一代储能装置,兼具高功率密度和增强能量密度。然而,负极材料的进展远落后于正极材料,从而构成了设备性能进一步提升的关键瓶颈。金属有机框架(MOFs)以其极高的表面积和高可调性结构为特征,

  

摘要

在电动汽车需求激增和全球能源危机加剧的背景下,不对称超级电容器(ASCs)已成为关键的下一代储能装置,兼具高功率密度和增强能量密度。然而,负极材料的进展远落后于正极材料,从而构成了设备性能进一步提升的关键瓶颈。金属有机框架(MOFs)以其极高的表面积和高可调性结构为特征,为高性能负极的开发提供了一个有前景但尚未充分探索的平台。本综述系统总结了基于 MOFs 的负极材料的最新进展,包括 2D c-MOFs、TM-MOFs、M1M2-MOFs 和 Ln-MOFs。通过详细总结这些材料的设计策略、电荷存储机制和电化学性能,突出了这些材料的巨大潜力。此外,对基于 MOFs 的 ASCs 负极开发的关键挑战和未来展望进行了批判性评估。

引言

现代社会对先进储能技术的迫切需求,特别是受人工智能计算集群广泛部署的驱动,刺激了对能够同时提供高能量密度和高功率密度装置的研究 [1], [2], [3]。在各种储能技术中,超级电容器(SCs)以其极高的功率密度、超快的充放电动力学和出色的长循环稳定性而著称,使其非常适合电动汽车和便携式电子设备等苛刻应用 [4], [5], [6], [7]。然而,传统对称超级电容器(SSCs)的广泛部署根本上受限于其固有的低能量密度。为解决此问题,引入了不对称超级电容器(ASCs)构型作为替代装置架构(图 1a)[8], [9], [10], [11], [12]。两种具有互补电化学稳定窗口的不同电极的合理配对,使 ASCs 能够在比对称装置宽得多的电压窗口下工作。这种架构在保持固有高功率特性的同时,显著增强了能量密度,从而凸显了 ASCs 作为下一代电化学储能技术中关键平台的地位(图 1b)[13], [14], [15]。双电层电容(EDLC)和赝电容(PC)构成了超级电容器主要类别背后的两种主要电荷存储机制 [16], [17], [18], [19]。EDLC 基于电极 - 电解质界面离子吸附的纯粹物理过程,提供极高的功率密度和循环耐久性,尽管牺牲了相对较低的能量密度 [20], [21]。相比之下,PC 的储能机制是一种化学过程,其中氧化还原反应发生在电极表面,导致较高的能量密度但循环寿命较差 [22]。电池型行为,通常与 PC 或混合型超级电容器相关,涉及一种基于氧化还原的化学存储机制,该机制不仅发生在电极表面,还深入材料相内,从而以低功率密度和短循环寿命为代价最大化能量密度(图 1c)[23], [24], [25]。因此,由互补电荷存储机制控制的电极材料的合理集成已成为协同增强 ASCs 整体电化学性能的关键策略。
金属有机框架(MOFs)提供了一组独特的优势,包括极高的表面积、可调的孔结构和可设计的化学组成 [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32]。基于 MOF 的负极材料继续面临若干基本挑战,包括固有的低电导率、两电极之间的容量贡献不匹配、结构稳定性不足和循环寿命有限 [33]。通过明智地设计 π-共轭或氧化还原活性配体、定制金属活性位点、调节空间架构和采用衍生化策略,基于 MOF 的材料可以克服这些限制并增强 ASCs 中负极的电化学性能 [34]。基于 MOFs 的负极材料在实际工业应用中受到合成条件涉及高温高压、使用集流体进行原位生长、经济成本等因素的限制 [35]。此外,先进负极材料的探索显著滞后 [36], [37], [38], [39]。尽管碳基材料和有限的几种金属氧化物(例如 Fe2O3、MnO2、MoO2)常被使用,但它们通常存在电位窗口窄、电容适中或循环稳定性不足的问题 [40], [41], [42], [43], [44]。基于 MOFs 的 ASCs 负极尚未被系统综述和讨论。因此,对基于 MOFs 的高性能负极材料的合理设计和开发进行系统综述对于实现下一代 ASCs 至关重要。
因此,本综述及时且至关重要,旨在巩固基于 MOFs 的 ASCs 负极的最新进展。它将系统阐述各种 MOFs(二维共轭金属有机框架(2D c-MOFs)、过渡金属基金属有机框架(TM-MOFs)、双金属金属有机框架(M1M2-MOFs)、镧系基金属有机框架(Ln-MOFs)及其衍生材料)用于负极应用的设计策略、合成和结构工程。将深入讨论结构 - 性能关系,以提供对电荷存储机制的深刻见解。通过全面分析其卓越的电化学性质并对关键挑战(如有限的电导率和可扩展性)进行批判性评估,本综述致力于提供基本原理见解并促进基于 MOFs 的负极合理设计的未来创新,最终加速高性能储能技术的发展。

章节摘要

ASCs 中的传统类型负极

近年来,为 ASCs 创建具有宽电位窗口的正负极材料受到了广泛关注 [45], [46], [47], [48]。尽管正极设计取得了显著进展,但负极研究仍然明显不足。这种失衡构成了实现两电极之间有效电荷匹配的根本障碍,从而限制了整体的

ASCs 中的基于 MOFs 的负极

金属有机框架(MOFs),包括 2D c-MOFs、TM-MOFs、M1M2-MOFs、Ln-MOFs 及其衍生物,拥有四种传统材料难以实现的独特优势,使其特别适合作为高性能负极材料(图 2)
  • (1)
    高比表面积和可调多孔结构。MOFs 通过金属节点和有机连接体的自组装合成,从而形成高度有序的孔结构和异常大的

挑战与展望

基于 MOFs 的 ASCs 负极,包括 2D c-MOFs、TM-MOFs、M1M2-MOFs、Ln-MOFs 及其衍生物,已成为下一代储能技术负极材料的有前景候选者(图 10)。它们的特性——如组分多样性、结构可调性、高孔隙率和大比表面积——使它们具有吸引力。这些特性有助于增加电极与电解质之间的接触面积

结论

总之,本综述系统总结了金属有机框架(MOFs)及其衍生物作为 ASCs 高性能负极的最新进展。各种基于 MOFs 的类别——2D c-MOFs、TM-MOFs、M1M2-MOFs 和 Ln-MOFs——表现出不同的电荷存储机制和改善的离子动力学,从而增强了它们的电容和能量密度。其中,2D c-MOFs 和 M1M2-MOFs,特别是包括镧系离子的 M1M2-MOFs,已被认为是

CRediT 作者贡献声明

陈英君:撰写 – 初稿,调查。金雪丽:可视化,软件,数据整理。郭伟斌:方法学,调查,数据整理。韩敏:撰写 – 审阅与编辑,监督。石耐恩:撰写 – 审阅与编辑,监督,项目管理,资金获取,形式分析。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的竞争经济利益或个人关系,这些关系可能会影响本文所报告的工作。

致谢

本工作感谢来自 有机电子与信息显示国家重点实验室开放研究基金、福建省自然科学基金(2026J001402、2024J08160)、国家自然科学基金(52502226)、福建师范大学高层次人才启动基金(编号:Y072R0320K13、Y072R002K13)以及 江苏省高校优势学科建设工程(PAPD,
陈英君|金雪丽|郭伟斌|韩敏|石耐恩
福建省柔性电子重点实验室,海峡柔性电子学院(SSFE,未来技术),福建师范大学,福建福州 350117,中国
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号