《CNS Neuroscience & Therapeutics》:Prefrontal Neurovascular Coupling Abnormalities Associated With Cognitive Performance in Multiple Sclerosis
编辑推荐:
背景:认知障碍是多发性硬化(multiple sclerosis, MS)中普遍且致残的特征,其病理生理机制尚未完全阐明。神经血管单元(neurovascular unit, NVU)功能障碍及神经血管耦合(neurovascular coupling, NV
背景:认知障碍是多发性硬化(multiple sclerosis, MS)中普遍且致残的特征,其病理生理机制尚未完全阐明。神经血管单元(neurovascular unit, NVU)功能障碍及神经血管耦合(neurovascular coupling, NVC)受损可能与MS认知表现相关,但该通路研究不足。本研究探讨NVC异常是否与MS认知表现相关。方法:97例MS患者与83例健康对照(healthy controls, HCs)接受静息态功能磁共振成像(resting-state functional magnetic resonance imaging, rs-fMRI)与动脉自旋标记(arterial spin labeling, ASL)灌注MRI采集。以低频振幅(amplitude of low-frequency fluctuations, ALFF)作为区域自发神经元活动指标,定量脑血流量(cerebral blood flow, CBF)。全局NVC以CBF-ALFF相关表示,区域NVC以CBF/ALFF比值表示。研究人员分析区域NVC指标与认知表现及扩展残疾状态量表(Expanded Disability Status Scale, EDSS)评分的相关性,并通过替代功能指标、灰质体积(gray matter volume, GMV)、T2病灶体积、残疾严重程度、治疗状态及复发缓解型多发性硬化(relapsing-remitting multiple sclerosis, RRMS)亚组进行敏感性分析。结果:相较HCs,MS患者表现为(1)ALFF分析中CBF-ALFF耦合降低;(2)双侧内侧前额叶皮层(medial prefrontal cortex, mPFC)CBF/ALFF比值升高。区域mPFC发现(尤其左侧)在敏感性分析中稳健,且与更差认知表现及更高EDSS评分相关。结论:上述发现提示MS中存在NVC改变,其中区域前额叶异常是最稳健且与临床最相关的发现。区域前额叶NVC异常或可成为MS认知表现的潜在影像相关标志。
研究背景与动机
多发性硬化(MS)是年轻成人非创伤性神经残疾的首要原因,认知障碍高发且早期出现,显著影响生活质量。尽管脱髓鞘与灰质病变被认可为贡献因素,认知障碍综合病因仍不明确。高效认知功能依赖脑血流量(CBF)与神经元代谢需求随时匹配的生理过程,即神经血管耦合(NVC),该过程由神经血管单元(NVU,含内皮细胞、星形胶质细胞、周细胞、神经元等)协调维持。MS核心炎症级联破坏NVU与血脑屏障(BBB),为考察NVC改变与认知表现关系提供机制依据。既往任务态研究受疲劳与认知缺陷限制,单模态研究未能捕捉血管供应与神经活动耦合,故需在静息态下以多模态MRI考察全局与区域NVC改变及其临床关联。该研究发表于《CNS Neuroscience & Therapeutics》。
主要技术方法
研究人员回顾性纳入2021–2025年中国医科大学附属第一医院110例临床确诊MS患者与90例右利手健康对照(HC),经图像质量筛选后最终97例MS(87例RRMS、9例SPMS、1例PPMS)与83例HC进入分析,MS组中位EDSS 2.5、中位病程37月、78.35%接受疾病修饰治疗(DMT)。所有受试者于3.0 T GE SIGNA Pioneer扫描仪依次采集三维伪连续ASL(3D-pcASL)、rs-fMRI(BOLD)、高分辨T1与T2-FLAIR。影像处理经DPARSF/SPM12/DPABI/ANTs实现:rs-fMRI预处理后计算ALFF、分数ALFF(fALFF)及区域同质性(ReHo);ASL重建并标准化CBF;T2-FLAIR经MoOME模型分割病灶得T2病灶体积(LV)。全局NVC以全灰质内跨体素CBF-ALFF相关(ANCOVA校正年龄性别教育)评估;区域NVC以体素CBF/ALFF比值(z化后ANCOVA,簇水平FWE pFWE<0.05、体素p<0.001)评估;提取显著簇均值作Spearman相关与多元回归,并依次以fALFF/ReHo替换ALFF、加入GMV/LV/DMT/EDSS极端值剔除/RRMS亚组/MoCA分层作敏感性分析。
研究结果
3.1 人口学与临床特征:MS组MoCA、MMSE、SDMT均显著低于HC(均p<0.001),两组年龄、性别、教育无差异。
3.2 全局CBF-ALFF耦合改变:MS组全灰质跨体素CBF-ALFF相关(0.186±0.013)显著低于HC(0.239±0.013,p=0.017),提示大尺度神经血管协调减弱。
3.3 区域CBF/ALFF比值改变:MS组双侧mPFC(左BA10峰值?15,54,12;右BA10峰值21,51,6)CBF/ALFF比值升高(簇水平FWE校正p<0.05)。
3.4 CBF与ALFF组分改变:MS组双侧基底节与右mPFC的CBF升高,左额下回与楔前叶CBF降低(FWE p<0.05);ALFF在双侧梭状回、海马旁回、颞中回升高(FWE p<0.05),探索性FDR阈值下双侧mPFC与楔前叶ALFF降低。
3.5 与临床及神经心理测量关联:左mPFC CBF/ALFF比值与MoCA(r=?0.28,p=0.005)、SDMT(r=?0.38,p<0.001)负相关,与EDSS正相关(r=0.22,p=0.033);右mPFC比值与SDMT负相关(r=?0.26,p=0.015)。
3.6 敏感性分析:以fALFF/ReHo替代ALFF时全局耦合差异不复制(p=0.078/0.087),但左mPFC区域CBF/fALFF、CBF/ReHo比值升高仍存(p<0.005);LV与mPFC比值无关,校正LV后左/右mPFC比值仍预测SDMT(β≈?0.31,p=0.003);加GMV协变量、分DMT亚组、剔EDSS≥6或极端比值、限RRMS亚组,全局耦合降低与左mPFC比值升高均保持;MoCA<26与≥26亚组间mPFC比值无显著差异(左p=0.054,右p=0.578)。
讨论浓缩
研究人员指出,MS中存在多级NVC改变:全局CBF-ALFF耦合减弱反映NVU损害下大尺度血管-神经匹配受损,但该全局结果依赖ALFF幅度指标,换用fALFF/ReHo不复制,提示其与低频涨落幅度而非谱归一化或局部同步性更相关。区域层面双侧mPFC的CBF/ALFF升高是最稳健发现——左mPFC在多项敏感性中稳定,右mPFC伴CBF升高具更多灌注成分。mPFC为默认网络高阶认知枢纽,左mPFC比值升高关联MoCA/SDMT下降与EDSS上升,说明前额叶NVC失匹配并非单纯影像标志,而与信息处理速度等认知减退及残疾程度连续相关;LV总体积不解释该关联,RRMS主导亚组结果一致,提示非继发于宏观病灶负荷或亚型混杂。局限性含横断面无法因果、NVC为间接MRI代理、认知电池较窄、进展型样本少、ALFF降低广域模式仅达探索性FDR。
结论翻译
研究结果表明MS中存在多级NVC改变,其中区域前额叶异常是最稳健且与临床最相关的发现。尽管横断面设计不容因果推断,这些异常与更差认知表现及更高残疾程度相关。未来纵向研究需澄清其时间与预后意义,针对NVU完整性的干预研究或有助于明确改善神经血管功能是否伴随MS认知结局好转。