澳大利亚小麦叶枯病菌(Parastagonospora nodorum)种群对寄主改变的适应

《Physiological and Molecular Plant Pathology》:Adaptation of the Australian Parastagonospora nodorum population to alterations in the host

【字体: 时间:2026年09月02日 来源:Physiological and Molecular Plant Pathology 3.6

编辑推荐:

  小麦叶枯病(SNB)是由Parastagonospora nodorum引起的一种经济上重要的小麦真菌病害。该病主要通过培育抗性小麦品种进行防控,但过去50年的经验表明,新的病原种群会迅速进化,对当前流行品种表现出更强毒力。研究人员组装了360株P. nodo

  
小麦叶枯病(SNB)是由Parastagonospora nodorum引起的一种经济上重要的小麦真菌病害。该病主要通过培育抗性小麦品种进行防控,但过去50年的经验表明,新的病原种群会迅速进化,对当前流行品种表现出更强毒力。研究人员组装了360株P. nodorum分离菌面板,该集合可划分为八个亚群,包括一个核心种群和七个瞬时种群,它们在空间与时间分布、交配型、效应子单倍型以及名为Molly的Tc-1 mariner转座子的完整与降解拷贝模式上具有对比特征。Molly可在真菌基因组中增殖并随机插入,其在有性种群中的扩增可能触发重复诱导点突变(RIP),这在一定程度上解释了广泛的遗传多样性。Molly活动与有性繁殖及不同选择压力共同作为进化驱动力,塑造了澳大利亚P. nodorum种群结构,并阐释了该重要小麦病原菌新谱系形成的模型。在小麦上测试时,近期涌现的群体在现代精英品种上表现出更强致病性,与此前观察到的低幅涨落周期(LABAB)一致。该研究识别并表征了可能导致病原更好适应与寄主专化的潜在机制,并提出了提高SNB抗性育种效率与持久性的实用措施。
研究背景与问题提出
小麦叶枯病(Septoria nodorum blotch, SNB)由Parastagonospora nodorum引起,是澳大利亚及全球部分麦区的重要叶部与颖壳病害,造成产量与品质损失。生产上依赖抗性品种与农药,但病原反复进化突破抗性,呈现不同于锈病与白粉病经典“boom-and-bust”的“低幅涨落周期(low-amplitude boom-and-bust, LABAB)”。前期基于SSR标记发现西澳种群存在核心与瞬时组,但全基因组层面转座子(transposable element, TE)尤其Molly(Tc-1 mariner类)如何与有性繁殖、RIP(repeat-induced point mutation,重复诱导点突变)共同塑造种群并驱动寄主适应仍不清楚。研究人员因此整合50年跨度360株澳大利亚分离菌全基因组数据,重审种群结构、Molly动态与致病性演化。
主要技术方法概括
研究人员构建三组澳大利亚P. nodorum分离菌队列(历史151株、西澳DPIRD 97株、2019—2021年Northam苗圃112株,合计360株,采样1968—2021年、覆盖西澳38个地点)。采用Illumina短读长测序全体360株并组装,另选3株做Oxford Nanopore长读长端粒到端粒组装;以SN15为参考行GATK流程SNP calling,筛选18,208个SNP用STRUCTURE与DAPC定群;用MetaEuk判交配型(MAT1-1/MAT1-2)与效应子(SnToxA等)单倍型;以Mauve比对核心与瞬时组基因组、用RIPper与OcculterCut分析LRAR(Large RIP Affected Region)与GC分区;以read-coverage与BLAST定Molly拷贝数及完整/降解分类;用poppr/PopGenome算rbarD、重组率、FST、π、Tajima’s D;以幼苗接种 assay 测Era I–III小麦品种(Halberd、Eradu、Calingiri、Wyalkatchem、Calibre、Mace、Scepter)响应。
研究结果
种群结构
基于18,208 SNP的PCA、STRUCTURE(K=8)与DAPC一致将360株分为1个核心组(Group 1,n=248,1968—2021,33地点)和7个瞬时组(Group 2—8,n=11—24)。核心组MAT1-1:MAT1-2≈1:1(χ2 P=0.703),私有等位基因最高、rbarD最低(0.0012)、重组率高;瞬时组FST对核心组0.24—0.57,组内效应子单倍型单调,证实瞬时组源自核心组并受限时空分布。
群体特征
核心组为有性主导、高多样性的储库;Group 3、8每株重组率最高。Tajima’s D滑动窗口揭示Group 3受选区域方向异于其他,SnToxA所在Chromosome_04、SnTox267与交配型区邻近选泽热点。92.8%分离菌携5个效应子(SnToxA/1/3/5/267)活性等位,瞬时组多为单一单倍型。
基因组含量差异
Mauve比对边合成块内散布序列与独有序列,4524个差异位点中约94%在P. nodorum参考基因池中存在,Molly、Alternaria alternata来源及Pyrenophora teres f. teres(Ptt)水平转移片段占少数,证明瞬时组分化伴随局部基因内容获得/丢失而非全基因组重构。
Molly与RIP
3个长读长基因组(15FG38、16FG168、PN315)示Molly全基因组随机插入,71%落入LRAR;Group 1 Molly拷贝0—45(均数完整3.65/降解3.08),Group 5、7拷贝激增(均数总41—45、34—42)且完整拷贝多,Group 6无Molly。Molly序列中91—100% SNP具RIP特征(C:G?T:A),伴随AT富集区,证实Molly爆发→RIP泄漏至非重复区→贡献多样性的链条。
致病性差异
幼苗接种显示:Era I老品种对最老瞬时Group 6最感;Era II(Wyalkatchem)与Era III(Calibre、Mace、Scepter)上,新近Group 7(2019单点)与Group 8(2019—2021)毒力显著更高,符合LABAB——核心组维持变异,新品种大面积推广后短时涌现更适配瞬时谱系。
讨论与结论翻译
讨论指出,SNB在澳大利亚年损估约1.12亿澳元。研究以360株全基因组确认八组结构(一核心七瞬时),与前人SSR/pangenome研究衔接;瞬时组源自核心有性库,偶发涌现系强寄主专化或短暂环境选择所致。Molly(Tc-1 mariner)可随机插入基因/非基因区,其增殖在有性世代触发RIP,RIP从转座子富集区泄漏至编码区附近(48% Molly插入距基因<1 kb,个别<10 bp,16FG168中邻近SnToxA),与负选择平衡非同义突变,共同生成可适应变异。近期Group 7/8在现代品种上更强致病性验证LABAB模型。结论:核心组为有性变异储库,Molly活动+RIP+有性重组+选育压塑造澳大利亚P. nodorum结构;新谱系通过转座子扰动与效应子单倍型固定实现寄主适应;育种应跨Era混合选取核心组与代表性新瞬时组隔离菌评价抗性,以延缓LABAB式毒力回升。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号