
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物电牙刷在减轻牙龈炎症方面的有效性:一项随机对照试验
《Scientific Reports》:Efficacy of bioelectric toothbrush in reducing gingival inflammation: a randomized controlled trial
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要机械性清除牙菌斑是预防由牙菌斑引起的牙龈炎的基石;然而,传统方法往往无法破坏成熟生物膜中的保护性细胞外聚合物(EPS)基质。生物电(BE)技术通过利用低水平微电流(50–200 μA),成为一种创新性的手段来电化学地削弱这一基质。在这项为期4周的随机、设盲的平行组临床试验中,
机械性清除牙菌斑是预防由牙菌斑引起的牙龈炎的基石;然而,传统方法往往无法破坏成熟生物膜中的保护性细胞外聚合物(EPS)基质。生物电(BE)技术通过利用低水平微电流(50–200 μA),成为一种创新性的手段来电化学地削弱这一基质。在这项为期4周的随机、设盲的平行组临床试验中,99名系统性健康且患有轻度至中度牙菌斑引起的牙龈炎的成年人被随机分配到三个组:生物电组、手动刷牙组或声波牙刷组(每组33人)。所有参与者每天使用标准化含氟牙膏刷牙两次。到第4周时,生物电组的基线调整后平均牙龈指数(GI)显著低于手动刷牙组和声波牙刷组(分别为0.82和1.41;P?0.001;以及1.08;P?=?0.023)。在牙菌斑控制方面(调整后的牙菌斑指数[PI]),生物电组和声波牙刷组的表现均优于手动刷牙组(P?0.05),两种电动牙刷之间没有显著差异。在探针探查时的牙龈出血情况(调整后的%BOP)方面,生物电组的得分也显著低于手动刷牙组(8.76% vs 14.30%;P?=?0.033)。未报告任何不良反应。与手动刷牙组和声波牙刷组相比,生物电牙刷显著减轻了牙龈炎症,其去除牙菌斑的效果与声波牙刷相当,并且在减少探针探查时的牙龈出血方面表现更为优异。
试验注册信息:临床研究信息服务(CRIS),KCT0011422,首次注册时间为2026年1月7日。网址:https://cris.nih.go.kr/cris/search/listDetail.do? search_yn=Y&searchWord=KCT0011422。