
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
治疗体验对接受固定正畸治疗的青少年正畸器具认知及再选择的影响
《Scientific Reports》:Influence of treatment experience on awareness and re-selection of orthodontic appliances among adolescents receiving fixed orthodontic therapy
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要本研究旨在评估接受固定正畸治疗的青少年对其他正畸矫治器的认知、感知和治疗偏好。这项横断面研究纳入了 302 名青少年(平均年龄:16.57 ± 1.11 岁;范围:15–18 岁),他们在埃杰大学牙学院正畸科接受金属托槽固定正畸治疗。数据收集采用了一份包含 15 个问题的
本研究旨在评估接受固定正畸治疗的青少年对其他正畸矫治器的认知、感知和治疗偏好。这项横断面研究纳入了 302 名青少年(平均年龄:16.57 ± 1.11 岁;范围:15–18 岁),他们在埃杰大学牙学院正畸科接受金属托槽固定正畸治疗。数据收集采用了一份包含 15 个问题的结构化在线问卷,评估治疗经历、对正畸选项的认知、感知有效性、美观感知以及口腔卫生考量。研究使用了描述性统计和卡方检验,并计算克雷默 V 值(Cramer's V)以量化效应量。进行二元逻辑回归分析,以评估性别和治疗持续时间是否与再次选择治疗方式独立相关。同龄人和社交媒体是治疗相关信息的主要来源。金属托槽是认知度最高的治疗方式,而舌侧矫治器认知度最低。进食困难和保持口腔卫生是最常报告的治疗相关挑战。尽管隐形矫治器与更便捷的口腔卫生和更少的复诊次数相关,但金属托槽更频繁地被感知为最有效的治疗方式,并仍然是最常见的首选选项。性别与再次选择治疗方式显著相关(χ2 = 6.30, p = 0.012)。在校正治疗持续时间后,男性参与者选择隐形矫治器的几率高于女性参与者(校正优势比 = 2.31,95% 置信区间:1.25–4.30;p = 0.008),而治疗持续时间与再次选择治疗方式无独立相关性(p = 0.421)。青少年通常偏好他们有过直接治疗经历的矫治器。感知有效性和性别相关差异与再次选择治疗方式相关,而治疗持续时间则不然。由于本研究在单一中心进行,且仅纳入接受金属托槽治疗的青少年,因此研究结果应主要在此特定人群中解读。在治疗开始前提供有关现有治疗选项的客观信息,可能有助于支持知情且以患者为中心的决策制定。