摘要
浅水湿地会滞留来自工业、采矿、农业、城市活动以及大气中的金属和类金属物质；然而，浅水层、活跃的沉积物-水交换过程以及周期性的湿润-干燥循环也会促进这些物质的重新移动。这篇重要的综述评估了针对受金属污染的浅水湿地的物理、化学、生物和生态工程方法，重点关注影响这些方法效果的水文和生物地球化学条件。研究结果将自然或半自然湿地、人工建造的湿地模型以及受污染沉积物、土壤或废水的处理研究进行了区分。物理干预措施可以快速控制局部沉积物的污染情况，但可能会破坏栖息地并重新分配颗粒物。化学改良方法能够降低孔隙水中污染物的浓度及其生物可利用性，但其有效性取决于pH值、氧化还原条件、溶解有机物以及其他竞争性离子的存在。生物和生态工程方法有助于恢复生态功能，但具体效果受植物特性、微生物过程、水分周期以及维护措施的影响。没有一种干预措施在所有现场条件和结果指标上都表现优越。在这一框架下，可持续性是通过降低风险、恢复生态功能、确保生命周期内的可行性、负责任地管理残留物质以及实施长期有效管理来评估的。尽管直接比较不同干预措施在野外效果的证据有限，但现有机制和概念性证据支持根据具体场地情况选择合适的处理方案。未来的研究应优先考虑基于水文条件的野外验证、标准化的物质迁移和生物可利用性评估方法、混合污染情景分析、生命周期评估以及生态功能恢复的量化测量。
