减少土壤修复过程中的环境影响:水泥与替代粘合剂在固化/稳定处理中的生命周期评估对比
《Applied Sciences》:Reducing Environmental Impacts in Soil Remediation: A Comparative Life Cycle Assessment of Cement and Alternative Binders in Solidification/Stabilization
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年09月02日
来源:Applied Sciences 2.5
编辑推荐:
推荐应用
所提出的替代粘合剂配方可以应用于受污染土壤的修复项目中,通过利用工业副产品提高其价值并减少波特兰水泥的使用量,从而降低固化/稳定处理对环境的影响。
摘要
推荐应用
所提出的替代粘合剂配方可以应用于受污染土壤的修复项目中,通过利用工业副产品提高其价值并减少波特兰水泥的使用量,从而降低固化/稳定处理对环境的影响。
摘要
由于有害污染物对环境和健康的威胁,受污染土壤的修复变得越来越重要。固化/稳定(S/S)是一种广泛采用的修复技术;然而,其环保性能常常受到对波特兰水泥高需求的影响。本研究使用生命周期评估(LCA)方法,对比了传统基于水泥的S/S系统与一种包含粒化高炉矿渣(GGBFS)、洗选粉煤灰(W-FA)和大理石污泥(MS)的替代配方对环境的影响。评估使用了SimaPro 9.3软件、Ecoinvent v3.9数据库以及ReCiPe 2016 Midpoint (H)方法,并采用了从摇篮到大门(cradle-to-gate)的系统边界。特别关注的是建立透明且可重现的生命周期清单,将主要运营数据与与修复过程相关的所有材料和能源流量的背景数据集相结合。结果表明,用工业副产品替代大部分波特兰水泥可降低约27%的全球变暖潜能值(GWP),而在臭氧生成、人类健康和陆地生态系统方面分别观察到约20%的较小减幅。相反,绿色S/S配方在其余大部分中间类别中显示出更高的影响,包括电离辐射、陆地和海洋生态毒性、人类毒性、富营养化、资源稀缺性和水资源消耗。这些增加反映了与所采用的从摇篮到大门系统边界内的替代粘合剂成分相关的上游基本流量和处理要求。总体而言,结果表明,替代配方的环保性能具有明显的类别特定权衡,而不是在所有影响类别中均实现统一减少。研究结果强调了工业副产品在减少水泥相关气候影响方面的潜力,同时指出在评估受污染土壤修复的替代S/S配方时需要从多影响角度考虑生命周期。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号