摘要
背景：早期的适应不良模式（EMSs）与暴力及反社会行为有关，但对于被判处杀人罪的个体当前的EMS特征了解甚少，也不清楚司法界中的这些差异是否因性别而异。本研究探讨了监禁状况和性别与EMSs之间的独立和交互作用关系。 方法：这是一项横断面、事后验证的研究，共有492名参与者：246名因杀人罪被监禁的个体和246名社区成员。通过Young Schema Questionnaire–Short Form 3（YSQ-S3）量表评估EMSs。采用2 × 2因子多元协方差分析，在控制年龄和教育水平的前提下，研究了监禁状况、性别及其交互作用对18个EMSs的影响。 结果：研究发现监禁状况（Pillai’s Trace = 0.417，F(18, 469) = 18.65，p < 0.001）、性别（Pillai’s Trace = 0.446，F(18, 469) = 20.94，p < 0.001）及其交互作用（Pillai’s Trace = 0.411，F(18, 469) = 18.21，p < 0.001）具有显著的多元效应。经过Bonferroni校正后，监禁参与者在情感剥夺和被抛弃感方面得分更高，而社区参与者在涉及自主性受损、自我评价消极、情感过度控制、界限感薄弱和自我调节能力低下的EMSs上得分较高。不信任/虐待这一因素并未呈现出稳定的总体效应。这些边际模式受到性别交互作用的影响：司法界中的差异在不同性别间存在显著差异，特别是在“失败感”、“权利感/自大”以及“自我控制不足/自律性差”方面。 结论：被判处杀人罪的个体的当前EMS特征具有选择性且受性别影响，并非普遍存在。由于EMSs是在犯罪、定罪和监禁之后才进行评估的，因此这些发现属于事后验证的结果，并不能证明所识别的模式预测或导致了杀人行为。基于模式的评估可能有助于补充多方法整合的司法分析，但这些结果无法证明治疗的有效性。
