童年期家庭外照护与直至退休年龄的后续犯罪、心理健康和死亡率:一项前瞻性出生队列研究

《Child Protection and Practice》:Childhood Out-of-Home Care and Later Crime, Mental Health, and Mortality up to Retirement Age: A Prospective Birth Cohort Study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Child Protection and Practice

编辑推荐:

  一项针对童年期家庭外照护(Out-of-Home Care, OHC)经历者的前瞻性队列研究,随访至63岁。结果表明,OHC与犯罪、精神障碍和死亡率相关,其中犯罪与精神障碍的共病风险最为突出;青春期安置及与个体行为相关的安置风险最高。研究支持依据安置史提供协调

  
一项针对童年期家庭外照护(Out-of-Home Care, OHC)经历者的前瞻性队列研究,随访至63岁。结果表明,OHC与犯罪、精神障碍和死亡率相关,其中犯罪与精神障碍的共病风险最为突出;青春期安置及与个体行为相关的安置风险最高。研究支持依据安置史提供协调、持续的长期支持。
本研究发表于《Child Protection and Practice》。研究人员利用瑞典斯德哥尔摩出生队列多代研究(Stockholm Birth Cohort Multigen, SBC Multigen)数据,以1953年出生并居住于斯德哥尔摩的人群为基础,构建了一个包含14,545人的前瞻性出生队列,其中1,318人(约9%)在19岁前经历过家庭外照护(out-of-home care, OHC)。研究旨在从生命历程视角,评估OHC经历、儿童福利服务(child welfare services, CWS)调查但未安置经历,以及无上述经历者在20至63岁期间犯罪、精神障碍、死亡率及犯罪与精神障碍共病方面的长期差异,并探索安置时机与安置原因所产生的异质性。

早期逆境与成年期多种不良结局密切相关,但已有研究较少同时考察这些结局的共病情况,且常将死亡者排除在分析之外,可能低估OHC的长期后果。同时,OHC人群内部的安置经历差异较大,需要更细致的分类分析。该研究通过随访至退休年龄,并将死亡率作为结局而非排除标准,提供了新的证据。

在方法方面,样本来源于SBC Multigen,由斯德哥尔摩都市研究(Stockholm Metropolitan Study, SMS)与RELINK53匹配而成。结局数据来自定罪登记册、国家住院患者登记册和死因登记册。OHC暴露定义为0至19岁期间至少一次寄养家庭或机构安置。研究人员将样本分为OHC安置组、CWS调查但未安置组以及既未调查也未安置的多数人口参照组,并进一步按首次安置年龄(0–6岁幼儿期、7–12岁童年中期、13–19岁青春期)和安置原因(家庭情况、个体行为、两者兼有)进行划分。统计上采用基于Karlson/Holm/Breen(KHB)方法的多项逻辑回归,估计调整后比值比(odds ratio, OR)及95%置信区间(confidence interval, CI),并分别对男性和女性进行分析。模型控制了母亲生育年龄、父母婚姻状况、父母职业地位、家庭贫困、父母精神疾病、父母酒精滥用和父亲犯罪等混杂因素。

结果部分如下。

3.1 描述性模式(Descriptive Patterns):描述性统计显示,与多数人口中的同龄人相比,OHC组和CWS调查组在纯犯罪、犯罪与精神障碍共病及死亡率方面均更常见,其中OHC组尤其突出,男性死亡率达24.4%,女性为14.0%。在OHC组内部,首次安置多发生在幼儿期(约六至七成),安置原因以家庭情况为主。

3.2 与OHC经历的关联(Associations with Out-of-Home Care Experience):多项逻辑回归显示,在调整早期生活混杂因素后,OHC经历者所有不良结局的风险均显著高于未调查未安置的同龄人。最强关联出现在犯罪与精神障碍共病,男性调整后OR为8.22,女性为6.17。在仅犯罪方面,男性OHC组与CWS调查组差异不显著;在其他结局上,OHC组风险更高,且男性中两组差异总体比女性更明显。

3.3 按首次安置时间的关联(Associations by Timing of First Placement):按首次安置年龄分组后,无论男女,青春期(13–19岁)首次安置者的风险最高,其次是童年中期(7–12岁),幼儿期(0–6岁)相对较低。例如,男性青春期安置者共病OR为33.83,死亡OR为17.77;女性青春期安置的对应OR分别为10.23和7.95。与CWS调查未安置组相比,青春期安置组在多数结局上的风险仍显著更高。

3.4 按安置原因的关联(Associations by Reason for Placement):按安置原因分类,因个体行为被安置者的风险最高,尤其男性共病OR高达54.66,死亡OR为31.01;因家庭情况安置者风险相对最低;家庭情况与个体行为共同导致安置者居于二者之间。这一模式在男女中基本一致。

讨论部分指出,犯罪与精神障碍的显著共病提示早期逆境触发的累积劣势过程,两者可能相互强化。将死亡作为结局纳入分析,显示早逝是OHC长期结局的重要部分,排除死亡会低估长期风险。OHC组内不同安置时机和原因的差异表明,OHC并非同质事件,可能反映前置逆境的不同程度和性质。性别分层结果也提示风险模式存在性别差异。研究还发现,被CWS调查但未安置者的风险虽低于OHC组但仍高于多数人群,说明儿童福利介入本身可能反映了更广泛的脆弱性。研究局限包括仅基于注册数据捕捉严重病例、未涵盖20岁前结局、未分析结局的时间顺序等。结论认为,有家庭外照护经历的个体在成年期面临犯罪、精神障碍、死亡及共病的显著升高风险,其中青春期安置和行为相关安置者风险尤高;将死亡纳入结局凸显了早逝的重要性。研究结果强调,儿童保护实践应认识安置史的异质性,并在照护期间和成年后提供协调、持续的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号