《Current Opinion in Food Science》：Rethinking Dump Tank Water Management for Fresh Produce Safety
编辑推荐：
卸料槽和冲洗槽系统（flume systems）广泛用于生鲜农产品的包装作业中，用于卸料、输送、清洗和冷却。尽管这些基于水的系统促进了采后处理，但它们也可能成为微生物转移和交叉污染的界面。氯（chlorine）、过氧乙酸（peroxyacetic acid,
卸料槽和冲洗槽系统（flume systems）广泛用于生鲜农产品的包装作业中，用于卸料、输送、清洗和冷却。尽管这些基于水的系统促进了采后处理，但它们也可能成为微生物转移和交叉污染的界面。氯（chlorine）、过氧乙酸（peroxyacetic acid, PAA）和二氧化氯（chlorine dioxide, ClO?）等消毒剂通常用于维持工艺水质量；然而，其有效性受到动态操作条件的影响，包括有机负荷、微生物负荷、pH、温度、水力条件以及消毒剂需求量。因此，在商业条件下，仅维持目标消毒剂浓度可能无法确保一致的微生物控制。本文考察了卸料槽作为潜在交叉污染扩增节点的作用，讨论了影响商业工艺水系统中消毒剂性能的因素，并探索了通过实时监测、预测分析、自动化控制和基于风险的决策来推进工艺水管理的机遇。新兴的传感和数字技术可能支持更具适应性的工艺水管理，同时增强微生物安全、产品质量、资源效率和运营可持续性。
引言
新鲜农产品对健康饮食至关重要，并与多种慢性疾病风险降低相关。然而，新鲜农产品也是食源性疾病的重要传播载体。2009年至2023年间，美国报告了702起已确认病原学的新鲜农产品相关食源性暴发事件，导致超过20,325例病例、2,543例住院和99例死亡，其中单核细胞增生李斯特菌（Listeria monocytogenes）、沙门氏菌（Salmonella）和产志贺毒素大肠杆菌（Shiga toxin-producing Escherichia coli）是最常被涉及的细菌性病原体。污染可能发生在从采前生产到采后处理和分销的整个生产连续过程中，其中采后环境为病原体的引入、持久存在和传播提供了机会。与多种农产品相关的暴发事件，包括哈密瓜、焦糖苹果、核果、叶菜类蔬菜、黄瓜和木瓜，进一步凸显了在采后处理过程中控制病原体污染的持续挑战。
工艺水是现代农产品包装作业的核心，广泛用于水冷却、清洗、冲洗、输送及其他采后处理操作。本文中，“卸料槽”指用于在农产品进入包装线之前卸料或浸没农产品的充水系统，而“冲洗槽”是主要用于加工步骤之间输送的水道。在商业运营中，这些功能可能顺序发生或在相互连接的循环水系统中进行；因此，尽管系统配置和停留时间存在差异，卸料槽和冲洗槽共享许多微生物控制挑战。卸料槽和冲洗槽系统在动态操作条件下接收大量农产品，使用的水通常在加工过程中循环和再利用。由于共享的工艺水可促进病原体在农产品之间的转移，有效的卫生处理对于防止交叉污染至关重要。尽管消毒剂功效和农产品清洗干预措施已被广泛研究，但在将受控条件下测得的消毒剂功效转化为动态商业操作条件下可靠的病原体转移预防方面仍存在重要差距。消毒剂性能和系统内病原体转移是由消毒剂化学、有机负荷、微生物负荷、水力条件、设备设计、农产品特性和操作实践之间的相互作用决定的。因此，本视角文章将卸料槽及相关冲洗槽系统视为新鲜农产品包装操作中的关键微生物转移界面。具体而言，本文讨论了病原体转移机制，评估了常规消毒剂的优势和局限性，并强调了更综合和适应性更强的工艺水管理方法的机会，主要侧重于预防病原体转移和交叉污染，同时考虑产品质量和运营可持续性。
卸料槽作为微生物转移和交叉污染的关键界面
卸料槽和冲洗槽系统广泛用于新鲜农产品的采后处理，特别是树果、核果、瓜类、番茄、辣椒和某些叶菜类蔬菜，以在最小化机械损伤的同时将农产品从采收箱输送到包装线。其配置和功能因农产品种类而异。苹果、桃子和番茄等完整水果可能使用大型循环水系统，而叶菜类蔬菜更常在冲洗槽或清洗系统中处理，其产品与水的比例、表面特性和加工目标不同。这些系统中的水可缓冲农产品，同时有助于去除表面的土壤、植物残渣、农药残留和微生物。因此，卸料槽及相关冲洗槽系统代表了收获农产品与采后加工环境之间的主要界面。
商业卸料槽和冲洗槽可能包含数千升暴露于农产品和有机物的水。随着加工的进行，积累的植物渗出物、土壤颗粒和受损组织会改变水化学并增加有机负荷和消毒剂需求量。工艺水不仅作为输送介质，也作为病原体传播的潜在载体。新鲜农产品进入包装设施时可能携带从采前水源、土壤改良剂、野生动物、家养动物、工人、采收容器、运输设备或田间环境获得的微生物污染物。此外，沙门氏菌、单核细胞增生李斯特菌和其他李斯特菌属（Listeria spp.）已从农产品包装厂的环境样本中回收。
在浸没和输送过程中，水动力可促进微生物从农产品表面脱离并将微生物释放到工艺水中。一旦进入共享水系统，病原体可根据消毒剂残留、有机负荷和其他水质条件存活。大量研究表明，即使循环工艺水中存在低水平污染，也可导致污染转移到先前未受污染的农产品。因此，即使少量受污染的产品也可能引发更大体积产品的交叉污染。
驱动这一现象的关键因素是有机物的积累。有机负荷消耗氧化性消毒剂，降低抗菌功效，并可能物理保护微生物免受消毒剂暴露。因此，仅维持目标消毒剂浓度可能并不总能确保微生物控制。工艺水卫生处理反而反映了有机和微生物负荷、水化学、消毒剂化学和操作条件之间的相互作用。特别是，pH、有机负荷和消毒剂需求量可强烈影响消毒剂活性和交叉污染控制，而接触时间、水再利用、水力条件和产品与水的比例可进一步影响微生物转移和消毒剂性能。其相对重要性取决于消毒剂化学和系统设计。
特定农产品的特性进一步改变了这些风险。农产品表面形态、茎痕、伤口、皮孔和自然开口可影响微生物附着和存活，而鲜切农产品的切割表面和组织渗出物可能更快地增加有机负荷和消毒剂需求量。对鲜切叶菜清洗系统的研究同样强调在有机负荷变化时维持消毒剂功效，并通过共享工艺水控制病原体转移。相比之下，完整的树果和核果可能呈现蜡质表面、皮孔、茎痕或伤口，有利于局部微生物附着并限制消毒剂的可及性。农产品果肉与清洗水之间的温差可能促进微生物渗透到内部组织中，使病原体在后续抗菌干预中受到保护。一旦附着或内化，食源性病原体通常难以通过下游清洗或消毒处理去除，使得预防交叉污染比后续补救更有效。这些差异支持针对特定农产品和系统的工艺水控制措施。
《食品安全现代化法案》（FSMA）农产品安全法规对农业用水制定了要求，包括某些涉及受覆盖农产品的采收和采后活动中的用水。本文中，“工艺水”指在卸料槽和冲洗槽内循环的水，与法规术语“农业用水”不同。在商业条件下维持微生物学安全的工艺水仍具有挑战性，因为吞吐量高、有机负荷变化快且水化学动态变化。综合来看，这些发现表明卸料槽及相关冲洗槽系统应被视为采后操作中的关键微生物转移界面。在管理良好的条件下，这些系统可作为病原体传播的屏障；在控制不佳的条件下，它们可充当交叉污染扩增节点。未来的改进可能整合工程设计、监测和适应性工艺水控制。
常规消毒剂的性能与局限性
化学消毒剂广泛用于卸料槽和冲洗槽系统，主要目的是控制共享工艺水中的微生物并防止交叉污染，尽管对农产品表面的病原体也可能产生一定程度的减少。其中，氯基化合物仍是最常用的，因为它们具有广谱抗菌活性、作用迅速、易于应用且成本低。次氯酸盐，包括次氯酸钠和次氯酸钙，是广泛用于农产品清洗系统的批准抗菌剂。游离氯通过氧化损伤细胞膜、蛋白质、核酸和基本代谢途径来灭活微生物。然而，氯的功效高度依赖于工艺水化学，特别是pH和有机负荷。在操作范围内较低pH下，更大比例的游离氯以次氯酸形式存在，这是更具抗菌性的形式，而pH升高则使平衡向活性较低的次氯酸根离子移动。在商业系统中，氯通过与植物渗出物、受损组织、土壤颗粒和其他有机物反应而快速消耗，降低抗菌可用性并可能损害病原体控制。此外，这些反应可能产生不良消毒副产物，包括三卤甲烷和氯胺。这些局限性促使人们对对工艺水质量变化不太敏感的替代消毒剂越来越感兴趣。
过氧乙酸（PAA）是过氧乙酸、过氧化氢和乙酸的混合物，是另一种常用于农产品卸料槽和冲洗槽系统的抗菌消毒剂。PAA通过氧化和酸性应激的联合作用灭活微生物，导致细胞膜损伤、细胞成分泄漏以及必需蛋白质和酶的失活。PAA因其更宽的pH耐受性、与有机物反应性较低以及分解为乙酸和水而留下最少化学残留，已成为氯的广泛采用的替代品。然而，尽管在有机物存在下通常比氯更稳定，PAA浓度在操作过程中仍逐渐下降。其功效仍受工艺水条件影响，包括有机和微生物负荷。PAA还涉及与化学品成本、气味、高浓度下工人暴露以及设备材料兼容性相关的实际考虑，这些可能影响商业使用。
二氧化氯（ClO?）是经批准的农产品清洗抗菌剂。与氯相比，ClO?对有机物的反应性较低，产生的氯化有机消毒副产物显著较少。其抗菌活性主要归因于对膜通透性和细胞功能的氧化破坏。多项研究已证明在不同有机负荷条件下对工艺水中大肠杆菌和沙门氏菌的有效灭活，以及减少向农产品的病原体转移；然而，其功效仍随有机负荷增加和工艺水质量恶化而降低。此外，由于浓缩ClO?气体不稳定且难以储存和处理，商业应用通常依赖现场或使用点生成。专门针对农产品卸料槽应用的商业规模信息仍相对有限。其他消毒剂和抗菌技术，如电解水和硫酸氢钠，也已在农产品清洗和工艺水系统的微生物控制中进行了评估。然而，其实际采用取决于法规许可、所需设备、化学品成本、工艺兼容性和商业验证。补充表1总结了三种主要商业消毒剂的操作优势和局限性。
尽管抗菌机制和操作特性存在差异，但没有一种消毒剂能在所有工艺水条件下提供最佳性能。FSMA人类食品预防控制（PCHF）法规要求对预防控制措施进行验证，包括适当的卫生控制，以应对加工系统中的已识别危害。然而，关于消毒剂对食源性病原体性能的大部分可用知识是在实验室或中试规模条件下产生的，使用相对较小的水量和严格控制实验参数。将实验室功效转化为商业性能仍是一个持续挑战，因为商业卸料槽在可能影响消毒剂性能和交叉污染风险的动态条件下运行。这一挑战在最近一项苹果卸料槽的商业规模验证研究中得到了体现，该研究强调了受控条件与商业条件之间的差异，并强调了商业规模验证的必要性。
即使在有利条件下，常规消毒剂通常仅对附着在农产品表面的病原体提供适度的减少；例如，100 ppm游离氯和80 ppm PAA的2分钟处理分别将苹果上的单核细胞增生李斯特菌减少了约1.0和1.8 log CFU/苹果。自然表面不规则、茎痕、皮孔、切割边缘和蜡层可进一步限制消毒剂对微生物附着位点的可及性。相比之下，消毒剂可有效限制通过工艺水的病原体转移，尽管功效取决于污染和有机负荷；例如，10 mg/L PAA在106 CFU/番茄的污染水平下防止了沙门氏菌交叉污染，而80 mg/L在108 CFU/番茄下则不足，这强化了通过工艺水预防交叉污染通常比在病原体附着或内化到农产品后试图去除更有效。
有效监测还需要区分不同类别的工艺指标。理化水质指标，包括化学需氧量（chemical oxygen demand, COD）、总有机碳（total organic carbon, TOC）、浊度、总悬浮固体（total suspended solids, TSS）、pH和温度，描述了工艺水环境的不同方面，并可能在整个加工班次中大幅波动。消毒剂相关指标，包括游离消毒剂残留和氧化还原电位（oxidation-reduction potential, ORP），提供了消毒剂残留或消毒剂系统氧化能力的信息。没有单一的理化或消毒剂相关测量必然提供微生物风险的直接度量。因此，消毒剂残留应与相关水质和操作参数一起解释，而不是作为微生物控制的独立证据。
从以消毒剂为中心的控制到适应性工艺水管理
上述讨论凸显了卸料槽卫生处理中的一个根本性挑战：微生物安全通常通过静态消毒剂阈值来管理，但病原体转移受多种相互作用的物理、化学和操作因素控制。虽然维持足够的消毒剂残留仍然至关重要，但消毒剂性能取决于工艺水环境。因此，有效的工艺水控制需要将消毒剂化学与系统操作条件相结合。鲜切叶菜清洗和冲洗槽系统的相关研究同样强调在变化的有机负荷下维持消毒剂功效，并验证过程控制以防止交叉污染。家禽冷却器系统的相关建模同样表明，交叉污染风险反映了消毒剂浓度、有机负荷和进入微生物水平之间的相互作用，说明了将多个过程变量整合到工艺水管理策略中的价值。
历史上，卸料槽的设计主要是为了保持产品质量，而食品安全和微生物风险管理后来通过工艺水卫生干预措施纳入。然而，在实践中，微生物安全和产品质量密切相关。水温、消毒剂类型和浓度、水力条件和水再利用实践可影响病原体存活和转移，同时影响农产品生理和质量属性。减少水消耗的压力进一步使这种平衡复杂化，因为水的循环和再利用提高了可持续性，但如果工艺水质量未得到充分控制，也可能增加消毒剂需求量和污染风险。因此，有效的卸料槽管理必须平衡微生物安全、产品质量、用水效率和操作可行性。
商业工艺水管理通常依赖定期消毒剂测量作为主要控制指标。虽然有用，但这种方法仅提供系统性能的部分图景。工艺水条件在操作过程中持续演变，因为有机物和微生物积累，增加消毒剂需求量并影响微生物风险。新兴监测技术为更好地表征这些动态条件提供了机会。消毒剂相关指标（如消毒剂残留和ORP）和理化指标（如pH、温度、浊度和TSS）的连续测量可提供工艺水条件的实时信息。然而，其价值最终取决于这些测量结果如何有效地转化为操作决策。例如，实时检测有机负荷增加和消毒剂消耗可触发消毒剂调整、过滤或部分换水，尽管此类响应需要传感器测量与交叉污染风险之间经过验证的关系。
传感技术、自动化和数据分析的进步可实现更具适应性的工艺水管理方法。与其仅依赖水质恶化后的纠正措施，未来的系统可整合实时监测、自动化消毒剂投加、过滤、预测建模和决策制定，以实现主动过程控制。Tuytschaever等人证明，连续在线监测和自动化投加在生菜清洗过程中即使有机负荷增加也能维持稳定的游离氯和pH，说明了在动态清洗水条件下自动化过程控制的潜力。由于这些方法中的许多在新鲜农产品应用中仍处于早期阶段，需要进行商业验证。在此背景下，消毒剂应被视为综合工艺水管理策略的一个组成部分，而非微生物安全的唯一决定因素。将消毒剂使用与工程控制、过程监测和基于风险的决策相结合，可能为管理交叉污染提供更有效的框架，同时支持产品质量和资源效率。
未来展望
在理解新鲜农产品清洗系统中病原体存活、消毒剂功效和交叉污染动态方面已取得相当大的进展。然而，在将这些发现转化为可靠的商业控制方面仍存在重要差距。许多证据来自实验室和中试规模系统，而商业卸料槽随农产品、吞吐量、有机负荷、水力学、消毒剂需求量和水的再利用而动态变化。未来研究应优先考虑在代表性操作条件下进行商业规模验证。第二个优先事项是确定预测微生物控制丧失的工艺水指标或指标组合。消毒剂残留、ORP、浊度、TSS、pH、温度与病原体存活或转移之间的关系必须在基于风险的使用之前进行量化。可能需要针对特定农产品和系统的阈值，因为卸料槽和冲洗槽系统之间的农产品特性、有机负荷和水力条件不同。
传感技术、过程监测和数字决策支持工具的进步可为更具适应性的工艺水控制提供基础，尽管其价值将取决于商业验证。关键需求包括在复杂工艺水中验证传感器、开发将可测量条件与交叉污染风险联系起来的模型，以及根据微生物学结果评估自动化干预措施。最终，卸料槽和冲洗槽管理应优先考虑预防病原体转移和交叉污染。这将需要经过验证的综合策略，超越单独的消毒剂浓度，并考虑消毒剂化学、水质、水力学、农产品特性和操作条件。此类方法应支持微生物控制，同时保持产品质量、用水效率和商业可行性。
