典型小流域向湖泊的PFASs季节输移特征:来自水、悬浮颗粒物(SPM)、沉积物和孔隙水的证据

《Environmental Pollution》:Seasonal transport characteristics of PFASs from a typical small catchment to a lake: Evidence from water, SPM, sediment, and porewater

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Environmental Pollution 7.2

编辑推荐:

   摘要:直接与湖泊相连的小型集水流域是全氟和多氟烷基物质(PFASs)的重要输运通道,但其季节性输运过程仍缺乏深入了解。本研究调查了中国东部通龙河(TLR)在旱季和雨季期间地表水、悬浮颗粒物(SPM)、沉积物和孔隙水中19种PFASs的发生和分布情况。地表水中PFASs总浓度的

  

摘要:

直接与湖泊相连的小型集水流域是全氟和多氟烷基物质(PFASs)的重要输运通道,但其季节性输运过程仍缺乏深入了解。本研究调查了中国东部通龙河(TLR)在旱季和雨季期间地表水、悬浮颗粒物(SPM)、沉积物和孔隙水中19种PFASs的发生和分布情况。地表水中PFASs总浓度的中位数从旱季的2,800 ng/L下降至雨季的790 ng/L,而孔隙水浓度始终远高于地表水,旱季和雨季分别范围为52,000至5,700,000 ng/L和3,200至390,000 ng/L。全氟辛酸(PFOA)是旱季四种介质中的主要化合物之一。雨季期间,全氟烷基羧酸(PFCAs)在地表水中日益突出,占总PFASs的90%,而旱季仅占52%。旱季PFASs浓度表现出更明显的上游富集特征,而雨季径流促进了稀释和重新分配,从而削弱了纵向梯度。相比之下,孔隙水始终保持着相对稳定的上游富集模式。偏最小二乘路径模型揭示了不同季节间相分配相对控制因素的转换,拟合优度值为0.36至0.60。地表水的正矩阵因子分析识别出旱季3个因子和雨季5个因子,与降雨径流条件下更多样化的水体输入一致。这些发现突显了在水、SPM、沉积物和孔隙水中进行季节性综合分析对于阐明小型集水-湖泊系统中PFASs输运和保留过程的价值。

引言

全氟和多氟烷基物质(PFASs)是一类合成有机含氟化合物,已广泛用于工业生产和消费产品中,主要作为表面活性剂、加工助剂和功能添加剂(Bui等,2025;Li,2025;Oginga等,2025)。其广泛应用与其热稳定性、化学耐受性和两亲性密切相关(Glüge等,2020;Evich等,2022)。由于碳-氟键的高强度,PFASs在环境中具有高度持久性,并已在水体、地下水、沉积物、野生动物和人体样品中被频繁检出(Giesy和Kannan,2001;Evich等,2022)。随着传统PFASs受到限制,短链同系物和新兴替代物在各种工业和消费应用中的使用日益增加(Glüge等,2020;Evich等,2022)。根据分类标准,碳链≥C8的全氟烷基羧酸(PFCAs)和≥C6的全氟烷烃磺酸(PFSAs)被定义为长链PFASs,低于该阈值的则被归类为短链(Buck等,2011)。具有不同碳链长度和功能基团的PFASs在水体环境中可表现出不同的相分布和分配行为(Higgins和Luthy,2006;Ahrens等,2009;Zhao等,2016)。其相依赖性行为可能影响PFASs在从上游集水区向受纳湖泊输运过程中的转移、保留和再动员,尤其是通过水、悬浮颗粒物(SPM)、沉积物和孔隙水之间的相互作用(Chen等,2019;Tang等,2022)。
在河流-湖泊系统中,PFASs从上游集水区向湖区的输运不仅受溶解相流动控制,还受水、SPM、沉积物和孔隙水之间耦合作用的控制,包括吸附-解吸、颗粒输运、沉积物沉积或再悬浮、沉积物-水界面交换(Ahrens等,2009;Chen等,2019)。这些过程显著受PFASs性质影响,短链PFASs主要保留在溶解相中,而长链PFASs通过疏水作用、静电作用和有机碳相互作用优先与颗粒和沉积物结合(Higgins和Luthy,2006;Zhao等,2016)。最新的分子动力学-机器学习证据进一步将PFASs的分子尺度行为与宏观固液分配联系起来,支持了水和固体之间相依赖性输运的重要性(Zhang等,2026)。在这些相中,孔隙水至关重要,因为它代表沉积物孔隙中可移动和可交换的溶解态PFASs库,受短期水动力稀释影响较小,并且可以指示历史沉积物累积和由浓度梯度、流扰动、氧化还原条件季节性变化、离子强度和有机质驱动的潜在向覆水的二次释放(Tang等,2022;Hua等,2021;Yu等,2025)。因此,结合水-SPM-沉积物-孔隙水的视角对于阐明集水-湖泊界面处PFASs的季节性输运是必要的。
以往的野外研究主要集中在大河流、河口和湖泊,如黄河、珠江和鄱阳湖(Zhao等,2016;Tang等,2022;Li等,2022b)。这些研究通常仅考察两到三个环境间隔体,而非完整的四相系统。例如,Zhao等(2016)报告了黄河中水、SPM和表层沉积物之间短链和长链PFASs的明显相差异,而Tang等(2022)调查了鄱阳湖中传统和新兴PFASs的时空分布、分配行为和通量,显示湖泊系统可以接收并重新分配大量PFASs负荷。相比之下,直接与湖泊相连的小型入湖集水区研究很少。这些集水区通常具有短输运距离、明显的土地利用梯度以及与下游湖泊的直接水文连通性,使其成为季节性污染物输送的重要区域。季节性变化还可能影响稀释、颗粒输运、沉积物再悬浮和孔隙水交换,从而重塑PFASs的相分布和向湖输移。
通龙河(TLR)是连接中国东部浅水淡水湖高邮湖的典型小型入湖集水区。作为直接排入湖泊的短支流系统,TLR具有相对简单的河道结构、清晰的上游-下游水文连通性以及从上游河段到湖入口明显的土地利用空间梯度。该集水区受混合人为活动影响,包括已开发土地、农业区、支流汇入和本地排放输入,这些可能共同影响PFASs在入湖前的输送、颗粒输运、沉积物累积和沉积物-水交换。这些特征使TLR成为研究小型集水-湖泊界面PFASs季节性向湖输运和多相分配的理想野外系统。为解决这些问题,本研究在旱季和雨季期间对TLR地表水、SPM、沉积物和孔隙水进行了19种PFASs分析。研究目标为:(1)表征四种间隔体中PFASs的发生、组成和季节差异;(2)考察从上游河段到湖入口的空间输运模式;(3)阐明环境参数、水动力条件和土地利用对PFASs多相分配的影响;(4)基于化合物特征和空间变化识别潜在PFASs来源,并评估对湖泊的潜在输入风险。通过在高空间分辨率下整合四相分布与季节比较,本研究旨在提高对小型入湖集水区中PFASs输运、保留和二次释放的理解,并为湖泊连通流域系统中PFASs控制提供依据。

章节摘要

化学品和标准品

本研究选择19种目标PFASs进行分析,包括11种PFCAs(C4-C14)、4种PFSAs和4种新兴替代物:6:2氯代多氟烷基醚磺酸(F-53B)、6:2氟代缩合物磺酸(6:2 FTS)、六氟丙烯氧化物二聚酸(GenX)和六氟丙烯氧化物三聚酸(HFPO-TA)。目标化合物的美国化学文摘服务社(CAS)编号、分子结构和供应商信息见表S1。所选分析物

PFASs的浓度、组成和季节差异

在TLR的地表水、SPM、沉积物和孔隙水中广泛检出了19种目标PFASs(表S7和S8)。除了PFTeDA在所有基质中检出频率较低(旱季0.0%–7.7%,雨季0.0%)外,大多数PFASs表现出高检出频率。雨季所有水样中均检出了全部化合物。旱季期间,PFHxA、PFOS、6:2 FTS和GenX的检出频率分别为92%、95%、87%和93%,

结论

在TLR集水区的地表水、SPM、表层沉积物和孔隙水中广泛检出了PFASs,表现出明显的季节性和相依赖性模式。浓度一般在旱季较高,而雨季条件促进了更广泛的重新分配。PFCAs在大多数样品中占主导;PFOA在旱季突出,而PFHxA和其他短链PFCAs在雨季水相中变得更加重要。长链PFCAs和PFSAs更容易与

CRediT作者贡献声明

邢晓磊:写作——审阅与编辑,形式分析,概念化。刘晓东:写作——审阅与编辑,监督,资源,资金获取,形式分析,概念化。凌子楷:写作——审阅与编辑,写作——原稿,可视化,验证,软件,方法论,调查,形式分析,概念化。于亮:写作——审阅与编辑,软件,资源,项目管理,方法论,调查,资金获取,

利益冲突声明

? 作者声明不存在任何已知的竞争性经济利益或个人关系,这些利益或关系可能影响本文所报告的工作。

致谢

本工作受南京信息工程大学引进人才启动基金(2025r085)和国家自然科学基金(U2040209,51739002)资助。
Zikai Ling|刘晓东|邢晓磊|华祖林|朱翔|刘泽轩|于亮
教育部浅水湖泊综合治理与资源开发重点实验室,河海大学环境学院,南京 210098,中国
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号