《PLOS One》：Correlation of red cell distribution width-to-albumin ratio combined with SOFA score with 28-day all-cause mortality in patients with acute pancreatitis: A retrospective study based on the MIMIC-IV database
编辑推荐：
目的：本研究旨在评估红细胞分布宽度-白蛋白比值（RAR）联合序贯器官衰竭评估（SOFA）评分对预测急性胰腺炎（AP）患者28天全因死亡率的有效性。方法：研究人员对MIMIC-IV（v3.1）数据库中702例AP患者的临床数据进行了回顾性分析。通过单因素与多因素
目的：本研究旨在评估红细胞分布宽度-白蛋白比值（RAR）联合序贯器官衰竭评估（SOFA）评分对预测急性胰腺炎（AP）患者28天全因死亡率的有效性。方法：研究人员对MIMIC-IV（v3.1）数据库中702例AP患者的临床数据进行了回顾性分析。通过单因素与多因素Cox回归分析评估RAR修正SOFA评分与28天全因死亡率的关系；采用Youden指数确定最佳截断值，通过受试者工作特征（ROC）曲线和Kaplan-Meier（K-M）生存分析评价联合指标的预测性能，并进行亚组分析检验稳健性。结果：共纳入702例ICU内AP患者，单因素与多因素Cox回归均显示RAR修正SOFA评分为28天全因死亡的独立危险因素；ROC曲线显示其预测能力优于单独RAR、单独SOFA及其他评分系统；K-M曲线显示高值组（RAR修正SOFA≥12.69）死亡率显著高于低值组（<12.69）。结论：RAR修正SOFA评分显著提高了AP患者28天全因死亡率的预测准确性。
研究背景与立项依据
急性胰腺炎（AP）是一种伴有全身炎症反应及持续性器官衰竭风险的急腹症，约20%进展为重症急性胰腺炎（SAP），死亡率可高达40%。早期准确评估疾病严重程度对优化治疗、改善生存至关重要。序贯器官衰竭评估（SOFA）评分广泛用于危重患者多器官功能障碍评价，在SAP死亡预测中特异性较高，但单独用于AP人群时AUC表现中等；红细胞分布宽度-白蛋白比值（RAR）作为复合生物标志物，可综合反映氧化应激、炎症与营养状态，既往研究提示其对AP短期及长期死亡有预测价值，但二者从未被整合用于AP短期预后预测。鉴于RAR表征系统炎症与营养、SOFA捕获多器官衰竭，研究人员假设二者联合优于各自单独使用，从而在MIMIC-IV（v3.1）数据库基础上开展本回顾性研究，论文发表于《PLOS One》。
主要技术方法
研究人员提取MIMIC-IV（v3.1）数据库中2008–2022年贝斯以色列女执事医疗中心ICU收治AP患者，经ICD-9（577.0）与ICD-10（K85-K85.92）编码初筛1280例ICU-AP，排除年龄<18岁、非首次ICU入院、ICU停留<24小时及缺RDW/白蛋白/SOFA数据者，最终纳入702例。基线取ICU入院首次检测值；RAR修正SOFA评分定义为SOFA评分与RAR数值直接相加（非回归加权）。统计采用单因素/多因素Cox回归、Youden指数定截断值、ROC曲线（DeLong检验）、K-M生存曲线（log-rank检验）及亚组交互分析，软件为R 4.2.2与Free Statistics 2.1.1。
研究结果
3.1 研究参与者基线特征
702例中存活587例（83.6%）、死亡115例（16.4%），SAP 239例（34.0%）。死亡组RAR修正SOFA均值14.7±4.8，存活组10.2±3.9（p<0.001）；死亡组SAP比例、急性肾损伤（AKI）、脓毒症、房颤（AF）及连续肾脏替代治疗（CRRT）/血管活性药使用率更高，体温、心率、血压、血氧饱和度及多项实验室指标异常更显著。
3.2 RAR修正SOFA评分与ICU入院28天全因死亡关联
单因素Cox显示未调整RAR修正SOFA与28天死亡显著相关（HR 1.13，95%CI 1.08–1.17，p<0.001）；多因素调整性别、年龄、种族、糖尿病、充血性心力衰竭（CHF）、肥胖后仍为独立危险因素（HR 1.13，95%CI 1.08–1.17，p<0.001）。ROC中RAR修正SOFA的AUC为76.71%（95%CI 71.97–81.44%），显著大于单独RAR（69.52%，p=0.004）、单独SOFA（73.58%，p=0.008）、OASIS（69.95%，p=0.027）、SIRS（54.12%）与GCS（58.11%）。Youden指数得最佳截断12.69（灵敏度68.7%，特异度74.96%），≥12.69组（n=226）K-M生存曲线死亡风险显著高于<12.69组（n=476，p<0.0001）。
3.3 亚组分析
按性别、年龄、种族、合并症及治疗分层，RAR修正SOFA对28天死亡的效应方向一致，多数亚组无显著交互（p>0.05）；年龄、糖尿病、CRRT、血管活性药、美托洛尔存在交互（p<0.05），但多重检验下临床意义有限。
3.4 敏感性分析
在239例SAP亚组中，多因素Cox仍证实RAR修正SOFA为独立预后因素（粗模型HR 1.10，95%CI 1.05–1.16，p<0.001；调整模型HR 1.09，95%CI 1.04–1.15，p=0.001），K-M结果与前一致。
讨论部分总结
研究人员指出，RDW-volume异质性关联氧化应激与炎症，白蛋白下降标志营养不良/炎症消耗，RAR可削弱单一指标生理波动；SOFA量化多器官衰竭，契合SAP病理机制。本研究首次将RAR与SOFA算术融合，既保留SOFA临床可解释性，又引入炎症-营养维度，AUC达76.71%优于既往BISAP+RAR报道（76.4%）。相较于Atlanta标准对SAP的二分类，RAR修正SOFA提供连续风险梯度，且仅需入院常规化验即可床旁计算，利于早期分诊与目标导向液体复苏、早期肠内营养及器官支持决策。局限性包括单中心回顾性、仅取单次基线值未动态追踪、2008–2022跨年度治疗异质性未校正。
结论翻译
本研究发现RAR修正SOFA评分为28天全因死亡的独立危险因素，其组合较单独RAR或单独SOFA显著提升预测效能。由于RAR反映氧化应激、炎症与营养状态，SOFA捕获多器官功能障碍——二者均为SAP死亡的核心病理驱动，该联合指标整合两维度，可基于ICU入院常规化验快速计算，提供更全面的风险评估工具。
