新能源示范城市试点能否促进能源正义?——一项空间双重差分分析

《Energy Strategy Reviews》:Can the new energy demonstration city pilot boost energy justice? A spatial difference-in-differences analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Energy Strategy Reviews 12.1

编辑推荐:

  研究人员采用空间双重差分(Spatial Difference-in-Differences, SDID)框架,估计新能源示范城市(New Energy Demonstration City, NEDC)指定与能源正义之间的本地及空间关联。研究发现,NEDC指

  
研究人员采用空间双重差分(Spatial Difference-in-Differences, SDID)框架,估计新能源示范城市(New Energy Demonstration City, NEDC)指定与能源正义之间的本地及空间关联。研究发现,NEDC指定与更高的本地能源正义和正向空间溢出效应相关。产业结构升级增强了本地与空间估计效应;区域不平等削弱了本地估计效应,但对空间溢出无显著影响。
在全球气候变化与能源转型背景下,能源正义(energy justice)成为确保转型过程公平性的关键议题。传统能源转型可能造成就业损失、能源负担不均等问题,而城市层面的实证证据在中国等大型新兴经济体中仍较缺乏。中国于2014年启动新能源示范城市(New Energy Demonstration City, NEDC)试点,旨在优先发展新能源、提高新能源消费比重来推动城市可持续转型。然而,现有研究多聚焦于该政策的环境减排与经济增长效应,对其能否促进能源正义关注不足。为此,研究人员利用2010—2022年中国282个地级市平衡面板数据,采用空间双重差分(Spatial Difference-in-Differences, SDID)模型,系统评估了NEDC试点政策对城市能源正义的本地效应与空间溢出效应。研究发表在《Energy Strategy Reviews》。

研究样本来自《中国城市统计年鉴》和《中国城乡建设统计年鉴》,覆盖282个地级市2010—2022年。研究人员构建了涵盖分配正义、程序正义、承认正义和恢复正义四个维度共14个指标的能源正义指数,采用熵权法赋权。核心自变量为NEDC试点政策虚拟变量(DID),并控制城市化率、教育水平、基础设施、政府干预和金融发展等变量。通过空间自相关检验(Moran's I)、LM/稳健LM、LR、Wald和Hausman检验,选择双向固定效应空间杜宾模型(Spatial Durbin Model, SDM)作为基准模型,并分解直接效应、间接效应与总效应。此外,还采用平行趋势检验、安慰剂检验、替换空间权重矩阵、控制其他政策干扰、滞后控制变量和共同支撑样本DID等稳健性检验。

4.1 空间自相关检验
Moran's I检验显示,2010—2022年城市能源正义的Moran's I值均显著为正,表明能源正义水平相似的城市在空间上集聚,为采用空间计量模型提供了依据。

4.2 基准回归结果
模型选择检验支持双向固定效应SDM。SDM效应分解表明,DID的直接效应为0.015且显著,说明NEDC试点使试点城市能源正义平均提高1.5%;间接效应为1.464且显著,表明政策通过空间关联对周边城市产生正向溢出。控制变量中,城市化、教育水平和基础设施与能源正义正相关,政府干预和金融发展负相关。

4.3 政策前可比性与平行趋势检验
政策前试点与非试点城市存在基线差异,但Pilot×Trend系数不显著;动态事件研究显示政策前系数不显著,政策后显著为正,支持平行趋势假设。

4.4 稳健性检验
安慰剂检验中随机分配处理组得到的系数集中在零附近,真实估计远离分布中心;替换三种空间权重矩阵后,分解效应仍显著为正;控制低碳城市试点政策后结果不变;滞后控制变量后政策系数仍显著;基于倾向得分共同支撑样本的DID中,DID系数在10%水平显著为正,方向一致。

4.5 调节效应
产业结构升级与DID交互项显著为正,直接和间接效应均增强,说明产业升级强化政策的正义促进效应;区域发展不平等(Theil指数)与DID交互项显著为负,且直接效应显著为负,但间接效应不显著,说明区域不平等主要削弱本地政策效应。

4.6 异质性效应
分区域看,东部和中部城市DID系数显著为正,西部不显著;分城市规模看,大城市本地效应更强;资源型城市与非资源型城市均显著,但资源型城市空间溢出更强;高可再生能源禀赋城市间接效应更大。

4.7 局限与未来研究
由于试点非随机分配,无法完全排除未观测选择偏差;空间溢出估计依赖空间权重设定;未来可采用更丰富的前期数据、更外生的政策变异和替代空间结构。

讨论部分指出,NEDC政策通过资金支持可再生能源、提升能源效率、促进清洁能源就业等渠道改善分配正义、程序正义与恢复正义。论文结论部分翻译如下:使用SDID模型,本研究考察了2010—2022年中国282个地级市中NEDC试点政策对能源正义的影响。估计结果表明,NEDC试点指定与更高的本地能源正义和跨空间关联城市的正向累积空间溢出相关。调节结果显示,产业结构升级增强了估计的本地关系和空间溢出,而区域发展不平等削弱了估计的本地关系,但对空间溢出无统计显著的调节效应。异质性结果进一步显示,东部和中部地区以及大城市的本地点估计相对较大;同时,资源型城市和可再生能源禀赋较高城市的估计空间溢出相对更强。总体而言,研究结果强调NEDC试点指定的正义含义既取决于城市间空间联系,也取决于当地发展条件。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号