《Journal of Business Research》：Unpacking complementarities in emerging circular economy innovation ecosystems: The case of industrial plastic waste from the Norwegian aquaculture industry
编辑推荐：
向循环经济（Circular Economy，CE）转型被视为降低工业活动CO2排放、减少废弃物产生及缓解资源耗竭的途径。然而全球仅9%的塑料被回收，欧盟年塑废约2500万吨多进入焚烧或填埋。该研究以挪威水产养殖业工业塑料废弃物为嵌入式定性案例，探讨新兴CE创
向循环经济（Circular Economy，CE）转型被视为降低工业活动CO2排放、减少废弃物产生及缓解资源耗竭的途径。然而全球仅9%的塑料被回收，欧盟年塑废约2500万吨多进入焚烧或填埋。该研究以挪威水产养殖业工业塑料废弃物为嵌入式定性案例，探讨新兴CE创新生态系统中编排者（orchestrator）如何促进互补性（complementarities）。研究人员通过2020至2024年协作研究项目，采用参与式学术（engaged scholarship）路径，识别四类互补性：材料数据、从废弃物到资源、回收能力、法规；并将其概念化为资源流互补性与基础设施互补性两个维度。分析表明，编排者借助数字平台在材料数据与废弃物资源化方面促成超模互补性（supermodular complementarities），而在回收能力与法规方面因依赖受控外的基础设施与预期规制，独特互补性（unique complementarities）的编排仍受限。研究揭示互补性如何通过用户与中介交互在使用中演化，为CE创新生态系统的过程视角与规模化提供理论与实践启示。
研究背景方面，当前工业实践持续突破行星边界，半数温室气体与九成生物多样性丧失源于原生原料提取加工，全球塑料回收率仅9%，欧盟年塑废约2500万吨多数焚烧或填埋。单一企业无法独立完成循环转型，需跨行业异质行动者通过循环经济创新生态系统（CE innovation ecosystems）以回收、再利用、减量等实践共同创造价值。既有创新生态系统文献多聚焦核心产品组件，而CE情境下价值主张常无法事前编排，互补性作为行动者相互依赖与价值共创中枢机制却少有在新兴CE生态中被剖析；编排者（如中介型数字平台企业）如何早期促成互补性亦属研究空白。挪威水产养殖为该国第二大出口业，在网箱等设施中持有高达19.2万吨塑料，年废弃约2.9万吨且质量较高，但回收率仅22%，碎片化的行动者格局使跨链协调成为闭环关键。
研究人员开展一项嵌入式定性案例研究，依托2020至2024年产学研协作项目，以挪威水产养殖工业塑废为场景，分两阶段收集数据：第一阶段以局内人角色与 salmon 养殖企业、塑件供应商、回收商、技术平台商等七类伙伴通过7次开放式访谈、3次工作坊及定期会议提炼企业对数字追踪与循证材料数据的需求；第二阶段以局外人视角对两家新入市场编排者（Orchestrator A区块链溯源服务平台、Orchestrator B循环即服务数字平台）及家具制造、水产养殖A/B共5家用户企业做半结构化访谈，沿 Jacobides 等互补性分类（unique/supermodular、单向/双向）与 Aarikka-Stenroos 等CE生态系统框架做溯因编码，经 Fig.2 数据结构迭代出四类互补性。
关键技术方法上，研究采用 Yin 嵌入式案例设计结合 Van de Ven 参与式学术，分两阶段历时三年；第一阶段开放式访谈7次、工作坊3次及项目例会观察笔记，第二阶段半结构化访谈5次（2编排者+3用户企业）；数据分析依 Dubois 与 Gadde 溯因逻辑在经验素材与 CE 生态系统/互补性理论间往返，以多源三角验证（访谈、会议观察、工作坊）替代统计推断，样本队列来自挪威水产养殖与家具制造产业链中具数字追踪需求的5家企业及2家平台编排者，无实验操作。
研究结果部分，4.1 材料数据（Materials data）小节指出，水产与家具企业需批次级能耗、熔体流动指数、化学添加剂与CO2报告以替代原生料风险管控；编排者A以区块链存证打通跨环节溯源，编排者B提供实时ESG核验，二者将分散数据聚为可交易资产，构成单向超模互补性——平台服务提升各方数据价值而非彼此生存前提。4.2 从废弃物到资源（From waste to resource）小节显示，供需错配使高品质水产塑废仍流向焚烧，编排者通过平台撮合废料源-回收商-再制造企业（如家具厂）形成双向超模互补性，刺激本地机械回收投资。4.3 回收能力（Recycling capacity）小节表明，挪威仅两家具备颗粒化能力，产能瓶颈令该互补性呈单向独特互补性，编排者当前仅能有限促成，依赖外生产能扩张。4.4 法规（Regulations）小节揭示，预期EPR（Extended Producer Responsibility）、数字产品护照与净零采购使合规数据成为双向独特互补性，编排者角色受限但未来规制收紧将放大其协调价值。Table 3 汇总四类互补性类型方向及引语佐证。
讨论与结论翻译部分，研究人员指出：新兴CE创新生态中互补性并非仅由事前设计决定，而是在用户与中介（编排者）使用中通过数字平台交互涌现；编排者当前在资源流类互补性（材料数据、废弃物资源化）上可主动促成超模增益，在基础设施类互补性（回收能力、法规）上受物理与制度存量制约仅能边缘编排，但数据累积与预期规制将推动后者向可编排演化。该研究将互补性概念引入CE创新生态文献，提供过程性洞察而非静态架构；实践上指明数字平台须从“追踪工具”升级为“元数据组织核心（meta-organizational core）”以承载协作、实验与平台化（Konietzko等三原则）；政策上提示EPR与数字产品护照应兼容跨行业材质复杂度。局限在于单国单产业嵌入案例的外推性，未来可追踪编排者退出、平台治理失败或多生态系统耦合情景。论文发表于《Journal of Business Research》。
