《International Journal of Low-Carbon Technologies》：Unlocking low-carbon consumption: research on heterogeneity in willingness to pay for environmental premiums across age cohorts
编辑推荐：
理解公众低碳消费行为的社会与心理驱动因素，对推进有效的气候减缓政策至关重要。公众参与集体回收的情况以及对食品卫生不平等的担忧如何影响其环境溢价支付意愿（WTP），仍属研究空白。基于四个年龄分层组（T1–T4），研究人员考察食品卫生焦虑与集体回收参与如何共同影响
理解公众低碳消费行为的社会与心理驱动因素，对推进有效的气候减缓政策至关重要。公众参与集体回收的情况以及对食品卫生不平等的担忧如何影响其环境溢价支付意愿（WTP），仍属研究空白。基于四个年龄分层组（T1–T4），研究人员考察食品卫生焦虑与集体回收参与如何共同影响WTP。利用基于分类提升（Categorical Boosting, CatBoost）算法的可解释机器学习模型及中国全国代表性调查数据（N?=?8148），研究人员检验食品 hygien 不平等焦虑与集体回收参与是否及如何影响WTP，并重点关注年龄相关异质性。结果表明，在集体文化语境下，全国性回收倡议与更高WTP相关；大规模、制度嵌入的回收实践使亲环境行为常态化，并将集体行动转化为个体经济偏好。此外，环境改善行动、食品卫生不平等焦虑与环境管护意识是WTP的主要预测因子，年龄与WTP呈负向关联，该负向关联在年龄≥60岁个体中尤为显著。上述发现表明，对城市食品安全担忧及对环境治理的主动取向显著塑造公众承担环境溢价的意愿。
研究背景方面，政府间气候变化专门委员会（IPCC）指出固体废物管理约占全球温室气体排放3%，强化废弃物处理与资源回收可更大程度减缓气候影响。既有研究多关注个体动机与自愿环境行为，较少探讨政治嵌入的集体行动如何塑造环境态度与消费偏好，尤其在威权治理语境下，大规模政府主导回收倡议能否超越短期遵从而改变个体环境感知尚不明确。同时，既有文献聚焦跨国食物不平等，国内食品质量与卫生不平等如何溢出至绿色购买决策未被系统检验。该研究即在此双重缺口下，利用中国综合社会调查（CGSS 2021，N?=?8148）数据，以环境溢价支付意愿（WTP，1–5 Likert量表）为目标变量，引入食品卫生不平等焦虑（FIA）与集体回收参与等特征，结合年龄分层（T1：<24；T2：24≤年龄<56；T3：56≤年龄<81；T4：≥81），采用可解释机器学习揭示年龄异质性机制。
关键技术方法上，研究人员使用CGSS 2021全国代表性样本（N?=?8148），以CatBoost回归框架处理高基数类别变量，其贪婪目标统计（Greedy Target-based Statistics, Greedy TS）编码公式为xi,k=(∑I{xj,k=xi,k}·yjj,k=xi,k}+α)，并通过随机置换顺序σ避免目标泄漏；采用五折交叉验证以MSE与CVk控过拟合；以SHapley加性解释（SHAP）值量化20个特征全局与局部贡献，并以SHAP交互值、偏依赖图（PDP）、个体条件期望（ICE）及分组建模（T1–T4独立CatBoost）解析年龄交互与队列异质性。
研究结果部分，4.1节关键驱动因素显示，垃圾处置意愿（WWGD）、回收行为热情（REnth）、环境改善行动（EIA）、食品卫生不平等焦虑（FIA）与环境管护意识（ESA）为前五位预测因子；全国嵌入回收使集体规范内化为个体经济偏好。4.2节年轻队列更高WTP指出年龄对WTP呈负向，≥60岁下降尤甚，源于环境教育暴露、资源约束与代际规范差异。4.3节年龄参与预测的交互效应表明，FIA与ESA和年龄交互最强：年轻群体中FIA放大损失规避从而提升WTP，老年群体ESA作用相对更强，前景理论框架下年龄调节损失框架与规范内化。4.4节分组模型探索年龄异质性显示，T1（<24）受EIA与策略知识主导，T2–T4中老年组WWGD与REnth权重上升，反映生命历程中制度社会化与集体规范内化差异。
讨论与结论翻译：该研究提供强集体文化与威权治理下公众WTP新证据，表明大规模全国回收倡议不仅是行政工具，更是培育环境意识与强化WTP的制度机制；EIA、FIA与ESA为核心预测因子；年龄梯度清晰，WTP随龄递减且≥60岁显著；集体制度、不平等关切与人口特征共同塑造WTP。研究为政策制定者设计集体行动、靶向参与及年龄敏感干预以促进可持续消费提供依据。论文发表于《International Journal of Low-Carbon Technologies》。
