基于分子对接与QSAR建模整合的天然产物芳香化酶(CYP19A1)抑制剂计算机虚拟筛选

《Bioinformatics and Biology Insights》:In Silico Identification of Natural-Product Aromatase (CYP19A1) Inhibitors via Integrated Molecular Docking and QSAR Modelling

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月02日 来源:Bioinformatics and Biology Insights 2.4

编辑推荐:

  芳香化酶(CYP19A1)是雌激素生物合成中的限速酶,也是雌激素受体阳性(ER+)乳腺癌的主要治疗靶点。尽管第三代芳香化酶抑制剂(AIs)如来曲唑和阿那曲唑在临床上取得了成功,但获得性耐药和全身性不良反应(包括肌肉骨骼疼痛、骨密度丢失和心血管并发症)使得有必要

  
芳香化酶(CYP19A1)是雌激素生物合成中的限速酶,也是雌激素受体阳性(ER+)乳腺癌的主要治疗靶点。尽管第三代芳香化酶抑制剂(AIs)如来曲唑和阿那曲唑在临床上取得了成功,但获得性耐药和全身性不良反应(包括肌肉骨骼疼痛、骨密度丢失和心血管并发症)使得有必要鉴定新的骨架。本研究采用整合计算流程,将基于配体的定量构效关系(QSAR)建模与基于结构的分子对接相结合,对AfroDB和EANPDB天然产物库进行推定芳香化酶抑制剂筛选。使用来源于ChEMBL(v33)的3,068个唯一化合物整理的数据集训练随机森林模型,二元分类模型在独立留出集上实现了受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.95,准确率为0.90,马修斯相关系数(MCC)为0.76。用于pIC50预测的回归模型在测试集上达到R2为0.65,均方根误差(RMSE)为0.81个pIC50单位。将训练好的分类器应用于筛选1,871个AfroDB化合物;361个被预测为有活性,其中71个位于定义的适用域内。对接入人芳香化酶晶体结构(PDB ID:3S79)的分子对接揭示,排名最高的候选物为异戊烯基二氢黄酮(5,7-二羟基-4′-甲氧基-3′-(3-羟基-3-甲基丁-1-烯基)-5′-(3-甲基丁-2-烯基)黄烷酮),其结合亲和力为?9.598 kcal/mol,在相同对接条件下优于来曲唑(?7.11 kcal/mol)和阿那曲唑(?7.617 kcal/mol)。通过共晶配体的重新对接验证了对接方案(RMSD = 1.35 ?)。综合分析确定了与关键活性位点残基Arg115、Phe221、Thr310、Val370、Met374和Phe430的接触。ADMET分析表明,65%的优先命中满足Lipinski五规则,95%符合Veber生物利用度标准。本研究为下一代AI发现提供了可重复的计算框架,并遵循用于生物医学研究机器学习的TRIPOD+AI报告指南。
论文解读:基于QSAR与分子对接的天然产物芳香化酶抑制剂计算机筛选

一、研究背景与目的

乳腺癌是全球最常见的恶性肿瘤,其中雌激素受体阳性(ER+)亚型约占所有病例的70%–85%。此类肿瘤的增殖和存活高度依赖雌激素信号,因此雌激素生物合成成为治疗干预的核心靶点。芳香化酶(CYP19A1)是一种细胞色素P450酶,催化雄激素转化为雌激素的最终限速步骤,是激素依赖性乳腺癌的关键分子靶点。第三代芳香化酶抑制剂(AIs)如来曲唑、阿那曲唑和依西美坦通过阻断雌激素产生显著改善了ER+乳腺癌患者的无病生存和总生存,但获得性耐药和全身性不良反应(如关节痛、骨质疏松、心血管并发症)限制了其长期疗效。此外,传统高通量筛选成本高、耗时长。因此,需要开发新型AI骨架,而天然产物因其化学多样性和进化优化的生物活性成为重要来源。AfroDB和EANPDB等数据库提供了大量未充分开发的天然化合物。本研究旨在建立一个可重复的计算流程,整合基于配体的定量构效关系(QSAR)建模与基于结构的分子对接,从天然产物库中筛选推定芳香化酶抑制剂,为下一代AI发现提供候选物。该研究发表在《Bioinformatics and Biology Insights》。

二、主要技术方法

研究人员从ChEMBL(v33)数据库获取3,068个唯一化合物(去重后2,187个)的IC50数据,使用RDKit标准化并用Morgan指纹(半径2,2,048位)进行表征。采用随机森林算法构建二元分类模型(活性/非活性)和回归模型(预测pIC50),并通过5折交叉验证和独立测试集评估。将训练好的模型应用于AfroDB库进行虚拟筛选,并利用最近邻Tanimoto相似性定义适用域(AD)。对AD内的预测活性化合物,使用AutoDock Vina(v1.2.3)对接至人芳香化酶晶体结构(PDB ID:3S79),并用共晶配体重对接验证方案(RMSD=1.35 ?)。此外,对四个代表性化合物进行100 ns分子动力学(MD)模拟(GROMACS,CHARMM36力场),并使用SwissADME预测ADMET性质。

三、研究结果

3.1 数据预处理:从ChEMBL初始获得4,244个化合物,排除中间活性(1–10 μM)后得到3,068个,去重后2,187个,其中1,533个活性(IC50≤1,000 nM),654个非活性(IC50>10,000 nM)。通过四步流程处理测定间变异性。

3.2 适用域分析:采用最近邻Tanimoto相似度,AD阈值设为训练集第5百分位数(≥0.500)。AfroDB中仅193个(10.3%)化合物在AD内,表明天然产物与训练集结构差异大。

3.3 QSAR模型开发与性能:随机森林分类模型在独立测试集上AUC为0.949,准确率0.901,MCC 0.756;回归模型R2=0.652,RMSE=0.807 pIC50单位。

3.4 三分类(活性/中间/非活性):训练三分类器,基线模型准确率70.0%,中间类误分类最高,支持排除中间类。

3.5 回归模型性能:预测pIC50值与实验值相关性良好,残差分布近似正态,无系统偏差。

3.6 基于SHAP的特征重要性分析:识别出对预测贡献最大的指纹位点,如Bit_932和Bit_843正向影响活性预测,Bit_1917和Bit_1164负向影响,表明模型捕获了真实构效关系。

3.7 外部验证与适用域评估:在结构不同的外部ChEMBL数据集上性能显著下降(分类AUC=0.56,回归
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号