《Annals of Neurosciences》：A Dual Regulatory Model Linking Alexithymia to Internet Addiction: Affective and Cognitive Pathways
编辑推荐：
背景：网络成瘾（Internet Addiction, IA）日益被概念化为情感和认知自我调节的紊乱，而非仅仅是过度使用。述情障碍（Alexithymia, AX）以情绪觉察受损为特征，可能通过降低识别和调节情绪的能力而增加易感性，从而增加沉迷于网络成瘾等不适
背景：网络成瘾（Internet Addiction, IA）日益被概念化为情感和认知自我调节的紊乱，而非仅仅是过度使用。述情障碍（Alexithymia, AX）以情绪觉察受损为特征，可能通过降低识别和调节情绪的能力而增加易感性，从而增加沉迷于网络成瘾等不适应应对行为的可能性。
目的：该研究旨在通过考察心理困扰（Psychological Distress, PD）（情感失调）和正念（Mindfulness, M）（认知调节能力）在大学生中的中介作用，探讨述情障碍与网络成瘾之间的作用机制。
方法：在古吉拉特邦甘地讷格尔区大学招募的大学生（n = 316）中开展了一项横断面定量研究。研究获得了机构伦理委员会的伦理批准。采用便利抽样法选择参与者。研究纳入年龄在18至25岁之间的大学生。使用网络成瘾测验（Internet Addiction Test, IAT）、多伦多述情障碍量表（Toronto Alexithymia Scale, TAS-20）、一般健康问卷（General Health Questionnaire, GHQ-12）和正念注意觉知量表（Mindfulness Attention Awareness Scale, MAAS）收集数据。使用SPSS 22.0版和Hayes的PROCESS宏（模型4）进行描述性统计、相关分析和中介分析。
结果：述情障碍与网络成瘾呈正相关（r = 0.35, p < .05），与正念呈负相关（r = ?0.63, p < .01）。心理困扰与网络成瘾呈正相关（r = 0.64, p < .05）。述情障碍对网络成瘾的间接效应通过心理困扰（B = 0.130, 95% CI [0.059, 0.204]）和正念（B = 0.108, 95% CI [0.027, 0.186]）均显著。中介模型解释了网络成瘾50%的方差。直接效应仍然显著，表明存在部分中介作用。
结论：研究结果支持平行的双重调节通路，其中述情障碍与网络成瘾相关联，心理困扰和正念作为显著的统计通路。这些结果表明整合性自我调节框架在理解行为成瘾方面具有相关性。
近年来，大学生网络成瘾（Internet Addiction, IA）的发生率持续上升，约60%的大学生报告存在不同程度的IA。尽管《精神障碍诊断与统计手册》第五版（DSM-5）未将IA列为独立诊断，但网络游戏障碍已被列为需进一步研究的条件。当代理论如个体-情感-认知-执行交互（I-PACE）模型提出，IA源于个体易感性与情绪调节及自我控制缺陷之间的交互作用。述情障碍（Alexithymia, AX）作为一种情绪处理缺陷，表现为难以识别和描述情绪、难以区分情绪与躯体感觉、外向型认知风格及有限的想象力和白日梦，已被提出是IA的重要风险因素。然而，AX可能并非直接导致IA，而是通过干扰情感信号与调节控制过程的整合，经由中间过程发挥作用。心理困扰（Psychological Distress, PD）作为AX的主要
