
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
新生儿面孔偏好的性别差异研究
《Biology of Sex Differences》:Sex differences in face looking preferences at birth
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月03日 来源:Biology of Sex Differences 5.3
编辑推荐:
摘要尽管性别行为差异已引起科学界相当大的兴趣,但其潜在原因复杂且尚未得到充分认识。要了解早期生物因素是否可能起到部分作用,一种方法是研究新生儿,因为他们出生后的经历有限。此前关于新生儿性别差异的研究极为有限,现有的研究结果不一,引发了方法论上的担忧,且尚未被重复验证。为了评估
尽管性别行为差异已引起科学界相当大的兴趣,但其潜在原因复杂且尚未得到充分认识。要了解早期生物因素是否可能起到部分作用,一种方法是研究新生儿,因为他们出生后的经历有限。此前关于新生儿性别差异的研究极为有限,现有的研究结果不一,引发了方法论上的担忧,且尚未被重复验证。为了评估这些空白,本研究旨在重新评估新生儿的注意性别差异。130名新生儿(67名男性,63名女性;平均年龄=33小时)观看了人类面孔视频和非社交物体。在分析注视时间百分比时,总体而言,与男性相比,女性分配给面孔的注视时间百分比更高(d?=?0.40)。在分析绝对注视时间时,女性对面孔表现出偏好(相对于非社交物体),而男性对两者均未表现出偏好。然而,在男性和女性对面孔或物体的绝对注视时间之间未观察到差异,这表明性别差异主要体现在注意力的相对分配上。由于注意模式的相对性别差异从生命最初几天就已存在,一种可能的解释是该效应可能归因于产前因素的贡献(如性激素)。然而,替代解释可能是这些差异反映了男性和女性之间的一般发育差异,或者是由于刺激的低级视觉特性而非其社交与非社交内容所致。
尽管性别行为差异已引起科学界相当大的兴趣,但其潜在原因复杂且尚未得到充分认识。要了解早期生物因素是否可能起到部分作用,一种方法是研究新生儿,因为他们出生后的经历有限。此前关于新生儿性别差异的研究极为有限,现有的研究结果不一,引发了方法论上的担忧,且尚未被重复验证。为了评估这些空白,本研究旨在重新评估新生儿的注意性别差异。130名新生儿(67名男性,63名女性;平均年龄=33小时)观看了人类面孔视频和非社交物体。在分析注视时间百分比时,总体而言,与男性相比,女性分配给面孔的注视时间百分比更高(d?=?0.40)。在分析绝对注视时间时,女性对面孔表现出偏好(相对于非社交物体),而男性对两者均未表现出偏好。然而,在男性和女性对面孔或物体的绝对注视时间之间未观察到差异,这表明性别差异主要体现在注意力的相对分配上。由于注意模式的相对性别差异从生命最初几天就已存在,一种可能的解释是该效应可能归因于产前因素的贡献(如性激素)。然而,替代解释可能是这些差异反映了男性和女性之间的一般发育差异,或者是由于刺激的低级视觉特性而非其社交与非社交内容所致。