《npj Biological Timing and Sleep》：Electronic self-monitored morning depression scores are related to sleep timing and sleep length in depressed patients
编辑推荐：
在重度抑郁发作（MDE）中，抑郁症状与睡眠之间的关系十分复杂。本试验中，103名MDE患者在出院后28天内，通过电子系统录入早晨和晚间抑郁评分（0–10；10=无抑郁）及睡眠参数。平均昼夜变异（晚间与早晨抑郁评分之差）为0.33（SE=0.10；p=0.000
在重度抑郁发作（MDE）中，抑郁症状与睡眠之间的关系十分复杂。本试验中，103名MDE患者在出院后28天内，通过电子系统录入早晨和晚间抑郁评分（0–10；10=无抑郁）及睡眠参数。平均昼夜变异（晚间与早晨抑郁评分之差）为0.33（SE=0.10；p=0.0009），且存在非常大的日间波动。早晨抑郁症状与睡眠时段长度呈非线性关联，睡眠8小时时抑郁症状最轻，睡眠时间更长或更短时抑郁症状均增加（p=0.04）。研究还发现，睡眠中点越晚（p<0.001）、入睡延迟（p=0.0001）以及夜间醒来次数越多（p<0.0001），早晨抑郁症状越重。总之，过长或过短的睡眠时长、睡眠时型延迟、入睡延迟及夜间醒来均与更明显的晨间抑郁症状相关。这些探索性结果应在随机临床试验（RCTs）中进一步验证因果关系；若得到证实，可用于抑郁症临床治疗，为失眠认知行为疗法（CBT-I）等针对睡眠时型和睡眠维持的干预方法提供依据。试验注册：ClinicalTrials.gov NCT02679768；https://clinicaltrials.gov/study/NCT02679768。
**论文解读：电子自我监测的晨间抑郁评分与睡眠时型及睡眠时长的关联研究**
**研究背景与问题**
重度抑郁发作（MDE）中，抑郁症状与睡眠的关系复杂，尤其体现在昼夜变异（DV）现象上，即抑郁症状在一天内波动，经典模式为晨重暮轻。既往研究对DV的评估方法、频率和术语不一，且DV在个体内和个体间变异很大，并非稳定特征。基础时间生物学研究提示，睡眠若发生在与昼夜节律错位的相位上，可能对抑郁状态产生暂时性加重效应；睡眠剥夺的快速抗抑郁作用也支持这一观点。然而，目前缺乏纵向自我评估数据来揭示睡眠参数与抑郁症状之间的动态关联。本研究旨在利用电子自我监测系统，探索抑郁患者出院后28天内，晨间抑郁症状与睡眠时长、睡眠时型、入睡延迟及夜间醒来等参数之间的关系，并检验DV的日间变异性。
**研究设计与方法**
研究纳入103名从精神科住院病房出院、转至门诊随访的MDE患者，随机分为昼夜节律强化治疗（CRT）组和常规治疗（TAU）组。所有患者使用Monsenso Daybuilder（MDB）系统，每天在醒后30分钟内录入晨间抑郁评分、睡眠开始时间、睡眠结束时间、醒来次数、睡眠质量等，并在睡前30分钟录入晚间抑郁评分。DV定义为晚间评分减去同日晨间评分，正值表示白天症状改善。研究采用混合模型重复测量进行统计分析，并运用线性样条函数评估睡眠时长与晨间抑郁评分的非线性关系。所有分析均为意向性分析，纳入全部患者数据。
**主要结果**
**General**
共筛选342名患者，最终纳入103名。患者当前抑郁发作持续时间较长，55.3%有既往发作史，59%符合忧郁型亚型标准，电抽搐治疗（ECT）使用频繁，92.2%在纳入时使用抗抑郁药。数据依从性高，晨间评分录入率达97.4%，晚间评分达90.0%，可计算DV的天数占89.8%。在可评估的2174天中，正性DV（白天症状改善）占38.9%，无DV占39.1%，负性DV（白天症状加重）占22.0%。平均DV为0.33分（SE=0.10，p=0.0009），表明总体上有轻微日间改善。但相邻日DV差异的标准差达1.9分，显示极大的日间波动，多数患者在28天内于正性DV、无DV和负性DV之间切换。
**Explorative analyses**
分组（CRT/TAU）、ECT、忧郁型亚型及chronotype（MEQ量表测量）对DV无显著影响，因此合并样本分析。睡眠时长与晨间抑郁评分呈非线性弱关联（p=0.04）：睡眠4小时时晨间抑郁评分为5.17，8小时时为5.74（抑郁症状最轻），12小时时为5.56，提示8小时睡眠时晨间抑郁症状最少，过长或过短均加重。进一步分析发现，晨间抑郁评分与睡眠中点呈负相关（估计值?0.30/小时，p<0.001），即睡眠中点每延迟1小时，晨间抑郁症状加重；与睡眠结束时间呈正相关（估计值0.19/小时，p<0.001），即睡眠结束时间越晚，晨间抑郁症状反而减轻；与晚间抑郁评分正相关（0.26，p<0.0001）。举例而言，睡眠中点延迟2小时（控制晚间评分）与晨间抑郁恶化0.60分相关，而睡眠结束延迟2小时与晨间抑郁改善0.39分相关，净效应为恶化0.21分。夜间醒来次数每增加1次，晨间抑郁评分下降0.11分（p<0.0001）。前一日小睡无显著影响（p=0.26）。入睡延迟分析显示，从前一晚到当晚入睡时间每延迟1小时，晨间抑郁评分下降0.06分（p=0.0001），效应虽小但显著。
**讨论与结论**
研究人员指出，这是首个在较大样本抑郁患者中，结合电子瞬时评估和详细睡眠参数进行4周连续监测的研究。主要发现包括：个体DV具有高度日间不稳定性，单日DV不应被过度解读；晨间抑郁症状水平与夜间睡眠时长、睡眠时型、睡眠结束时间及醒来次数相关，最佳状态为约8小时睡眠、醒来次数少、睡眠时型偏早。睡眠时型延迟可能导致晨间抑郁加重，其机制可能与脑干中缝核在特定睡眠阶段（REM和慢波睡眠）血清素能神经传递减少有关。入睡延迟与晨间抑郁加重相关，临床上正性DV患者常因晚间感觉良好而推迟入睡，可能形成恶性循环。研究人员认为，睡眠时型延迟对部分抑郁患者具有致抑郁效应，可通过CBT-I、CRT或跨诊断睡眠与昼夜节律干预（TranS-C）等方法改善。所有发现均为探索性，因果关系无法从本数据集中确定，需在RCT中验证。若证实，将为抑郁症治疗中优化睡眠时型和睡眠维持提供临床依据。研究局限性包括：分析为探索性、多次比较可能增加假阳性风险；患者因严重抑郁状态可能存在录入误差；所有自我报告均存在回忆偏倚。总之，研究提示在临床实践中不应仅依赖单日DV，建议结合睡眠日记进行心理教育，并需进一步RCT证实睡眠时型与抑郁的因果关系。
