母亲孤独感与幼儿期技术干扰：无手机恐惧症和社交媒体成瘾的中介作用

《European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education》：Maternal Loneliness and Technoference During Early Childhood: The Mediating Roles of Nomophobia and Social Media Addiction

　　

母性技术干扰（maternal technoference）越来越被认为是一个可能损害母亲情感可用性及母婴互动质量的因素，尤其是在幼儿期，此时回应性养育和共同调节对儿童发展起着关键作用。然而，这一现象背后的心理机制仍知之甚少。母亲孤独感（maternal loneliness）可能是一个重要的脆弱性因素，但将孤独感与技术干扰联系起来的过程尚待阐明。本研究考察了无手机恐惧症（nomophobia）和社交媒体成瘾（social media addiction）是否中介了母亲孤独感与技术干扰之间的关联。这项横断面研究包括355名意大利母亲，其子女年龄为0–6岁，研究人员完成了孤独感（UCLA 3-item Loneliness Scale）、无手机恐惧症（NMP-Q）、社交媒体成瘾（BSMAS）和技术干扰（DISRUPT）的测量。在控制母亲年龄的情况下，测试了一个平行中介模型。孤独感与无手机恐惧症和社交媒体成瘾均呈正相关，而后者又与技术干扰呈正相关。两个间接效应均显著，而孤独感与技术干扰之间的直接关联不再显著。这些发现表明，母亲孤独感可能通过其与无手机恐惧症和社交媒体成瘾的联系而关联于技术干扰，强调了将技术干扰理解为一个关系性现象而非仅仅是技术使用后果的重要性。

**研究背景与问题**
幼儿期是儿童社会情感、认知和神经生物学发展的关键敏感期，此时儿童依赖主要照顾者的敏感性和回应性来调节情绪状态并建立安全依恋关系（Bowlby, 1969; Sroufe, 2005）。母性敏感性（parental sensitivity）是早期养育质量的核心决定因素，但数字技术的普及带来了“技术干扰”（technoference），即数字设备对日常人际互动的侵入（McDaniel & Radesky, 2018），可能削弱母亲的情感可用性。已有研究证实技术干扰与亲子互动质量下降、儿童内化/外化问题增多相关，但较少关注哪些心理因素使某些母亲更容易出现技术干扰。孤独感（loneliness）被识别为补偿性数字技术使用的重要前因，但尚无研究直接检验母亲孤独感是否通过无手机恐惧症（nomophobia）和社交媒体成瘾（social media addiction）的路径与幼儿期技术干扰关联。基于补偿性互联网使用理论（Compensatory Internet Use Theory, Kardefelt-Winther, 2014），本研究旨在探讨这些中介机制。

**研究内容与结论**
研究人员对355名意大利母亲（子女0–6岁）进行横断面调查，通过在线问卷收集孤独感（UCLA 3-item Loneliness Scale）、无手机恐惧症（NMP-Q）、社交媒体成瘾（BSMAS）和技术干扰（DISRUPT）数据，采用平行中介模型（PROCESS Model 4）控制母亲年龄后分析。结果表明：孤独感与无手机恐惧症和社交媒体成瘾均显著正相关；两者又分别与技术干扰显著正相关；孤独感对技术干扰的直接效应不再显著，而两个间接效应均显著，说明孤独感通过无手机恐惧症和社交媒体成瘾的完全中介作用间接关联于技术干扰。该研究发表在《European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education》。

**关键技术与方法**
本研究采用横断面设计，通过雪球抽样招募355名0–6岁儿童的意大利母亲，数据收集时间为2024年2月至9月。主要技术方法包括：使用标准化自评量表（UCLA 3-item Loneliness Scale、NMP-Q、BSMAS、DISRUPT）测量孤独感、无手机恐惧症、社交媒体成瘾和技术干扰；采用Harman单因素检验评估共同方法偏差；通过平行中介模型（PROCESS宏版本4.2，Model 4）检验间接效应，使用百分位Bootstrap法（5000次重抽样）计算95%置信区间，并控制母亲年龄作为协变量。

**研究结果**
**3.1 初步分析（Preliminary Analyses）**
通过描述性统计和双变量相关分析发现：孤独感与无手机恐惧症（r = 0.19, p < 0.001）、社交媒体成瘾（r = 0.27, p < 0.001）和技术干扰（r = 0.17, p = 0.001）均呈显著正相关；无手机恐惧症和社交媒体成瘾与技术干扰也呈中等正相关（r = 0.45, r = 0.44, p < 0.001）。母亲年龄与技术干扰、无手机恐惧症和社交媒体成瘾呈负相关，但与孤独感无显著关联；儿童年龄、性别及母亲教育水平与技术干扰无显著相关，因此仅将母亲年龄作为协变量纳入后续模型。

**3.2 平行多重中介分析（Parallel Multiple Mediation Analysis）**
控制母亲年龄后，孤独感显著正向预测无手机恐惧症（β = 0.191, p < 0.001）和社交媒体成瘾（β = 0.271, p < 0.001）。在预测技术干扰时，无手机恐惧症（β = 0.318, p < 0.001）和社交媒体成瘾（β = 0.310, p < 0.001）均为显著正向预测因子，而孤独感的直接效应不再显著（β = 0.029, p = 0.544）。总间接效应显著（B = 0.394, 95% CI [0.231, 0.572]），其中通过无手机恐惧症的间接效应（B = 0.165, 95% CI [0.066, 0.290]）和通过社交媒体成瘾的间接效应（B = 0.229, 95% CI [0.118, 0.357]）均显著。两个中介路径的对比不显著，表明两者贡献相似。模型解释技术干扰30.6%的方差（R² = 0.306, p < 0.001）。

**讨论与结论**
讨论部分指出，孤独感与无手机恐惧症和社交媒体成瘾的关联虽显著但较弱，提示孤独感仅是众多因素之一。研究结果支持补偿性互联网使用理论：孤独母亲可能通过数字沟通满足未满足的社交需求，进而发展出对智能手机的依赖，导致在亲子互动中难以脱离设备。技术干扰应被视为情感和关系脆弱性的行为表达，而非单纯技术使用后果。局限性包括横断面设计无法推断因果、自我报告偏倚、雪球抽样限制代表性、仅关注母亲。未来需纵向及多方法研究。

**研究结论**
本研究显示，母亲孤独感可能通过无手机恐惧症和社交媒体成瘾的关联与母婴互动中的技术干扰相关联。这些发现表明，技术干扰不应被简单理解为数字设备使用的后果，而应视为一个关系性现象，可能反映母亲通过数字技术应对未满足的情感和关系需求的尝试。从实践角度看，干预措施应超越促进健康屏幕习惯，而要解决母亲数字技术使用背后的情感和关系需求，增强社会支持与有意义的人际联系，以减少对数字技术的补偿性依赖，最终促进母婴互动中的情感可用性。