《Fishes》：The Influence of Leader Length on Fishing Efficiency and Anatomical Hooking Location During Catch-and-Release Float Fishing
编辑推荐：
钓获-释放（C&R）渔业已成为一种普遍做法。解剖钩挂位置（AHL）对鱼类生存至关重要。连接鱼钩与钓具其余部分的松弛线段（即子线）的长度可能同时影响解剖钩挂位置和钓获效率。在本研究中，研究人员旨在确定是否会出现此种情况。研究期间共捕获2826尾鱼，代表9个物种。
钓获-释放（C&R）渔业已成为一种普遍做法。解剖钩挂位置（AHL）对鱼类生存至关重要。连接鱼钩与钓具其余部分的松弛线段（即子线）的长度可能同时影响解剖钩挂位置和钓获效率。在本研究中，研究人员旨在确定是否会出现此种情况。研究期间共捕获2826尾鱼，代表9个物种。较短的子线（15 cm）捕获1462尾（51.7%），而使用40 cm子线捕获1364尾（48.3%）。较短子线的平均单位努力渔获量（CPUE）较高（44.3尾·h?1），较长子线为41.3尾·h?1。鱼类最常被钩在嘴部浅表、非关键解剖位置（上颌、下颌及嘴角）。使用15 cm子线时，安全钩挂位置占捕获量的88.0%；使用40 cm子线时为78.7%。研究结果支持了研究人员的假设和预测：较短的子线对鱼类更安全，且不太可能造成关键解剖位置的深钩挂。另一方面，较浅的钩挂与较高的钓获效率相关。这些发现可帮助垂钓者合理设计末端钓具。
论文解读：子线长度对浮钓钓获效率与解剖钩挂位置的影响
休闲垂钓是世界上最广泛的渔业利用形式之一，以竿线钓具进行。随着休闲渔业的发展，钓获-释放（C&R）实践日益普遍，尤其在发达国家。C&R作为保护和管理策略的有效性，很大程度上取决于鱼类释放后的存活率。影响存活的因素众多，其中解剖钩挂位置（AHL）是关键的直接因素之一。末端钓具的合理选择，特别是连接鱼钩与主线的子线，可能影响钩挂深度和位置，进而影响鱼类福利。然而，此前关于子线长度对钓获效率和AHL影响的研究尚属空白。基于此，研究人员假设子线长度可能同时影响钓获效率和钩挂位置，并设计了本实验加以验证。
该研究在波兰东北部马祖里湖区开展，于2020年4月至11月进行了33次垂钓行程，涉及12个湖泊。研究使用标准休闲浮钓方法，采用单一钓竿和两种子线长度（15 cm短子线和40 cm长子线）交替作业。每次行程包含4个30分钟时段，两种子线各使用两次，顺序随机。钓组由0.14 mm主线和0.10 mm单丝子线组成，末端配有14号有倒刺J型钩，饵料为两只1 cm的蛆虫。所有垂钓由同一经验丰富的垂钓者完成，以消除个体差异。每次咬钩、提竿、中鱼、脱钩等事件均通过录音记录，鱼类物种、体长、AHL、出血和组织损伤等信息被详细记录。钓获效率以单位努力渔获量（CPUE）表示，并计算咬钩效率、钩挂效率和着陆效率。AHL被分为浅表（上颌、下颌、嘴角）和关键（腭部后部至咽区、食管）两类。数据分析采用配对t检验和广义线性混合效应模型（GLMM），以垂钓行程为随机截距，检验子线类型、物种、体长及其交互作用对关键钩挂概率的影响。
研究结果显示，短子线显著提高了钓获效率。短子线的平均CPUE为44.3尾·h
?1，长子线为41.3尾·h
?1，差异具有统计学意义（配对t检验，p=0.044）。总渔获中，短子线捕获1462尾（51.7%），长子线捕获1364尾（48.3%）。两种子线的咬钩效率、钩挂效率和着陆效率均较高，但短子线在各指标上略优。在解剖钩挂位置方面，短子线的安全钩挂比例显著更高（88.0%对78.7%）。GLMM分析表明，使用40 cm子线时，关键钩挂的几率是短子线的2.25倍（OR=2.25，95% CI：1.80–2.80）。此外，需要脱钩工具的情况在长子线组更频繁（21.0%对11.8%），但出血和组织撕裂的发生率很低，且两组间差异不明显。物种与体长的交互作用显著，表明不同物种的体长对关键钩挂概率的影响模式不同。
研究人员认为，较短的子线减少了钩与铅坠之间的距离，使浮标能更快传递鱼类的咬钩信号，从而可能提高钩挂效率。同时，较长子线具有更大惯性，使得鱼类在吸食饵料时，钩子更容易被吸入较深位置，导致关键钩挂风险增加。不同鱼类的摄食方式和口部形态差异（如欧白鲌的上位口和欧鳊的下位口）也会影响子线长度对饵料摄食的作用。研究局限性在于仅使用单一钩型、饵料和垂钓者，且渔获以鲤科鱼类为主，结果主要适用于温带湖泊的多种鲤科鱼类群落。未来研究需扩展至不同钩型、饵料、目标鱼种和垂钓者。
总之，短子线既能显著降低关键深钩挂的发生率，又能温和提升钓获效率。这一发现为垂钓者优化末端钓具提供了实用指导，有助于在维持高钓获效率的同时改善钓获-释放鱼类福利。（论文发表于《Fishes》）
