中东全新世时期,青藏高原东北部东关村遗址的技术策略与土地利用动态

《Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology》:Technological strategies and land-use dynamics during the Middle Holocene at the Dongguotan site, Northeastern Qinghai-Tibet Plateau

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月03日 来源:Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 2.6

编辑推荐:

  摘要为了理解人类长期适应高海拔青藏高原(QTP)的情况,对技术组织和土地使用的详细案例研究至关重要。本研究系统地分析了青藏高原东北部东关滩遗址(Dongguotan site)的中全新世石器组合。通过采用“操作链方法”(cha?ne opératoire),我们发现了一种稳定而灵

  

摘要

为了理解人类长期适应高海拔青藏高原(QTP)的情况,对技术组织和土地使用的详细案例研究至关重要。本研究系统地分析了青藏高原东北部东关滩遗址(Dongguotan site)的中全新世石器组合。通过采用“操作链方法”(cha?ne opératoire),我们发现了一种稳定而灵活的双重技术体系:一种使用高质量原材料的精心制作的微刃技术,以及一种依赖当地石材的简单剥片核技术。值得注意的是,我们首次在该地区发现了脊锤双向剥片技术(ridged-hammer bipolar flaking technique),扩展了对该地区简单技术行为的现有认知。在三个文化层的技术组织中,该遗址的功能从临时营地转变为居住基地,然后再转变回来,这表明了遗址使用策略的变化。尽管发生了这些变化,但技术上的连续性和反复的居住表明东关滩是一个持续有人居住的地方。在全新世暖期的有利气候条件下,该遗址长达一千多年的持续和反复居住为探索东北高原狩猎采集者的土地使用模式提供了重要线索。

引言

全新世时期人类土地使用模式的一个显著特点是,随着时间的推移,人们对边缘地带(初级生产力较低的地区)的利用逐渐增加(Blong, 2024)。作为“世界之顶”,青藏高原(QTP)是地球上对人类居住最具挑战性的陆地栖息地之一。其极端的高海拔、恶劣的气候和稀少的资源历史上限制了早期人类在此地定居的尝试(Rhode, 2009)。然而,近年来的重大考古突破证实了早期人类已经在该高原上定居并进行了开发利用(Meyer et al., 2017; Chen et al., 2019)。青藏高原的考古学研究可能为人类适应极端环境提供了重要的启示(d'Alpoim Guedes and Aldenderfer, 2020)。
微刃技术组合是青藏高原上最丰富、分布最广的史前遗存(Jin et al., 2024; Zhang et al., 2024)。这项技术的最早发现可追溯到大约15000年前的高原地区(Wang et al., 2020),并且狩猎采集者和早期农民一直使用这种技术,直到大约3000年前(Liu et al., 1994)。在整个青藏高原上,已经记录了上百个微刃遗址,这些遗址分布在海拔约2000米的黄河上游河谷,直到昆仑山脉和巴颜喀拉山脉的高海拔区域(Gao et al., 2008; Rhode et al., 2014; Madsen et al., 2006, Madsen et al., 2017; Hou et al., 2016; Tang et al., 2013; Han et al., 2018; Yi et al., 2011; Gai and Wang, 1983)。尽管这些遗址数量众多,但由于文物密度低和仅有单一文化层,大多数被解释为短期居住。因此,对石器技术的详细分析以及对遗址使用强度的全面研究仍然有限。
本文以东关滩遗址为例,提供了一个关于中全新世狩猎采集者如何适应青藏高原环境的新视角。该遗址反复被居住的证据为我们提供了一个难得的窗口,让我们了解全新世暖期(约7500–5000年前;Liu et al., 2002; Shen et al., 2005)东北青藏高原的人类活动情况。利用这些发现,我们探讨了一个因数据不足而长期未被重视的关键问题:即在这一地区气候最适宜的时期,东关滩的技术组织和土地使用模式是如何变化的。

章节摘录

东关滩(DGT)遗址

东关滩遗址位于黄河北岸的 secondary terrace 上,海拔约2647米(图1)。2022–2023年的系统挖掘使用了1米×1米的挖掘单元,并采用了自然和人工划分的层位(Han et al., 2024, Han et al., 2025)。发掘出了三个微刃文化层(CL1–3)以及新石器时代晚期和青铜时代的文化遗存。本文重点介绍从该遗址出土的石器组合。

结果

从技术角度来看,这三个文化层具有相似的石器组成,主要包括剥片核技术、微刃技术和脊锤双向剥片技术(RHBF)。这些层位的主要区别在于文物的数量和比例分布:CL2出土的石器最多,其次是CL1,CL3最少(表1)。剥片核组合包括石核、剥片和碎片。微刃碎片包括微刃石核、微刃(及其碎片)、有棱的刀片等。

东关滩遗址的石器技术策略

对东关滩遗址石器技术的分析表明,该遗址的石器产业以直接敲击法制造的剥片核技术和微刃技术为主,同时还包括脊锤双向剥片技术和磨制石器。这三个文化层在石器产业上表现出一致性。在原材料利用方面,隐晶石英岩和石英砂岩是主要的采集材料。

结论与未来研究

对东关滩遗址石器组合的系统性分析为我们提供了中全新世时期东北青藏高原狩猎采集者技术组织和土地使用的详细信息。在全新世暖期有利古环境条件下,灵活的技术组织策略和土地使用的变化反映了人类行为的持续适应。地层的连续性、多个文化层和技术稳定性证实了这一点。

CRediT作者贡献声明

何宏林:撰写 – 审稿与编辑;撰写 – 原稿。韩芳:撰写 – 审稿与编辑;调查;筹款。杜战伟:项目管理;调查;筹款。乔红:调查;项目管理;资源调配;撰写 – 审稿与编辑。李继元:调查;项目管理;撰写 – 审稿与编辑。

资助声明

本研究得到了中国国家自然科学基金(资助编号:42202017)、教育部哲学与社会科学重大专项(资助编号:2022JZDZ024以及中国国家社会科学基金(资助编号:25BKG011)的支持。

Binford, 1980

Cheng et al., 2013
Liu and Zhao, 1999
Rhode et al., 2010
Soressi, 2011
de la Torre et al., 2003

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的研究工作。

致谢

我们感谢青海省文物研究所和四川大学考古学与博物馆学学院的研究人员在挖掘工作中的支持。
何宏林|韩芳|杜战伟|吕洪亮|乔红|李继元
四川大学考古科学中心
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号