白血病-血糖指数对接受神经外科手术的自发性脑出血患者预后的预测价值:一项回顾性队列研究

《Frontiers in Neurology》:The predictive value of the leuko-glycemic index in spontaneous intracerebral hemorrhage patients undergoing neurosurgical operation: a retrospective cohort study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月03日 来源:Frontiers in Neurology 3.3

编辑推荐:

  目的:本研究旨在确定白血病-血糖指数(LGI)在预测自发性脑出血(ICH)术后结局中的预后效用,并确立其在临床结局评估中的潜在作用。方法:采用回顾性队列研究,纳入2013年1月至2023年12月于青岛大学附属医院接受手术干预的自发性ICH患者病历。依据90天改

  
目的:本研究旨在确定白血病-血糖指数(LGI)在预测自发性脑出血(ICH)术后结局中的预后效用,并确立其在临床结局评估中的潜在作用。方法:采用回顾性队列研究,纳入2013年1月至2023年12月于青岛大学附属医院接受手术干预的自发性ICH患者病历。依据90天改良Rankin量表(mRS)评分将患者分为两组,分析炎症生物标志物与术后预后的关联,并构建预测框架;通过受试者工作特征(ROC)曲线确定LGI的判别效能与最佳阈值。结果:720例术后ICH患者中,224例(31.11%)预后良好,496例(68.89%)预后不良。单变量分析显示年龄、脑室内出血(IVH)存在、入院格拉斯哥昏迷评分(GCS)、手术时机、LGI、血钾、血糖及心率差异有统计学意义。二元logistic回归确定LGI(OR 1.009;95% CI 1.004–1.013;p<0.001)为ICH术后不良预后的独立预测因子;LGI>98.38与功能恢复差的高可能性相关,而GCS≥9倾向于预测较好结局。结论:术前LGI与入院GCS均为接受神经外科手术的自发性ICH患者临床预后的可靠指标。
研究背景与立项依据
自发性脑出血(intracerebral hemorrhage, ICH)占所有卒中类型的10%–20%,尽管临床管理整合了药物、手术与多学科照护,仍有超过60%的患者在发病3个月内死亡或重度致残。术后结局受血肿部位、体积、合并症及并发症等多因素影响,其中炎症级联反应与代谢异常(尤其是应激性高血糖)协同加剧继发性脑损伤:白细胞浸润血肿周边释放促炎细胞因子破坏血脑屏障,高血糖则通过无氧糖酵解与活性氧生成损伤血管内皮。单一炎症或代谢标志物(如孤立白细胞计数、血糖)受围术期感染等因素干扰,预测力有限。白血病-血糖指数(leuko-glycemic index, LGI)作为白细胞计数(WBC, ×109/L)与血糖(mmol/L)的乘积,已在酮症酸中毒、急性心梗、COVID-19中展现预后价值,但在外科ICH中的角色尚未系统阐明。该研究基于此在《Frontiers in Neurology》报告其回顾性证据。
主要技术方法概述
研究人员提取青岛大学附属医院2013年1月至2023年12月连续接受开颅或钻孔引流的自发性ICH成人(≥18岁)首次发病且术前24 h内具完整血常规与血糖资料者,排除活动性感染、恶性肿瘤、尿毒症、血液病、自身免疫病及既往脑梗死史,最终720例。暴露变量含人口学、入院GCS、CT/MRI所示IVH与脑积水(采用改良Graeb评分盲法评估)、术前24 h实验室值(计算LGI=WBC×血糖)、手术方式与术后90天mRS(0–2良,3–6不良)。统计用SPSS 22.0,连续变量按分布选t检验或Mann–Whitney U检验,分类变量用χ2检验,单因素显著者入二元logistic回归,ROC以最大Youden指数定截断值,双侧p<0.05为显著。
研究结果
单变量分析:720例中良预后224例(31.11%)、不良496例(68.89%),中位年龄56岁(IQR 47–65),男68.6%。不良组年龄略高(56.5 vs 56.0岁),糖尿病/高血压/冠心病率更高(8.1% vs 3.6%、63.3% vs 54.9%、8.7% vs 3.6%);IVH(69.8% vs 46.4%)、脑积水(24.6% vs 17.4%)、入院收缩压、心率、WBC、血糖、LGI(中位95.62 vs 74.88)均显著升高,血钾更低(3.70 vs 3.86 mmol/L),GCS中位7 vs 11(均p<0.05)。不良组急诊手术比例高(83.7% vs 62.9%),术后人工气道(67.1% vs 15.6%)、气管切开(39.3% vs 3.6%)、肺部感染(60.7% vs 27.2%)、再梗死(8.1% vs 1.8%)、再出血(8.1% vs 1.8%)、再手术(5.4% vs 0.4%)及ICU/住院日更长。
Logistic回归分析:单因素中12项显著(年龄、GCS、脑积水、IVH、开颅、急诊手术、LGI、心率、收缩压、高血压、糖尿病、冠心病史);多因素后仅LGI(OR 1.009, 95% CI 1.004–1.013, p<0.001)与GCS(OR 0.794, 95% CI 0.746–0.844, p<0.001)为独立预测因子,余如年龄、IVH、血压等被剔除。
LGI与GCS预测值:ROC示LGI截断98.38(AUC 0.662,敏感度48.4%,特异度78.6%),GCS截断8.5(AUC 0.760,敏感度74.6%,特异度66.7%)。LGI判别力中等,宜作辅助参考。
讨论浓缩
研究人员指出,ICH后中性粒细胞/单核细胞浸润释放IL-6、TNF-α,叠加高血糖经酸中毒与ROS加重屏障破坏,LGI整合炎症-代谢双通路比单指标稳定。本研究将LGI预后效用由冠脉综合征、蛛网膜下腔出血延伸至外科ICH,但AUC仅0.662,定位为辅助分层工具而非独立决策依据。GCS作为神经严重程度直接指标价值再次确认。局限含单中心回顾、LGI仅取入院时点未动态监测、IVH按二分类未用容积分级、残留混杂未完全消除;需前瞻多中心连测验证。
结论翻译
术前LGI与入院GCS评分均可作为接受神经外科手术的自发性ICH患者临床预后的可靠指标。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号