肯尼亚马萨比特郡莱萨米斯与萨库次郡牧民参与草地修复的决定因素

《Frontiers in Environmental Economics》：Determinants of pastoralists’ participation in rangeland restoration in Laisamis and Saku sub-counties, Marsabit County, Kenya

　　

草地退化威胁着撒哈拉以南非洲实现土地退化中性(LDN)与可持续发展目标(SDG)指标15.3.1。然而修复努力常忽视激励牧民采纳修复实践的心理与制度因素。研究人员采用扩展保护动机理论(ePMT)框架，考察肯尼亚马萨比特郡莱萨米斯与萨库次郡牧民参与草地修复的决定因素。尽管政府有草地管理努力，这些郡的草地持续退化。信度分析确认ePMT构念充分捕获影响修复实践的心理、制度与经济因素。采用有序逻辑回归模型评估ePMT构念对牧民采纳修复实践的影响。结果显示响应效能、感知政治意愿、感知脆弱性、自我效能与感知激励正向影响牧民采纳修复实践，而成本负向影响。修复增强因素中响应效能是最强预测因子(β=1.629)，其后为感知脆弱性(β=1.203)、自我效能(β=1.150)与感知激励(PIs)(β=0.811)。这些发现表明当牧民感知修复措施有效、有信心实施、预期经济利益并观察到强有力的政治承诺时更可能参与修复。整体而言应对评价比威胁评价对修复行为影响更大。研究为扩展PMT框架提供实证支持，并强调修复政策需加强地方能力、展示干预有效性、提供适当激励并强化治理支持，辅以常规意识提升项目。

研究背景方面，全球旱地支撑着大量人口与畜牧业，但草地生态系统正受人为退化与气候变化威胁，阻碍可持续发展目标(SDG)特别是土地退化中性(LDN)与SDG指标15.3.1的实现。肯尼亚草地占国土70%以上，牧业经济价值约11.3亿美元，但细分、围封、过牧及入侵物种导致持续退化。既往将牧业视为破坏源的叙述已被修正，当代研究认为退化源于流动模式与传统治理制度被土地权属变更与限制政策打断。尽管政府与国际组织推进修复项目，参与率仍低，心理与制度因素研究不足。为此研究人员在马萨比特郡莱萨米斯与萨库次郡，以扩展保护动机理论(ePMT)整合感知政治意愿(PPW)与感知激励(PI)，探究牧民修复行为驱动机制。

关键技术方法上，研究于2025年1至3月采用地理空间辅助与社区验证抽样，在七个行政单元各选25户代表，最终有效问卷122份。构念用5点李克特量表测量，因变量折叠为弱、中、强三序次水平。研究人员以有序逻辑回归(ordered logit)为首选模型，并以有序概率比(ordered probit)做稳健性检验，用STATA 10估计，报告系数与边际效应，并行Brant检验比例优势假设。

研究结果部分，2.1研究区域抽样与数据收集小节说明，莱萨米斯与萨库次郡位于肯尼亚北部ASALs，土壤可蚀性强、植被赤字严重，牧民半农半牧。因定居点动态分布，研究人员用Landsat与Sentinel-2融合影像建LULCC图，经地方知情人核验生成抽样框，在酋长办公室集中填卷，应答率91.4%，清洗后留122例，样本偏年轻、男性占66.4%、69.7%无正规教育、72.1%月收入低于5000肯尼亚先令。2.2理论框架小节阐述标准PMT含威胁评价(感知脆弱性、感知严重性)与应对评价(自我效能、响应效能、响应成本、现行做法奖励)，扩展后加入PPW与PI，形成ePMT概念框架。2.3实证模型与数据分析小节给出潜变量式y_i^*=x_i′β+ε_i及三序次概率切点π₁、π₂，说明边际效应算法。3.1描述统计小节报告因变量分布：62.81%高强度亲环境行为、26.45%中等、10.74%弱；ePMT均值中响应效能最高(3.97)，感知激励(3.74)与PPW(3.65)居中。3.2 ePMT与参与修复决策(有序logit结果)小节显示，响应效能系数1.629、感知脆弱性1.104、自我效能1.150、感知激励0.811、PPW未单独列表但摘要确认正向，响应成本?0.911负向；人口控制中女性负向显著(?1.869*)，基础教育正向(1.474)，收入15001–25000肯尼亚先令组正向。

讨论与结论翻译部分，研究人员指出应对评价(自我效能、响应效能)权重高于威胁评价(脆弱性、严重性)，扩展构念PPW与PI显著提升模型解释力。牧民参与修复不单依赖风险感知，更受“措施是否有效”“我能否做到”“政府是否真支持”“是否有经济回报”四类认知支配。成本感知是主要抑制项。政策含义上，单靠宣传不够，须同步建设地方技能、展示修复成效、设计物质激励(补贴种子化肥、工具、劳动补偿)与巩固治理承诺(环境管理委员会、县倡议、UNDP/GEF与TRI项目衔接)。研究局限为样本122份、流动性导致框偏、横截面序次模型不能断言因果，但为类似非洲旱地修复提供ePMT基线框架与基准。

发表于《Frontiers in Environmental Economics》的该文，贡献有三：将PMT引入肯尼亚牧民草地修复并扩维至PPW与PI；超越人口学变量，把心理、制度、经济期望并列解释；把肯尼亚牧民研究从畜群规模、市场渠道转向亲环境行为驱动，为LDN与SDG 15.3.1追踪提供行为科学接口。