《Frontiers in Psychology》：“Did I look at the blackness, or did I look at the stars?” Meaning making in stories of spirituality, mental health and recovery
编辑推荐：
这项质性叙事研究探讨了有心理健康困难亲身经历的成年人如何借助灵性来建构意义并支持康复。研究人员对三十名参与者进行了访谈，并请他们分享关于灵性、心理健康与康复的故事。研究开发了一种叙事主题分析（Narrative Thematic Analysis）方法，以探索
这项质性叙事研究探讨了有心理健康困难亲身经历的成年人如何借助灵性来建构意义并支持康复。研究人员对三十名参与者进行了访谈，并请他们分享关于灵性、心理健康与康复的故事。研究开发了一种叙事主题分析（Narrative Thematic Analysis）方法，以探索“意义建构”这一上位主题，该主题包含三个相互关联的子主题：（1）重新框定（Reframing）：灵性使参与者能够采取更宏观的视角，随时间的推移不断调整解释，并验证自身经验；（2）协调神话思维与逻各斯（Navigating mythos and logos）：描述象征性、直觉性和体验性理解模式（mythos）如何与理性、逻辑或科学模式（logos）并置，以支持功能性意义建构；（3）辨别灵性指引（Discerning spiritual guidance）：直觉、共时性、梦境、异象和征兆如何作为不断演变的意义建构过程的一部分，为决策、身份认同和应对提供信息。研究发现与意义建构框架理论（Meaning Making Framework theory）一致，强调将情境性压力源整合进更广泛的整体意义系统，以及积极重评的价值。神话思维与逻各斯通常保持动态关系，以支持连贯性、能动性和幸福感，而神话思维则通过灵性指引经验，成为一种强大且常被忽视的意义建构资源。基于所有三个主题的研究结果，研究人员提出了灵性知情实践VALID框架（Validate, Attend, Lightly hold, Internal frameworks, Discern collaboratively）。这五项基于证据的原则为在心理健康与康复交汇处参与灵性提供了实用取向。该研究提供了新颖且与实践相关的见解，表明灵性是心理健康康复中意义建构的内在维度，并强调在心理健康情境中验证多样化灵性经验的必要性。
意义对于理解人类经验至关重要，尤其是在疾病和痛苦情境中。灵性（spirituality）、心理健康（mental health）和康复（recovery）这三个概念在意义建构（meaning making）上彼此交织，然而关于人们具体如何运用自身灵性信念来建构意义，从亲身经历视角开展的研究仍存在空白。以往研究大多关注悲伤和丧失情境，对心理健康困难中的灵性意义建构过程关注不足，且临床实践中普遍忽视灵性维度，形成了所谓的“灵性差距”。因此，这项研究旨在从有心理健康困难经历的人群视角出发，探索灵性在意义建构和康复中的作用
