
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
与动脉僵度和颈动脉内膜中层增厚相关的累积TyG相关指数:在长达36年的汉中青少年高血压研究中进行的6年随访
《Diabetology & Metabolic Syndrome》:Cumulative TyG-related indices in relation to incident arterial stiffness and carotid intima-media thickening: a 6-year follow-up within the 36-year Hanzhong adolescent hypertension cohort
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:Diabetology & Metabolic Syndrome 4.9
编辑推荐:
摘要背景胰岛素抵抗会促进动脉硬化和颈动脉粥样硬化,但TyG相关指标对这些现象的对比价值尚不清楚。我们利用1987年测量的儿童人体测量数据,比较了两种血管表型:功能性动脉硬化(AS)和结构性颈动脉内膜-中层增厚(cIMT),并将其与共同的代谢暴露因素联系起来,同时测试了这些因素是否
胰岛素抵抗会促进动脉硬化和颈动脉粥样硬化,但TyG相关指标对这些现象的对比价值尚不清楚。我们利用1987年测量的儿童人体测量数据,比较了两种血管表型:功能性动脉硬化(AS)和结构性颈动脉内膜-中层增厚(cIMT),并将其与共同的代谢暴露因素联系起来,同时测试了这些因素是否独立于儿童时期的脂肪堆积,并研究了暴露因素的设计方式(基线值、累积值或变化值)如何影响这些关联。
在汉中青少年高血压队列(成立于1987年)中,我们分析了1,294名新发动脉硬化病例和1,408名新发颈动脉内膜-中层增厚病例的参与者,这些参与者在2017年时尚未出现相关结果,并在2023年再次接受了检查。我们将8个指标(TyG、TyG-BMI、TyG-WC、TyG-WHtR、TyG-WWI、TyG-BRI、TyG-CVAI、METS-IR)作为基线值、累积值和6年变化值进行建模。新发动脉硬化的定义是臂-踝脉搏波速度≥1,400 cm/s,新发颈动脉内膜-中层增厚定义为平均颈动脉内膜-中层厚度≥0.9 mm。研究采用了逻辑回归、限制性立方样条回归以及判别/重分类指标,并额外调整了儿童时期(1987年)的BMI Z分数。
在6年的随访期间,296名(22.9%)和464名(33.0%)参与者分别出现动脉硬化和颈动脉内膜-中层增厚。所有8个累积指标都与这两种结局呈正相关(P值均<0.05),其中TyG-WC的关联最强(每增加1个标准差,OR值为1.83,95%置信区间为1.55–2.17;P<0.001),而颈动脉内膜-中层增厚的关联则相对较弱(OR值为1.17–1.24;P值均<0.05)。6年变化值与新发颈动脉内膜-中层增厚无明显关联。将这些指标加入传统模型后,对于动脉硬化的判别能力有所提高(ΔAUC为0.079–0.101;所有DeLong检验的P值均<0.001),但对颈动脉内膜-中层增厚的判别能力提升有限(ΔAUC为0.006–0.010)。经过儿童时期BMI调整后,各指标的估计值保持不变,敏感性分析也是如此。
以TyG-WC为核心的累积TyG相关指标与新发动脉硬化有很强的相关性,而与颈动脉内膜-中层增厚的相关性较弱,且这种相关性不受儿童时期脂肪堆积的影响。长期累积的代谢负担,而非单次测量或短期变化,更能准确反映与胰岛素抵抗相关的血管风险。
胰岛素抵抗会促进动脉硬化和颈动脉粥样硬化,但TyG相关指标对这些现象的对比价值尚不清楚。我们利用1987年测量的儿童人体测量数据,比较了两种血管表型:功能性动脉硬化(AS)和结构性颈动脉内膜-中层增厚(cIMT),并将其与共同的代谢暴露因素联系起来,同时测试了这些因素是否独立于儿童时期的脂肪堆积,并研究了暴露因素的设计方式(基线值、累积值或变化值)如何影响这些关联。
在汉中青少年高血压队列(成立于1987年)中,我们分析了1,294名新发动脉硬化病例和1,408名新发颈动脉内膜-中层增厚病例的参与者,这些参与者在2017年尚未出现相关结果,并在2023年再次接受了检查。我们将8个指标(TyG、TyG-BMI、TyG-WC、TyG-WHtR、TyG-WWI、TyG-BRI、TyG-CVAI、METS-IR)作为基线值、累积值和6年变化值进行建模。新发动脉硬化的定义是臂-踝脉搏波速度≥1,400 cm/s,新发颈动脉内膜-中层增厚定义为平均颈动脉内膜-中层厚度≥0.9 mm。研究采用了逻辑回归、限制性立方样条回归以及判别/重分类指标,并额外调整了儿童时期(1987年)的BMI Z分数。
在6年的随访期间,296名(22.9%)和464名(33.0%)参与者分别出现动脉硬化和颈动脉内膜-中层增厚。所有8个累积指标都与这两种结局呈正相关(P值均<0.05),其中TyG-WC的关联最强(每增加1个标准差,OR值为1.83,95%置信区间为1.55–2.17;P<0.001),而颈动脉内膜-中层增厚的关联则相对较弱(OR值为1.17–1.24;P值均<0.05)。6年变化值与新发颈动脉内膜-中层增厚无明显关联。将这些指标加入传统模型后,对于动脉硬化的判别能力有所提高(ΔAUC为0.079–0.101;所有DeLong检验的P值均<0.001),但对颈动脉内膜-中层增厚的判别能力提升有限(ΔAUC为0.006–0.010)。经过儿童时期BMI调整后,各指标的估计值保持不变,敏感性分析也是如此。
以TyG-WC为核心的累积TyG相关指标与新发动脉硬化有很强的相关性,而与颈动脉内膜-中层增厚的相关性较弱,且这种相关性不受儿童时期脂肪堆积的影响。长期累积的代谢负担,而非单次测量或短期变化,更能准确反映与胰岛素抵抗相关的血管风险。