
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国的碳排放交易与收入不平等:要素替代视角下的证据
《Carbon Balance and Management》:China’s carbon emission trading and income inequality: evidence from factor substitution
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:Carbon Balance and Management 7.0
编辑推荐:
摘要 随着碳定价机制在全球范围内日益受到重视,了解其分配效应,尤其是在发展中国家中,对于制定公平的气候政策至关重要。我们通过综合理论和实证分析,探讨了碳排放交易(CET)政策对中国收入不平等的影响。研究发现,CET政策显著降低了收入不平等现象,且这一结论在稳健
随着碳定价机制在全球范围内日益受到重视,了解其分配效应,尤其是在发展中国家中,对于制定公平的气候政策至关重要。我们通过综合理论和实证分析,探讨了碳排放交易(CET)政策对中国收入不平等的影响。研究发现,CET政策显著降低了收入不平等现象,且这一结论在稳健性测试中得到了验证。理论分析表明,如果将碳排放配额视为生产投入要素,在碳价格相对较低的情况下,企业往往会用劳动力替代碳排放配额,从而增加劳动收入份额(LIS)。实证测试也证实,通过CET实现的收入不平等缓解效果主要归因于劳动收入份额的增加。此外,在初始收入不平等程度较高且市场化程度较高的城市中,这种平等化效应更为显著。政府的环保支出以及劳动力市场的顺畅流动也具有积极的协同效应。我们的研究为在减排与社会公平之间取得平衡提供了政策启示。
随着碳定价机制在全球范围内日益受到重视,了解其分配效应,尤其是在发展中国家中,对于制定公平的气候政策至关重要。我们通过综合理论和实证分析,探讨了碳排放交易(CET)政策对中国收入不平等的影响。研究发现,CET政策显著降低了收入不平等现象,且这一结论在稳健性测试中得到了验证。理论分析表明,如果将碳排放配额视为生产投入要素,在碳价格相对较低的情况下,企业往往会用劳动力替代碳排放配额,从而增加劳动收入份额(LIS)。实证测试也证实,通过CET实现的收入不平等缓解效果主要归因于劳动收入份额的增加。此外,在初始收入不平等程度较高且市场化程度较高的城市中,这种平等化效应更为显著。政府的环保支出以及劳动力市场的顺畅流动也具有积极的协同效应。我们的研究为在减排与社会公平之间取得平衡提供了政策启示。