今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

间断缝合技术与连续缝合技术对大鼠颈静脉-颈总动脉端侧吻合术中血灌注的影响

《Acta Neurochirurgica》:Impact of interrupted and continuous suturing techniques on perfusion in rat JV-CCA End-to-Side anastomosis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:Acta Neurochirurgica 1.9

编辑推荐:

  摘要目的端侧(ETS)吻合术是脑部血管重建中常用的方法;然而,间断缝合(IS)与连续缝合(CS)方法对微小血管灌注的影响仍存在争议。本研究旨在探讨这两种方法对大鼠颈静脉(JV)与颈总动脉(CCA)端侧吻合术灌注的影响。方法16只大鼠被随机分为两组,分别采用间断缝合(IS)和连续缝

  

摘要

目的

端侧(ETS)吻合术是脑部血管重建中常用的方法;然而,间断缝合(IS)与连续缝合(CS)方法对微小血管灌注的影响仍存在争议。本研究旨在探讨这两种方法对大鼠颈静脉(JV)与颈总动脉(CCA)端侧吻合术灌注的影响。

方法

16只大鼠被随机分为两组,分别采用间断缝合(IS)和连续缝合(CS)方式进行端侧吻合术。术后使用激光散斑对比成像设备评估灌注情况,具体方法是在吻合后的动脉及颈静脉的近端和远端处划定感兴趣区域,并在术后1小时、2小时、4小时和6小时再次进行观察。

结果

两组之间的吻合口直径没有统计学上的显著差异。供体和受体血管的灌注量随时间增加,尤其是在术后最初的2小时内。在术后6小时的多个监测时间点,IS组和CS组在吻合动脉的近端和远端以及颈静脉处的血管灌注量均无统计学上的显著差异。

结论

这项短期研究表明,在大鼠的颈静脉-颈总动脉端侧吻合模型中,术后短时间内供体和受体动脉的灌注情况在IS组和CS组之间没有统计学上的显著差异。

目的

端侧(ETS)吻合术是脑部血管重建中常用的方法;然而,间断缝合(IS)与连续缝合(CS)方法对微小血管灌注的影响仍存在争议。本研究旨在探讨这两种方法对大鼠颈静脉(JV)与颈总动脉(CCA)端侧吻合术灌注的影响。

方法

16只大鼠被随机分为两组,分别采用间断缝合(IS)和连续缝合(CS)方式进行端侧吻合术。术后使用激光散斑对比成像设备评估灌注情况,具体方法是在吻合后的动脉及颈静脉的近端和远端处划定感兴趣区域,并在术后1小时、2小时、4小时和6小时再次进行观察。

结果

两组之间的吻合口直径没有统计学上的显著差异。供体和受体血管的灌注量随时间增加,尤其是在术后最初的2小时内。在术后6小时的多个监测时间点,IS组和CS组在吻合动脉的近端和远端以及颈静脉处的血管灌注量均无统计学上的显著差异。

结论

这项短期研究表明,在大鼠的颈静脉-颈总动脉端侧吻合模型中,术后短时间内供体和受体动脉的灌注情况在IS组和CS组之间没有统计学上的显著差异。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:端侧吻合术|间断缝合|连续缝合|血管灌注|激光散斑成像|大鼠模型

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号