
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:用于评估乳腺手术护理质量的工具
《World Journal of Surgical Oncology》:Tools for measuring quality of care in breast surgery
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年09月04日 来源:World Journal of Surgical Oncology 2.8
编辑推荐:
摘要乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤,手术仍然是其治疗的基石。传统的质量评估指标,如并发症发生情况和手术边缘状态,往往无法全面反映外科治疗的整体质量。近年来,人们提出了诸如“教科书式结果”(Textbook Outcomes, TO)和“基准评估”(Benchmarking, BM
乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤,手术仍然是其治疗的基石。传统的质量评估指标,如并发症发生情况和手术边缘状态,往往无法全面反映外科治疗的整体质量。近年来,人们提出了诸如“教科书式结果”(Textbook Outcomes, TO)和“基准评估”(Benchmarking, BM)等指标,以期提供更全面的评估方法。我们遵循PRISMA指南,进行了一项系统评价(登记号为PROSPERO: CRD420251131786),以探讨这些指标在乳腺癌手术中的应用。共筛选了344项研究,最终纳入7项(其中4项涉及TO,3项涉及BM)。根据定义,“教科书式结果”包括手术边缘阴性、淋巴结清扫充分、30天内无死亡或再入院情况以及住院时间不长,这些因素均与患者总体生存率的提高密切相关。基准评估研究显示了不同医院之间存在显著差异,并指出了改进的空间。虽然TO和BM作为质量评估工具都具有潜力,但需要国际共识和前瞻性验证才能得到广泛应用。
乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤,手术仍然是其治疗的基石。传统的质量评估指标,如并发症发生情况和手术边缘状态,往往无法全面反映外科治疗的整体质量。近年来,人们提出了诸如“教科书式结果”(Textbook Outcomes, TO)和“基准评估”(Benchmarking, BM)等指标,以期提供更全面的评估方法。我们遵循PRISMA指南,进行了一项系统评价(登记号为PROSPERO: CRD420251131786),以探讨这些指标在乳腺癌手术中的应用。共筛选了344项研究,最终纳入7项(其中4项涉及TO,3项涉及BM)。根据定义,“教科书式结果”包括手术边缘阴性、淋巴结清扫充分、30天内无死亡或再入院情况以及住院时间不长,这些因素均与患者总体生存率的提高密切相关。基准评估研究显示了不同医院之间存在显著差异,并指出了改进的空间。虽然TO和BM作为质量评估工具都具有潜力,但需要国际共识和前瞻性验证才能得到广泛应用。